您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 行业资料 > 酒店餐饮 > IP数字监控方案与传统数模结合方案技术对比
全数字网络监控-传统模数结合监控对比分析全数字网络监控系统结构:摄像头+编码器+数字矩阵+解码器+显示+存储模数结合结构:摄像头+光端机+模拟矩阵+编码器+视频服务器+解码器+显示+存储全数字网络监控-传统模数结合监控技术对比1.图像清晰度模数结合方案IP数字监控方案劣势:多级矩阵级联后视频质量会明显下降;在XXX大学3个校区必须使用3个矩阵,并且需要进行级联,图像质量下降明显;DVR系统多采用非标MPEG4标准,对于高动态图像,图像质量下降优势:支持标准的H.264标准,一次编码全网传输,不存在多级级联质量的下降,联网图像质量比矩阵好;2.图像的控制切换速度模数结合方案IP数字监控方案劣势:无法解决云台控制冲突的故有难题;DVR系统控制必须通过矩阵代理服务实现,控制模式复杂,响应慢优势:控制时延小于DVR代理服务模式的控制时延3.存储模式可靠性模数结合方案IP数字监控方案保护、数据丢失无法恢复;存储容量小;存储设备必须放置在各个分控中心,无法实现监控中心的集中存储备份,无法统一管理优势:采用IPSAN存储设备的存储,支持RAID5等存储数据保护,确保存储数据可靠性,即使单个硬盘出现故障,也能够及时恢复历史数据,不会出现存储数据丢失的现象;前端编码器也可以进行本地监控数据临时保存,利用网络空余时间对视频数据进行集中备份;备份计划可以动态调整,无需人工干预,减轻工作人员工作压力4.历史图像查询、调阅模数结合方案IP数字监控方案劣势:多个DVR分布式部署,无法进行统一管理,历史图像查询慢;调阅需要到单个DVR中进行查看,调阅时间长优势:监控中心进行集中存储,数据管理服务器中有存储数据的本地索引,查询时只需要检索数据管理服务器中的文件目录即可,查询时间快,调阅直接在IPSAN中进行查看,调阅时间短5.可管理可维护能力模数结合方案IP数字监控方案劣势:对于数模结合方案,是由数字DVR系统和模拟矩阵系统拼凑而成的,本质上是两套系统,无法进行统一管理;没有网管软件,只能简单管理视频设备,更无法网管模拟设备,全网维护管理很不方便,模拟系统故障定位困难优势:拥有可以完整管理交换、传输、存储、视频、信息安全产品在内的全套QuidView网络管理软件,极大提高系统的可管理可维护性,提高系统可靠性同时降低维护管理成本6.标准化程度模数结合方案IP数字监控方案劣势:大多采用私有协议,包括图像压缩、云台矩阵控制、网络存储、网络传输、认证协议等;非标导致的后果就是互通互解不方便,前期采用一家厂商的设备后,后续很容易被此厂商绑定,无法长期保证用户投资优势:支持H.264标准图像压缩协议、支持SIP标准控制协议、支持多种标准网络传输协议,支持RADIUS标准认证协议,能够与业界的标准设备进行兼容;标准化的核心是IP化,是未来IT发展的趋势,是保护用户投资实现相互集成最好的手段全数字网络监控与传统数模结合监控扩展性对比1.硬件系统扩展性模数结合方案IP数字监控方案模拟矩阵接入能力有限,需要靠板卡进行扩容,当机框固定时,扩容能力就已经限制死了;如果要再进行扩容,需要再购买新的设备,进行级联,图像质量下降明显;DVR存储容量有限,扩展困难;总体而言,无法实现200点以上监控系统的扩展采用标准IP技术,只要IP网络可达,监控系统就能够部署到位,监控平台能够容纳1000路视频信息的接入,监控中心平台无需增加硬件,只需增加软件License即可;IPSAN可以真正实现无限制扩容,并且可以在数据管理服务器上进行统一管理,系统扩展性更好2.软件应用扩展性模数结合方案IP数字监控方案模数结合方案的软件应用(如:报警联动等)是基于监控矩阵硬件芯片实现的,当增加新的业务功能的时候,硬件芯片无法进行升级,对于新兴监控业务应用无法快速满足,软件应用扩展性弱所有监控应用业务采用软件方式实现,并提供API标准程序开发接口,与增值业务开发商一起联动,能够提供丰富灵活的监控智能业务,软件应用扩展性更强IP数字监控iVSIP智能监控系统与数模结合方式系统投资分析对比1.传输网络模数结合方案IP数字监控方案采用点对点光端机方式,每一个摄像头都需要使用一根光纤和一对光端机,增加了硬件成本和线路成本,并无法与校园网络进行结合,资源浪费严重采用标准IP技术,可以充分利用企业网络资源,并且可以统一管理,减少资源浪费2.监控中心模数结合方案IP数字监控方案必须建设多个监控分中心,每个监控中心的都必须进行装修,在监控总中心进行数据集中存储的成本非常高,无益于系统投资的减少只需建设一个监控中心,所有监控平台设备可以放置在监控中心的机柜中,可以进行集中存储,扩容时只需增加存储设备即可,系统投资少3.工程施工模数结合方案IP数字监控方案光纤铺设需要采购大量光纤,并且需要大量人员进行布线工作,对于校园道路进行大量破坏,工期长,投资高充分利用就近的网络资源,只需要网线连接即可,几乎不需要对道路进行挖掘和破坏,工期短,投资低总结模数结合方案劣势:1.图像多级传输及切换后衰减严重,影响使用2.模拟传输耗用大量的光缆,扩容导致线路租用高昂。3.多级矩阵网络级联后,图像传输数量有限4.单级大量图像接入受模拟系统架构限制,扩展不灵活5.多级网络视频监控受系统架构限制,设计复杂,施工困难6.图像压缩、传输、交换、集成、控制和存储标准性差,异构平台整合困难,成本高昂。7.全系统可管理性差,缺少可靠的全系统网络管理、系统自检和故障分析手段。8.大型监控系统网络集中存储受系统架构限制,大容量长时间存储不可靠。IP数字监控的方案是可以代替模数结合方案的:够快、够好、安全、可靠、更灵活、更方便、性价比高、整体性强。优势集中在:1.看的更清楚2.控制更灵活3.存储更可靠4.全网管理更方便5.系统扩展性更强6.总体拥有成本TCO更低7.整体实力和服务能力更强,是大型项目长期合作可以依赖的对象。综合而言,IP数字监控全数字IP监控系统方案在技术先进性、系统扩展性、投资回报率方面都具有一定的优越性,是目前最为合适的监控系统解决方案:IP数字监控iVSIP智能监控系统优势说明1.简洁、开放的全IP体系结构:标准化、模块化、可扩展性强,尤其适合广跨度、大规模的城域监控2.看着更清楚:一次编码,全网数字化,提供端到端的高清晰动态图像,实现所见及所得3.存的更可靠:专业、稳定可靠的存储,实现数据的分布部署,集中管理和综合利用4.着更方便:智能化管理,引入角色概念、灵活的权限管理
本文标题:IP数字监控方案与传统数模结合方案技术对比
链接地址:https://www.777doc.com/doc-5119306 .html