论我国公司异议股东股份回购请求权制度

编号：硕士学位论文题目：论我国公司异议股东股份回购请求权制度所在院系：法学院专业名称：民商法指导教师：吴钧研究生：袁雪完成时间：2010年3月沈阳师范大学研究生处制类别全日制研究生教育硕士同等学力学位论文独创性声明本人所呈交的学位论文是在导师的指导下取得的研究成果。据我所知，除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含其他个人已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中作了明确说明并表示了谢意。作者签名：袁雪日期：2010年3月学位论文使用授权声明本人授权沈阳师范大学研究生处，将本人硕士学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索；有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版，允许论文被查阅和借阅；有权可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。保密的学位论文在解密后适用本规定。作者签名：袁雪日期：2010年3月论我国公司异议股东股份回购请求权制度中文摘要异议股东股份回购请求权是指当股东大会作出对股东利益关系有重大影响的决议诸如公司分立合并等重大事项时，对该决议表明持有异议的股东，由法律赋予其要求公司以公平价格收购其股份，从而退出公司的权利。其目的在于克服“资本多数决”原则的弊端，保护少数股东的利益，是公司法上的一项重要制度。为公司内部股东之间在公司发生重大结构性变化时出现的利益冲突提供了解决途径。作为一种利益平衡的手段，它既充分顾及少数股东因反对此种变化而选择体面退出公司的权利，又确保了多数股东按照“资本多数决”原则对公司前途的决策权。基于股东平等的原则和保证公司效率的要求，“资本多数决”是现代公司法的必然选择。即多数资本持有人的意思表示吸收了少数资本持有人的意愿，使持有少数资本的股东不得不遵从大股东的意愿，导致事实上的不平等，从而给大股东滥用资本多数决的权利留下空间。异议股东股份回购请求权作为一种法定的弥补性权利，能够有助于实现股东之间的实质平等以及维持大小股东间的利益平衡，我国市场经济日益发展，公司重大交易逐渐频繁活跃，建立健全股东利益保护机制则成为更加迫切的目标。在实践中已经反映出对异议股东股份回购请求权的现实需求。2005年10月我国《公司法》做出了重大修订，首次对异议股东股份回购请求权作出明确的法律规定。在《公司法》修订之前，我国在该项制度上几乎是一个空白，只有在少数几个法律效力较低的规范性文件中略有涉及。这次新修订的《公司法》正式以法律的形式将异议股东股份回购请求权规定了下来，这无疑是一个重大的进步。该制度的进一步探讨和分析对于加深这一制度的理解和应对实践，都显得很有必要。笔者试图通过分析股东，股份回购等语义，比较国内外立法中异议股东股份回购请求权的异同，同时借鉴文献法规对异议股东股份回购请求权进行剖析。阐述完善我国异议股东股份回购请求权的观点。全文共三个部分，具体的理论架构如下:第一部分从理论分析上对一些容易混淆的概念进行了界定，简要阐明了异议股东股份回购请求权的定义，并论述回购请求权制度的历史发展.第二部分以域外异议股东股份回购请求权的相关立法为研究对象，从立法体例，适用范围，行使程序限制方面进行比较阐述.第三部分对我国的异议股东股份回购请求权制度现状进行阐述，对其缺陷进行分析，最后对如何完善该制度提出建议。关键词：异议股东，股份回购请求权，资本多数决China'sobjectiontotherequestofshareholderstherighttorepurchasesharesofthesystemAbstractSharerepurchasedissentersclaim,whenashareholdersgeneralmeetingofshareholderstohaveasignificantinterestintheimpactoftheseparation,suchascorporatemergersandothermajormatters,theresolutionmakesclearthatthedissentingshareholder,bylawrequirecompaniestogiveitafairthepriceofitssharestobuyoutthecompany'srights.Theaimistoovercomethedrawbacksofamajorityvoteofcapitaltoprotecttheinterestsofminorityshareholdersisthecompanylawonanimportantsystem.Forthecompanyshareholdersinthecompanybetweenthemajorstructuralchangesinthecaseofaconflictofinterestprovideasolution.Balanceofinterestsasameanstobothtakefullaccountoftheminorityshareholdersbecauseofitsoppositiontosuchchangesinthecompany'srighttochooseagracefulexit,butalsotoensurethatthemajorityofshareholdersinaccordancewiththecapitalofmajorityprincipletothecompany'sfuturedecision-makingpower.Basedontheprincipleofequalityofshareholdersandtoensuretheefficiencyoftherequirementsofthecompany,capitalmajorityvoteisamoderncompanylaw,theinevitablechoice.Thatthemajorityoftheholdersofcapitaltoabsorbthemeaningoftheminority,saidthewishesoftheholdersofcapitalforholdersoftheminorityshareholdersofthecapitalwouldhavetofollowthewishesofshareholders,resultingindefactoinequality,givingmajorshareholderstherighttoabuseofthecapitalamajorityvotetostaythenextspace.Objectiontotherequestofshareholderstherighttorepurchasesharesasastatutoryremedyforsexualrights,couldcontributetotheachievementbetweentheshareholders.Itriedtoanalyzeshareholders,sharerepurchasesandothersemantics,comparedomesticandforeignextra-territoriallegislationintherequestobjecttotheshareholderstherighttorepurchasesharessimilaritiesanddifferencesbetweencolleaguesmadeuseofaliteratureandregulationsrightdissentersclaimanalyzesharerepurchases.Perfectingthedissentersdescribedsharerepurchaseclaimpointofview.Fulltextofatotalofthreeparts,thespecifictheoreticalstructureisasfollows:thefirstpartofthetheoreticalanalysisofsomeconfusionindefiningtheconceptbrieflysetoutobjectionstotheshareholderstherighttorequestthedefinitionofsharerepurchases,anddiscussesthehistoryofourrighttorepurchaserequestdevelopment.Thesecondpartoftheobjectiontotheextraterritorialrightsofshareholderssharerepurchaserequestsrelatedlegislationastheresearchobject,fromthelegislativestyle,scopeofapplicationtocomparetheexerciseofproceduralrestrictionssetout.Thethirdpartoftheobjectiontotheshareholdersofourstockrepurchaseclaimssystemforthestatusquoelaboratetheanalysisofitsdefects,thefinalrighttomakerecommendationshowtoimprovethesystemKeyWords：DissentersShareRepurchaseclaimMajoritydecision目录第一章引言.......................................................1一、研究课题的学术背景及意义......................................1二、国内外文献综述................................................1三、本文研究的主要内容和目的......................................2第二章异议股东股份回购请求权的理论分析.............................3一、异议股东股份回购请求权概述....................................3（一）异议股东股份回购请求权的概念及制度来源....................3（二）异议股东股份回购请求权相关概念辨析........................4（三）异议股东股份回购请求权的性质..............................6（四）异议股东股份回购请求权的意义..............................7二、异议股东股份回购请求权的相关学说简介..........................8（一）期待落空理论..............................................8（二）团体可分解性理论..........................................9（三）衡平救济理论..............................................9（四）剩余财产分配权理论.......................................10第三章异议股东股份回购请求权域外立法比较分析.....................11一、立法体例.....................................................11二、异议股东股份回购请求权的适用范围.............................11（一）适用范围比较.................................