国际石油合同中的风险与对策

!!!!#$$%&’()*+$,##&+&’#-$##’#(+##&.+#(!!$!$/0/)’!1!!1##2!1$$##’+#’+$$$##’+#.+(&&$##.3%$&%’*[phone]:5;5=15821?@4!!!!!!!!$##’&!!!!!!A*)0BC*DEF*BCBFG,HI0*JBK*0G*LLMJM*HJG!!!!!-!(!!#!!$#!!%##$%!&’$$!(’)%*+%,-%’&#.+&!!#&!#$%&’(!)//-&0+00000000000000000000000!!!!#$!%#$!%!!##$!#$!%!!$##$%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%&##’(!#$!#!!#!#$!#$$#$!%#$!!#$!$#!#$!#$$!&##!#$%$$&’(’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’!!#$#%#$!&#%!&$#’#%#(’)&’*&##+&)&*&###&+)&*&&##,&,)&-&##(’+,,,.,!&()&*&&##&/)&-&##,’’’’+.’%&!)&*&##+&$)&*&##(&%)&-&##%//%.!’&’#01234156327897:27;1=2?@289A5BCD27723&*&&##(&)#’))))))))))))))))))))))))))))))))))##/%国际石油合同中的风险与对策作者：王灵碧，WangLingbi作者单位：中国石油大学(北京)工商管理学院,北京,102249刊名：油气地质与采收率英文刊名：PETROLEUMGEOLOGYANDRECOVERYEFFICIENCY年，卷(期)：2006，13(5)被引用次数：2次参考文献(10条)1.童晓光.窦立荣.田作基21世纪初中国跨国油气勘探开发战略研究20032.国土资源部政策法规司国外矿产资源和土地新政策20003.莱尔歇.赵贤正油气勘探中的地质风险和不确定性20044.薄启亮.张映红.赵新军最小勘探工作量与最小义务工作量辨析[期刊论文]-国际石油经济2005(04)5.罗斯.窦立荣.万仑坤.肖坤叶油气勘探项目的风险分析与管理20026.徐玉高全球石油市场中的政府与石油企业[期刊论文]-国际石油经济2004(11)7.贾承造.杨树锋.张永峰油气勘探风险分析与实物期权法经济评价20038.童晓光.崔耀南海外油气田新项目评价技术和方法20059.罗东坤油气勘探投资风险探讨[期刊论文]-油气地质与采收率2002(06)10.GeorgeEKronman.DonBFelio.ThomasEO＇Connor.王玉普.冯志强.孙国昕国际油气风险投资商务要素分析2005相似文献(10条)1.学位论文吴绍曾国际石油勘探开发合作模式比较与分析2007石油行业自身的性质，包括高风险、高投资，在本质上就决定了从事石油行业要广泛开展合作，以分散风险。再加上石油资源的地区性分布不均匀、石油技术高低的国家间不均衡，使得国际石油合作成为必然。进行国际石油合作就要签订合作协议或合同，而国际石油合作模式正是此类合同的统称。本文正是研究国际间的石油合作模式，可以为具有一定竞争能力的石油企业进入国际市场提供国际石油合作模式的依据。目前世界通用的国际石油合作模式主要有租让制合作模式、产量分成合作模式、服务合同模式、回购模式、联合经营模式五种，本文对五种合作模式进行了分析及比较。国际石油合作模式中包含许多对项目成败有深刻影响的因素，其中有四个为主要因素，包括勘探开发合同风险、项目经济性影响指标、主要产油国财税制度、地区石油资源，本文力求细致全面地对这四项因素的具体影响方式方法进行分析和说明，为我国石油企业开展国际石油合作在前期对项目经济性各影响因素的研究分析提供指导，具有很大的现实意义。根据对合作模式自身和各种影响因素的分析，本文结合了我国石油企业参与国际石油合作案例，指出了我国石油公司在现代国际石油合作中的缺陷和不足，并提出对策建议：加强对重点产油国石油法规政策的跟踪研究，掌握对外合作项目的主动权；坚持经济论证与技术论证相结合的“双论证”制度，合理利用资源国财税制度，优化和调整油气田开发技术方案设计，争取项目效益最大化；建立国际投资项目风险控制机制；理顺对外投资管理体制和机制，降低管理成本，提高对外项目运行效率和市场竞争力。2.学位论文沈剑锋哈萨克斯坦石油财税制度研究2006哈萨克斯坦丰富的油气资源吸引了众多石油公司介入，哈方也致力于通过国际石油合作来发展本国的油气工业和国民经济，中哈两国通过共同努力已经建立了良好的油气合作基础，并拥有巨大的发展空间。分析哈萨克斯坦的石油财税制度将为中哈石油合作提供投资决策的参考，对政府层面的对话与合作提供建议。本篇论文在分析哈萨克斯坦最新石油财税制度的基础上，以哈萨克斯坦石油财税制度的两种基本模式为分析主线，利用国际石油财税评价的主要指标和技术经济分析的基本方法，对哈萨克斯坦石油财税模式进行系统的分析与评价，从而对哈萨克斯坦石油财税制度的不同模式对国际石油合作的影响进行分析。最后得出论文结论，并对促进中哈石油合作提出具体建议。3.学位论文徐东国际石油合作项目经济评价比较研究——以CNPC与美国Apache石油公司合作开发大港油田赵东区块为案例2001该文在总结中国石油近二十的开展国际石油合作工作台的基础上,通过阐述不同分成模式下的财税制度,深入对比分析了中我石油财税制度下经济评价程序、方法和参数等方面的异同,并结合中国石油建设项目的实际运营特点,分别从经济评价的参数、基准指标和方法工具等三个方面,提出了各项具有较高应用价值的完善性措施,建立了一套开展国际石油合作项目投资的经济评价方法参数和风险评价体系;同时运用理论联系实际的方法,对中国石油天然气总公司与美国Apache石油公司合作开发大港油田无东区块项目进行了实证案例研究,目的是提出的经济评价体系,能够按照国际石油市场的运作惯例,解决中国石油开展国际石油合作项目投资决策中存在的问题,规范中国开展国际石油合作的投资行为,为进一步提高国际石油合作项目的投资决策和管理水平,提供有利参考和借鉴.4.期刊论文沈剑锋.刘晓斌哈萨克斯坦石油财税制度对国际石油合作的影响-俄罗斯中亚东欧市场2005,(11)世界油气工业蕴藏着巨大的财富和权利,自然资源被称为王冠上的宝石.而油气税收对石油工业的影响至关重要.哈陆上石油探明可采储量为29亿吨,天然气为1.8万亿立方米,里海海域石油预测可采储量为100亿吨.5.学位论文徐振强石化集团公司国际石油合作决策研究2002该论文在回顾了国际石油合作历史发展的基础上,分析了当今国际石油合作所表现出的主要特点,介绍了目前国际上通用的国际石油合作的基本合同模式,中国石油企业进入国际石油市场已成为历史发展的必然趋势,这是由世界石油资源地理分布的不平衡、中国国民经济的快速发展、建立国家战略石油储备以及企业提高自身效益和竞争力所决定的.该论文重点对国际石油合作中的地区石油资源、财税制度、财税制度各要素、项目风险管理、项目融资等部分中层决策问题进行了研究,其目的是希望在石油企业进入国际石油市场的过程中,在决策方面能够起到一定的借鉴作用.6.学位论文王曼丽俄罗斯《产品分成协议》评述2006本文是关于国际石油税法中《产品分成协议》主要内容以及俄罗斯《产品分成协议》出台背景、修改和应用等情况的分析和评述。石油合同通常是指由资源国(主权国)的国家石油公司同外国企业为合作开采本国的石油资源，依法订立的包括石油勘探、开发、生产和销售的合同。石油工业在上游领域通用的石油合同共有四种：许可证协议、联合经营合同、产品分成合同及风险服务合同。1995年俄罗斯石油工业在极需大量外资的情况下出台了《产品分成协议》(PSA)以吸引外资。该税法与普通税法相比具有稳定、灵活等优点，其在超大与微小型油田和油价较低时期的应用能够对投资风险起到很好的补偿作用；俄PSA与许可证制度相互完善补充构成了该国石油工业相对稳定的税收体系，近十几年来PSA在俄石油工业的应用取得了明显的效果。2003年俄联邦政府对PSA的使用大加限制，该行为实质上是普京政府进一步控制国家战略资源的重要一步，它将在很大程度上引起原计划在“产品分成”方案下开发的油气资源的重新分配，从而实现普京政府对20世纪90年代私有化了的石油资源的控制权。俄罗斯政府这一强制性的政治行为阻碍了本国石油工业的健康发展，也给国外的投资者带来了巨大的经济损失，不利于国际石油合作的顺利进行。7.期刊论文冯连勇.王曼丽.FengLianyong.WangManli俄罗斯《产品分成协议法》评述-俄罗斯中亚东欧研究2005,(5)1995年,俄罗斯石油工业在极需大量外资的情况下,出台了产品分成协议法(俄文缩写СРП①,英文缩写PSA②)税制,以吸引外资.该税法与普通税法相比具有稳定、灵活等优点,其在超大与微小型油田和油价较低时期的应用能够对投资风险起到很好的补偿作用;俄产品分成协议法与许可证制度相互完善补充构成了该国石油工业相对稳定的税收体系,近10年来产品分成协议法在俄石油工业的应用取得了明显的效果.2003年,俄联邦政府对产品分成协议法的使用大加限制,这在很大程度上引起原计划在产品分成方案下开发的油气资源的重新分配.饿政府这一强制性的政治行为阻碍了本国石油工业的健康发展,也给国外的投资者带来了巨大的经济损失,不利于国际石油合作的顺利进行.8.学位论文李敏杰国际石油项目投资经济评价体系改进研究2007石油和天然气作为一种矿物资源，在不可再生性、战略性和全球经济发展需求等因素的共同推动下，逐步成为全球战略性的主要能源。全球油气合作领域主要包括油气上游的勘探开发、管道建设、原油输送以及下游的炼化、销售、期货交易等各个领域，油气资源国以其探明或潜在的资源为资本，国际石油公司以技术、资金、劳务投入等方式为资本，通常采取一个或多个投资者与资源国共同合作方式，国际石油公司从中获取油气分成或货币等利益，而资源国也可以开发本国资源，获得较高的利润，促进和带动资源国经济的发展。但是，国际石油投资在外汇风险、利率风险、通过膨胀风险等经济风险因素，以及资源国政治变动、法律政策变动、内外战争、民族冲突等政治风险因素的影响下，呈现日益复杂的投资环境，更多不确定投资风险和投资收益率边际化，因此，国际石油投资需要结合分析各种国际油气合同模式和油气财税制度，以及可能出现各种政治风险和经济风险，并对各种风险可能出现的因素进行综合量化评估。目前，海外石油投资经济评价体系，主要是以动态确定性经济评价指标为主，静态评价指标经济评价为辅，通过编制项目投资现金流量表，计算项目净现值、现值指数、内部收益率、投资回收和基准折现率等动态评价指标，同时，辅以财务内部收益率、财务净现值、投资回收期等静态评价指标的分析，从而全面衡量项目的盈利能力和经济可行性。但现行的投资经济评价指标评价体系的应用在理论和实践上还存在一定问题，影响了对项目投资经济效益的客观评价。因此，从石油行业的特殊性入手，分析国际政治经济形势和资源国投资环境影响，并对国际油价变化的趋势予以充分考虑，并加以量化，建立改进的石油投资经济评价体系，以最大限度的规避投资风险，实现海外石油投资价值的最大化。9.学位论文宋卓对外石油开发投资项目的经济评价与分析2004国内经济的快速发展导致中国的石油消耗量日益增长.进口量持续增长和国际石油上游市场逐渐开放使中国的石油企业有机会而且有必要参与国际石油市场的开发.从而实现立足国内,发展海外,达到利用国内外两种资源,两种资金,两个市场的目的.另外对于石油企业来说,开展海外业务也是保持企业利润增长的重要方式,是企业在市场环境中发展的必然结果.对外石油开发投资模式受资源国的财税制度影响很大.世界石油界已经出现了许多投资模式.最开始的形式是带有殖民历史特征的租让制形式的开发模式,发展到今天的区别于租让制原始意义的矿/税制模式.近几十年来,在OPEC的推动下.许多发展中国家开始出现了许多新的合作