浅析信用卡的风险表现及管理策略

浅析信用卡的风险表现及管理策略重庆工商大学融智学院金融学2008级证券二班欧佳指导教师：唐晓玲内容摘要:信用卡业务在西方发达国家已经有百余年的发展历史，而对我国银行业而言，还是一项新兴的业务。从2003年起，信用卡已成为国内几乎所有发卡行重点发展的信用产品,为了抢占先机、拓展市场份额，各家发卡银行纷纷使出浑身解数，上演了一幕幕抢占市场的“信用卡大战”。在信用卡的产品推广中，各家发卡银行必然会从自身的优势出发，制定出不同的产品战略，这是不容置疑的。但是，由于业界普遍存在对信用卡特殊性认识不够，对其风险管理重视不足的问题，在开办信用卡业务的同时，未能及时建立风险防范机制，做到“未雨绸缪”，从而在一定程度上制约着国内信用卡业务发展。本文针对上述问题，重点介绍了信用卡风险的种类，分析了信用卡风险形成的原因，并提出了加强信用卡风险管理的相关建议，希望对规范信用卡市场风险管理有所帮助。关键词：信用卡风险风险管理Abstract：Creditcardbusinessinthewesterndevelopedcountrieshavemorethanyearsofhistory,andthedevelopmentoftheChinesebankingisconcerned,oranewbusiness.Since2003,thecreditcardhasbecomehomealmostallissuerfocusonthedevelopmentofcreditproducts,inordertopreemptiveopportunitiesandexpandmarketshare,allthehairpinbankhavebendoverbackwards,stagedscenesofthecreditcardmarketofracewars.Inthecreditcardproductspromotion,familieswillbeissuingbankfromtheadvantagesofitself,makeadifferentproductstrategy,whichisofnodoubt.However,becauseofthecreditcardindustryarecommonenoughtoknowitsparticularity,theproblemofinsufficientattentiontoriskmanagement,intheopencreditcardbusinessatthesametime,failedtotimelybuildtheriskcontrolmechanism,andachieveforarainyday,andinsomedegree,limitsdomesticcreditcardbusinessdevelopment.Thisarticleinviewoftheabovequestions,thepaperfocusesonthekindsofrisk,creditcardanalyzedthecausesoftheformationofcreditrisk,andputsforwardsomeproposalstothecreditcardofriskmanagementoftherelatedSuggestions,hopingtoregulatethecreditcardmarketriskmanagementhelp.KeyWords：Creditcardriskriskmanagement广义上，信用卡风险是指在信用卡业务经营管理过程中，因各种不利因素而导致的发卡机构、持卡人、特约商户三方损失的可能性。狭义上，信用卡风险是指因信用卡无担保循环信贷的产品特性和贷款实际发生的非计划性、无固定场所、授贷个体多、单笔金额小等特点，导致发卡机构产生损失的可能性。信用卡风险危害很大，需要加以防范。一、信用卡业务的风险种类分清信用卡业务的风险种类，是防范和控制信用卡业务风险的前提，只有对信用卡业务的风险种类进行准确的界定，才能制定出一套完整的风险防范策略，进而实行有效的预防与控制。一般来讲，信用卡的风险主要分为两大类：一是信贷风险，二是欺诈风险。1、信贷风险信用卡的信用消费与一般消费信贷业务，既有共性也有特性。所谓共性，即信用卡和一般消费信贷都是客户使用发卡银行或放贷银行核批的信用额度，对自身消费行为的一种支付。只要是在批准的信用额度内用款，客户就会得到银行的支付保障。但是，信用卡作为个人消费信贷的一种方式，更多的品种特性则表现在与一般消费信贷的区别方面。信用卡比一般消费信贷更为灵活、简便，更能满足客户经常性的消费需要，给客户以随机性支付的保障。作为发卡银行，在向持卡人提供这些优惠、便利信贷方式的同时，其背后总是要隐含着相应的信贷风险。(1)无抵押贷款的隐含风险与其他个人消费信贷相比，信用卡是一种无抵押贷款，持卡人在申请信用卡时，没有向发卡银行提供任何资产抵押，因此，持卡人财务出现问题时，发卡银行不可能通过变卖抵押品偿债。因此在申请表上发卡银行要求客户填写他现有使用的银行及信贷产品，目的就是要评估申请人是否财政健全及是否已拥有过多的无抵押信贷款项。在进行信贷评估时审批员需小心及留意申请人的综合理财情况。(2)循环贷款的隐含风险由于信用卡是弹性还款方式，持卡人可选择部分或全部还款，只要是持卡人按最低还款额如期还款，且贷款的数额又未超过发卡银行核定的信用额度，持卡人就可以继续用卡消费。又因发卡银行对持卡人最低还款之外的大部分欠款没有一个固定的回收时间，持卡人的财务状况又随着时间及其经济活动不断发生变化，所以从贷款的角度看，时间愈长信贷风险愈高。通常如恶意透支及不还款，在发卡初期的6至12个月已可以观察。所以当一个信用卡客户与发卡银行拥有越长的交易流水，银行就有更多他的过往纪录，如消费类型、额度使用率、还款习惯等，可以参考。一些有长久时间，准时还款，使用循环功能的客户，我们应把他们视为良好客户。在一个成熟的市场，利息收入往往占据了收入来源的绝大部分。(3)客户资料简单的隐含风险各发卡银行为大力抢占市场，采取更加简便的申领手续，令客户提供的财务和其他信贷资料愈趋简单化，导致在审批方面，难以掌握全面、准确、安全的尺度；在后期催收方面往往难以及时、有效地联系到客户，其后果自然是风险系数增加、失卡案件增多、追索难度加大。(4)Mark-up机制（超额使用）的隐含风险信用卡与其他贷款还有一个明显的区别，即在发卡银行核批的信用额度之外，还有一个Mark-up。所谓Mark-up，就是为了给持卡人的消费活动以更多方便，在信用额度以外还会给予一定范围、一定金额的用款浮动。Mark-up的推出，是发卡银行为了鼓励客户增加信用消费，同时也是为那些额度暂时不能满足需求的客户临时加增的额度。对于用卡时间长且准时还款的循环功能客户Mark-up能解决其暂时额度不足的问题。但是对于非上述的客户甚至恶意行为的客户，Mark-up的推出更加方便了其诈取信用卡超额信用度，这样发卡银行的风险承担就不仅局限于信用额度内的损失，还被迫承担恶意适用超额额度的风险。(5)代理授权的隐含风险在信用卡交易中，大部分的卡交易都必须通过发卡银行的授权系统取得授权号码，但为了避免因线路问题影响交易的进行，大部分发卡银行会在其授权系统未能接通时，授权国际组织代为批出一定金额的交易。由于国际组织难以检查持卡人账户的可用金额和状态，因而极有可能造成超额透支或是在账户取消后，持卡人仍可用信用卡进行交易，这同样会令发卡银行承担信贷额度以外的风险。2、欺诈风险信用卡欺诈，是信用卡风险源之一，发卡银行的很多风险损失都是由欺诈造成的。信用卡欺诈的形式主要有：(1)失卡冒用失卡一般有三种情况，一是发卡银行在向持卡人寄卡时丢失，即未达卡；二是持卡人自己保管不善丢失；三是被不法分子窃取。(2)假冒申请假冒申请即是利用他人资料申请信用卡，或是故意填写虚假资料。最常见的是伪造身份证，填报虚假单位或家庭地址。例如利用他人身份证复印件及相关的个人信息，伪造办卡人资料，以介绍朋友办卡的形式隐蔽地流入银行冒充办卡，或利用打工、办理养老保险金手续、办理驾照等收集到的他人身份证复印件和个人信息资料去银行冒充办卡，这些冒充办卡的卡片邮寄地址大多选择在一些小区信箱，不容易被银行发现，而这些小区的信箱，多为一些长期“空关房”用户的信箱，被一些不法分子加锁后霸占使用。这些冒充办卡的人，一旦卡片到手后，立即消费取现透支，银行根本无法追讨。(3)伪造信用卡国际上的信用卡诈骗案件中，有60%以上是伪造卡诈骗，其特点是团伙性质，从盗取卡资料、制造假卡、贩卖假卡，到用假卡作案是“一条龙”式的。他们经常利用一些最新的科技手段盗取真实的信用卡资料，有些是用微型测录机窃取信用卡资料，有些是伺机偷改授权机终端功能窃取信用卡资料，当诈骗分子窃取真实的信用卡资料后，便进行批量性的制造假卡-贩卖假卡-大肆作案。(4)网上冒用发卡银行为了提高产品的科技含量，为持卡人提供增值服务，相继增加了商品邮购、电话订购、网上交易等功能，由于这些交易都是非面对式，所以其安全性相对较低，信用卡资料（卡号、密码等）很容易被不法分子冒用。而且，随着此类交易的增多及用途的日益广泛，风险案件也会随之增多。(5)信用套现以办卡、用卡融资为目的，利用贷记卡的消费免息功能和自身办POS机具方便的有利条件，一人持有本人,或亲戚的大额贷记卡，由此循环式移动式刷卡还款来长期占有无成本的银行资金。(6)异地欺诈持卡人异地办卡，用卡后走人或换地方找工作长期不回老家，致使银行催讨无门。(7)欺骗消费持卡人无视个人信用记录，存心诈骗银行资金，以最低授信领卡，利用市场类商户低利率的套现低成本优势，多次以非消费的形式套取现金，形成正常消费的假象，运作一段时间后向办卡行提出增加授信额度，有的通过一年或更长时间的“养卡”,经多次增加授信，将原来的普卡授信额度达到1-2万元，金卡达到2-3万元甚至更多，然后满额消费或套现或支取现金后金蝉脱壳失去联系。以上所列的信用卡风险种类，虽不能完全涵盖信用卡的风险种类，但也基本上反映出了信用卡的风险主流。倘若发卡银行能较为全面的认识和把握，并能因类而异，采取有针对性的预防、监控措施，相信信用卡的风险可以降低到最低限度。要找到防范上述风险的对策，首先要分析风险产生的原因。二、信用卡业务产生风险的原因信用卡风险的形成既有来自虚拟经济本身的原因，也有外部制度带来的影响。前者主要源自于由于信息的不对称性，由于目前我国个人信用体系建设的滞后性，缺乏个人信用中介机构，信用卡的资信调查工作仅能依靠发卡银行自身的力量解决，持卡人信息与银行信息的不对称性导致了银行信用卡业务的风险。后者则是发卡银行各种监管措施和风险防范手段的不完善所导致的。具体可从以下几点分析：1、信息不对称性导致的风险(1)发卡银行和客户之间信用信息不对称我国发展市场经济的时间不长，个人信用制度尚未建立起来，缺少一个全国性的、中立的个人信用评估机构。在个人信用资讯的获得和传递方面远远落后于发达国家。发卡银行往往根据申请人的年龄、性别、职业、工作收入、家庭支出、银行账户和借贷记录来衡量其信用价值。(2)发卡银行与相关部门之间、发卡银行之间信息不对称这主要是因为商业银行与外部相关者的合作机制还没有建立起来。我国的税务、公安等相关部门掌握着大量有价值的信用信息，但由于部门分割、缺少信息共享机制而使得信息的整合利用难以实现。此外，如果各商业银行能够共享各自的客户信用记录，就可以更全面地了解申请人的负债情况，减少借款者多头借贷带来的过度借贷风险。然而现状却是发卡行之间的风险信息非共享，风险管理标准也不统一。(3)信息不对称状况下不同授信额度的制度设计缺陷在信用卡营销的过程中，发卡行一般会运用市场细分策略对不同的客户授予不同的授信额度，这样的制度设计在信息不对称状况下将会完全失败。信息不对称使得劣质客户不用花费多少代价就能冒充优质客户而不被发现，优质客户却无法证明自己的信用状况