您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 项目/工程管理 > 写国基面上项目申请书体会
我在博士在读期间独立撰写国基面上项目申请书,最后以老板名义申请,获得批准,金额就是我申请的金额。记得当时在课题组汇报时,被老板们一致鄙视,根本没把我写的当回事(更不可能去找关系),最后却中了,而且函评意见很好。批准通知下来后,老板不知道是不好意思还是什么原因,直到要重新提交基金中英文摘要和关键词,以及计划书的时候才给我发邮件,叫我提交相关内容。对于此次事件,我的体会如下:1、基金这个东西偶然性很大:对于没有关系的人来讲,函审专家的意识主观性对于最终结果的作用太大了。2、所谓的创新性的确非常重要:提法要新,在立论依据部分分析研究现状,一针见血,入木三分地点出已有相关研究的致命缺陷或盲点,然后针对性地提出你准备研究的主题,让专家不服不行。3、标题和摘要必须字斟句酌:很多项目可能所谓的函评专家看完标题和摘要就差不多被毙了。我的摘要采用的格式是:××对××具有关键作用。本项目拟采用××理论和方法,针对××问题进行研究,分析××,建立××模型,设计××算法,并对××进行仿真。通过本项目研究,可望在理论上揭示××,阐明××,建立××;在应用上××。4、研究基础画龙点睛:你创新性再强,本子写得再好,若没有研究基础,那也是无本之木,无源之水。若我是函评专家,可能首先就会看标题和摘要,如果觉得有那么点意思或像那么回事,接下来看的一定是他的研究基础,如果这三者都差不多了,那就基本会建议资助了。5、研究方案最不重要:我认为,只要专家认可了你的创新性(这应该在标题、摘要和立论依据中明确体现出来)和研究基础,哪怕研究方案写得不是很好,或者所谓的不是很可行,也影响不大。地球人都知道,基金批下来以后,大家到底怎么完成,怎么忽悠,那和写的往往完全是两码事。只要你能提出有意义的新问题,而且有一定的研究基础,那就给你一些钱,“接着忽悠...”
本文标题:写国基面上项目申请书体会
链接地址:https://www.777doc.com/doc-5236760 .html