您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 经营企划 > 产业结构与望城经济发展关系的实证研究
1产业结构与望城经济发展关系的实证研究2009-10-27摘要:对于任何国家或地区而言,合理的产业结构是经济发展的必要条件,只有产业结构合理,才能优化资源配置,出口、投资和消费这三驾马车在推动经济发展过程中,也才能发挥出最大的作用,促进经济快速增长。本文通过对产业结构与经济发展关系的分析,结合望城县产业结构的特征,对产业结构变化与望城县经济增长的关系作了实证研究,并提出了望城县调整产业结构、促进经济进一步发展的相关政策建议。一、理论基础1、产业结构的概念“结构”是指事物的各个构成部分的组合及其相互关系。产业结构是指国民经济中产业的构成及其相互关系。产业结构存在“广义”和“狭义”之分。狭义产业结构的内容主要包括:构成产业总体的产业类型、组合方式、各产业之间的本质联系,各产业的技术基础、发展程度及其在国民经济中的地位和作用。广义产业结构除了狭义产业结构的内容之外,还包括产业之间在数量比例上的关系,在空间上的分布结构。通常衡量产业结构有两类指标:一是各产业的就业人数及所占比重;二是各产业增加值及其在GDP中的比重。2、产业结构与经济发展关系理论简述英国经济学家克拉克(C.G.Clark)在经济学家威廉·配第(w.1liamPetty)研究的基础上,通过对产业结构与经济发展的相关性统计论证,得出了一个结论即著名的配第一克拉克定理:伴随经济进步,劳动人口由农业向制造业,进而,2由制造业向商业及服务业的移动。配第一克拉克定理无非是说出了生产要素中的人力资源配置结构随着经济发展所发生的规律性变化,但这非常简洁地证明了经济发展与产业结构的相关性。在继威廉·配第和克拉克提出其著名的论断即配第一克拉克定理之后,美国经济学家库茨涅兹对美国、日本、英国等l3个国家多年产业结构变动情况进行了深入研究和分析,得出一个重要结论:经济发展必然伴随着第一产业的产值比重的不断下降和第二产业、第三产业产值比重的不断上升。这一结论不仅被后来的许多经济学家所证实,也被大多数国家的经济发展实践所证明。德国经济学家霍夫曼(w.Hoffmann)在深化产业结构演变的动因及工业内部结构演进规律方面作了进一步的研究,从这些研究中不难看出,经济发展与产业结构的演化有很强的对应关系。这些均揭示了经济发展的本质特征之一是产业结构由简单到复杂,由低级到高级的不断演进和转换。因此,从历史角度看,不同历史时期,经济增长的速度与质量、水平与规模存在着重大差异的一个重要原因就在于产业结构差异;从同一时期的不同国家和地区看,在大致相同的生产要素和科技水平下,不同国家和地区之间的经济发展潜力和现实经济发展的速度和质量出现重大差距,也与产业结构的配置和选择有关。在现代经济增长中,为什么结构因素能成为经济增长的重要因素呢?这是因为,经济分工不断细化,产业部门不断增多,部门间的依赖性日益扩大,虽然大量的资本积累和劳动投入是经济增长的必要条件,但这些要素总是要与具体的行业和企业结合在一起,最终体现在特定的产业部门之中,从而形成特定的产业结构,如果产业结构比较合理,与国内外市场需求相适应,则资源配置效率高,就能保证总量的持续增长;反之,如果产业结构不合理,就会降低资源配置效率,即使出现高增长也只能是昙花一现。科技投入的情况也3类似,新的技术不可能投入到所有产业部门,只能被特定的产业部门所吸收,技术扩散对经济增长的作用是通过产业间的结构关联效应实现的,如果产业结构扭曲,结构关联发生断裂,技术扩散就会受阻,难以发挥应有作用。因此,经济资源投入与产出效益在很大程度上取决于产业结构状态。以资本为例,具体来说,第一产业在自然资源的约束下,受投资收益递减规律的影响,必然促使资本向第二产业转移;第二产业,开始受规模收益递增规律的作用,具有吸纳资本的功能,但随着规模收益由递增转为递减,资本开始从第二产业向收益更高的第三产业转移。可以看出,资本寻求利益最大化的结果促使产业结构发生变动,而资本收益的增加则意味着增加了产出,因此产业结构演进能够促进经济增长。二、望城县产业结构分析从表1、表2可以看出,1978年以来,望城县第一产业比重总体上呈现下降趋势,而且降幅比较大,从1978年的54%下降到2007年的15.34%,但由于第一产业产品的需求弹性小,从总量需求上看,其并不随生活水平的提高而相应增加,因此其在县内生产总值中的比重下降是十分正常的;第二产业由于历史原因影响,从1978年开始,所占比重就比较高,而且从总体上呈上升趋势,特别是在2000年,望城县委六届五次全会确定实施“融城强县”发展战略和“工业兴县”、“园区兴工”发展方针后,望城工业得到了飞速发展,第二产业所占比重从2000年的43.45%增加到2007年的58.72%;三大产业来看,我县第三产业所占比重较低,而且发展不太稳定,总体上看,虽然第三产业比重,从1978年的16%上升到2006年的26.29%,但上升过程中多次出现下降。根据前面的理论,可以看出,望城县目前的产业结构不太合理,仍然有很大的调整空间。4表1望城县1978-2007年三次产业增加值及GDP总量表单位:万元年份第一产业第二产业第三产业GDP1978150318351445427836198015178108715150311991985258491716710870538861990442342863714492873631995511228666746951184740200012006421598616112649717620051544294923172252868720322006191817656304302507115068820072058847882503482341342368表2望城县1978-2007年三次产业占GDP比重表单位:%年份第一产业比重第二产业比重第三产业比重1978543016198048.6534.8516.5198547.9731.8620.17199050.6432.7816.58199527.6846.9225.4200024.1543.4532.4200517.7156.4625.83200616.6757.0426.29200715.3458.7225.94注:数据来源于2008年《望城县国民经济和社会发展统计资料》(按2000年价)三、产业结构变化与望城经济增速的相关关系1、数据筛选与处理从表1和表2可以看出,近十多年来,望城县GDP的增长,5大部分是依靠第二产业的发展来拉动的,因此,可以对望城县GDP增速与工业产值增幅作简单的线性分析,来确定两者之间的关联度。鉴于2000年开始,望城县通过实施“工业兴县”、“园区兴工”发展方针,逐步加强了对工业的重视,为保持数据和政策上的连贯性,因此,在进行数据筛选时,以2000年为中间数据,选定1993年到2007年15年的面板数据为研究对象,数据处理如下表(表3)。表31993-2007年工业增长幅度及GDP增速表单位:%年份同比上年度工业增长幅度GDP增速199366.443.1199445.3548.38199518.7223.96199634.3720.37199711.5413.521998-1.5911.81999-1.036.4420006.927.69200114.1210.4120024.426.820032.0114.12200436.8625.44200534.9819.12200636.8517.75200741.9923.4注:数据来源于2008年《望城县国民经济和社会发展统计资料》相关核算(按当年价)2、回归分析利用Eviews统计软件将数据进行回归分析后,可以得6出望城县GDP增速(用GDP代替)与工业产值增幅(用IND代替)的关系,线性回归方程为:GDP=7.361+0.454IND,根据导出的数据表(表4)可以看出,线性方程拟合度较高,各项指标也通过了统计检验。从回归分析可以得出结论即望城县工业产值每增加一个百分点,将拉动GDP增加0.454%。表4线性回归分析表DependentVariable:GDPMethod:LeastSquaresDate:11/03/09Time:08:57Sample:19932007Includedobservations:12VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.IND0.4536930.0549208.2609330.0000C7.3614671.6123954.5655490.0010R-squared0.872193Meandependentvar16.85083AdjustedR-squared0.859412S.D.dependentvar10.45375S.E.ofregression3.919636Akaikeinfocriterion5.720887Sumsquaredresid153.6355Schwarzcriterion5.801704Loglikelihood-32.32532F-statistic68.24302Durbin-Watsonstat1.476990Prob(F-statistic)0.0000093、模型相关说明该线性回归模型虽然筛选了1993年到2007年这15年的数据作为面板数据,但是在进行回归分析时,为了提高方程的拟合度和显著性,因此在进行数据处理时,剔除了1994年、1995年和2006年三个奇异点,因此,模型最后用到的数据是12个。通过对数据进行回归分析的线性方程虽然有较高的代表性,但是也有不足之处,例如,在数据选择上,因为历史原因的影响,数据在统计口径上可能存在不一致;在数据处理方面,虽然文中数据均有明确的来源,但是仍然可能存在统计误差,导致结论与实际情况会有差异,而且线性回归模型只是在理论上说明了GDP增速与工业产值增幅之7间的关系,并未考虑外部影响,特别是外部因素对于第一产业和第三产业的影响。四、结论与政策建议综上所述,表明了望城县工业发展在拉动望城县GDP增长方面的巨大作用,根据以上分析,我认为望城县在以后的发展过程中要把调整产业结构作为促进经济发展的主要手段来抓,具体来讲,包括以下三个方面:1、坚持科技兴农,加强农业基础地位对于农业的发展,应坚持走科学化道路,提高农业机械化水平,加强农村基础设施建设和相关配套建设。把中央和省市支持农业和粮食生产、促进农民增收减负的各项政策措施落实到位,积极调整望城县农业和农村经济结构,着力提高农业的综合生产能力和综合竞争力。2、加快工业结构调整,走新型工业化道路目前,望城县第二产业在三次产业中所占比重非常大,再盲目增加工业投入,会影响其它产业的发展,因此,工业的发展要以调整结构为主。具体应做到:第一,努力提高产业集中度,在现有的政策框架下,支持产业集群,为促进望城县产业集群的形成与发展创造良好的政策环境。在促进产业集群发展的同时,加大各项资源整合力度,提高生产效率,走集约型发展道路;第二,加快培育和发展龙头企业。对于一些规模大、市场竞争能力强的企业,一方面,在政策上予以适当倾斜,为其发展建立良好的外部环境;另一方面,引导其完善内部管理,建立现代化的管理体系和制度,同时,引导其树立“走出去”的市场观念和竞争观念,加强销售渠道建设和品牌建设,不断提高企业综合竞争力;第三,合理调整工业部门结构,有区别地控制高耗能行业的发展。抓好节能减排工作,严格市场准入制度,鼓励支持企业运用节能技术、节能产品、节能工艺,加速淘汰落后产能,引进先进8设备和工艺,减少资源消耗,实现节能降耗目标;第四,引导和支持民营经济的健康发展。加强引导,在当前宏观调控的大格局下,既要有效控制民营经济非理性的投资增长,更要注意引导民营企业正确把握经济发展趋势和国家产业政策,打消思想顾虑,充分认识到调整中有提升,整合中有空间,挑战中有机遇,用新的思路推动民营企业健康快速发展。3、加快服务业发展,提高第三产业比重根据产业结构与经济发展的关系,一般来讲,第三产业在三次产业中所占比重越高,地区经济越发达。因此,望城县应该在加强农业基
本文标题:产业结构与望城经济发展关系的实证研究
链接地址:https://www.777doc.com/doc-527959 .html