ASTM-A36与Q235B对比

A36与Q235B相近，不过A36与Q235B不同之处如下：1.屈服点不一样的（A36=250MPa，Q235B=235MPa);三维网技术论坛.t#EF)A/|,K!T2.抗拉强度不同（A36=400-550MPa，Q235B=375-500MPa);3.对元素的含量要求不同：（A36:C≤0.25%，Si≤0.4%,P≤0.04%,S≤0.05%;Q235B:C=0.12-0.2%,Si≤0.3,P≤0.045%,S≤0.045%).Q235对锰含量有要求Mn=0.30-0.70%A36对锰含量没要求三维网技术论坛5e+~4}+A(j9Q1^三维网技术论坛+t6b,N$Y6v如果仅仅从材料的力学性能上比较，觉得A36与优质碳素结构钢20#的力学性能相似。20#钢的抗拉强度不小于410，屈服强度不小于245，与A36力学性能差不多。A36、SS400以及Q235比较三维网技术论坛*q(T/Yu6o/[1．标准制定方不同A36为美标ASME标准（与ASTM规范等同）的材料，SS400为日标JISG3101(普通结构用轧制钢材）的材料，Q235为国标GB700标准的材料。GB700：Q235JISG3101：SS400ASME：A362．材料化学成分不同A36、SS400以及Q235化学成分对照表三维网技术论坛)O3G'`6[:};H1C+S见附件3K&t2E7w#UA36中对Mn元素的含量因板材厚度（或者圆钢直径）的不同而不用，20mm以下的，不含Mn。Q235的对C、Si、Mn、S、P等元素的含量均作了要求，但SS400只要求S、P小于0.050，其他没作要求。3．材料力学性能不同三维,cad,机械,技术,汽车,catia,pro/e,ug,inventor,solidedge,solidworks,caxa,时空,镇江6g$]5E&r,X8r2j'J*fA36的抗拉强度为58~80Ksi（约400~550MPa），屈服强度为36Ksi(约250MPa)；三维,cad,机械,技术,汽车,catia,pro/e,ug,inventor,solidedge,solidworks,caxa,时空,镇江{)J-T&U(Z:|Q235的抗拉强度为370~500MPa，屈服强度为235MPa；SS400的抗拉强度为400~510MPa，屈服强度为245MPaMn#l2F3u$G4n$W（SS400以及Q235的力学性能均以钢板厚度小于16mm的为例。）&k;p`7P0m'Y3o/{:J)A/o从以上数据可以看出，ASME标准A36以及中国标准Q235的材料均以材料的屈服强度命名的，而SS400以材料的抗拉强度来命名的。从材料的力学性能分析，A36与SS400相当，而Q235材料要差一些。4．A36、SS400与Q235的代用虽然Q235材料要比A36和SS400材料的力学性能差一些，但在实际操作过程中，只要业主没有明确要求，往往三种材料可以相互代用的。!u4z,I7N-`.v如果仅仅从材料的力学性能上比较，笔者觉得A36和SS400与优质碳素结构钢20#的力学性能相似。20#钢的抗拉强度不小于410，屈服强度不小于245，与A36和SS400的力学性能差不多。