四川省城市化与产业协调发展研究

西南财经大学博士学位论文四川省城市化与产业协调发展研究姓名：王伦强申请学位级别：博士专业：产业经济学指导教师：白云升20080801四川省城市化与产业协调发展研究作者：王伦强学位授予单位：西南财经大学相似文献(10条)1.期刊论文吴亚娟.董德利.李明东.翟有龙.徐邓耀对加快四川省城市化进程的思考-四川师范学院学报（自然科学版）2000,21(4)四川省的城市化水平较低,在一定程度上阻碍了区域经济发展水平的提高.本文分析了现阶段四川省城市化水平及其制约因素,并探讨了推动城市化进程的对策措施.2.期刊论文吴亚娟.董德利.李明东.翟有龙.徐邓耀对加快四川省城市化进程的思考-四川师范学院学报(自然科学版)2000,21(4)四川省的城市化水平较低,在一定程度上阻碍了区域经济发展水平的提高.本文分析了现阶段四川省城市化水平及其制约因素,并探讨了推动城市化进程的对策措施.3.期刊论文兰代萍.谢贤健.胡学华.LANDai-ping.XIEXian-jian.HUXue-hua四川省城市化进程因子分析-内江师范学院学报2010,25(4)城市是人类社会文明进步的标志,城市化是经济发展和社会进步的综合表现.衡量区域城市化水平,由人口、经济、社会、地理空间四个方面的指标构成评价体系;运用R型因子分析法.将四川省1998～2007年19个影响城市化水平的因子进行分析和研究,建立城市化水平综合指数,并以此为基础对四川城市化的发展提出对策和建议.以更好地推动城市化建设的步伐.4.学位论文宋红凤四川省城市化发展状况的数量分析2006四川省是一个农业大省，低水平的城市化进程影响了区域经济的发展，影响到地方区域产业结构的升级换代和农村人口向城市人口转变。新时期“十一五”计划中有关农村改革发展的很多问题都直接或间接和城市化有关。实现全面小康社会、建设和谐社会都需要城乡共同发展，因此分析四川省城市化进程的现状，以及各地级市区域的具体发展情况，具有重要的现实意义。本文以《四川统计年鉴》(2004～2005)和2005年四川省统计局的抽样调查的数据为基础，以城镇人口占总人口的比率定义人口城市化水平，可直接得到从1991年到2003年的人口城市水平的时间序列值，2003年四川人口城市化水平为30.1％，根据城市化发展的“S”型曲线——当城市化水平大于30％时，并且尚未达到70％时，处于城市化发展的中期阶段，因此四川省的城市化水平从人口角度来衡量刚刚进入中期阶段。然后，从城市化的定义、内涵出发，选取了十四个指标来衡量四川地区的综合城市化水平，这些指标涵盖了经济、产业结构、社会发展、城市设施建设等方面，运用因子分析主成分法计算了1991年到2003年的综合城市化水平，这样就得到两个序列。在此基础上运用灰色关联度方法来衡量四川省人口城市化水平和综合城市化水平的协调发展程度，得到计算数值r为0.70，说明两者之间处于轻度不协调状态。人口城市化水平与综合城市化水平之间有一个相互适应的问题，如果前者低于后者的发展速度，则会由于城市聚集经济要素的能力不足而制约区域经济的发展；如果出现城市化率高于相应经济发展水平下应达到的标准城市化率，即，经济发展水平低于人口城市化水平，这种情况称为过度人口城市化。结合两列数据的散点图，分析得出近年来四川省的人口城市化进程略低于低于综合城市化水平所要求的程度。从发达国家的城市化进程来看，城乡劳动力可以自由流动，这些国家在政策上没有片面牺牲农业而偏向城市发展，人们也就没有歧视乡村的观念和行为，农业发展迅速，农业经济的发展为健康良好的城市经济发展以及人口向城市聚集提供了力量支持。许多发展中国家包括我国在内，长期以来采用城乡户口分割政策，以达到稳定城市、控制人口盲目流动以及优先发展工业的目的，这种政策给予城市居民各种工作、生活方面的福利，同时加大了城乡差距，增强了城市对农民的吸引，但是政策上又使得农民进城障碍重重，因此城市化进程发展滞后，城市经济缺乏活力。目前，我国政府已经在一些省份(包括四川省在内)开展户籍改革制度，放开农村居民转为城市居民的限制，借此契机，可以通过城镇建设、城市的发展等来转移四川的农村人口。城市化发展是一个动态的历史过程，四川省的区域城市化发展在不同的时间阶段呈现出不同的特征。将四川省的城市化和全国其他省份区域的城市化发展相对比，来分析优势与不足之处。在第三章节测度四川省综合城市化水平的基础上，第四章节中采取立体时序数据的主成分分析方法对四川省以及全国其他省份的区域城市化水平进行了对比分析，结果表明经济发展水平高的地区城市化水平相应也高，东部地区的城市化水平排名靠前，北部中部区域其次，西部的城市化化水平最低，发展速度较慢。广东的城市化水平排名始终排在前位，仅在2004年，排到第二名，这和它在全国所处的经济地位是一致的。接下来是浙江、江苏、山东、辽宁等地城市化水平，这些省份除辽宁外，位于东部沿海地带，改革期间经历了快速经济增长，并且长期的经商传统、强大的经济基础和与全球经济的衔接在沿海经济中发挥了重要的作用。因此，加快省内经济快速发展也是促进四川城市化进程的一个重要因素。从1999年到2004年，四川省在二十八个地区中的排名情况为14-13-15-17-11-12，即1999年到2000年，排名上升，到2001年，排名后退两步，从02年到03年是四川省城市化建设快速成长的一年，排名从17位跃至11位，2004年，排名有所下降。这节中数据来源于《中国统计年鉴》(2000-2005年)和《中国人口统计年鉴》(2000-2005年)。从以下几个方面将四川省和其他城市化水平高的区域相比较，可以看出，在农业条件上，东部地区农业生态条件好，人口密集，长期以来的经济积累使得这些地区在近代完成了自身职能的转换。从经济因素看，改革开放后，沿海地区经济经历了快速的发展，地理位置上具有得天独厚的条件，并且享受了国家相关的优惠政策。而四川作为内陆省份，由于地理位置的限制和政策相关原因，发展较慢。再者即是建国后，四川的城市化进程中人为因素多，计划因素多，市场经济因素少，因而城乡矛盾加大。从产业结构方面分析四川和其他地区的差异，可以看出，工业集中型的地区城市化进程快，如广东地区，外资的投入和乡镇企业的蓬勃发展，极大的刺激了工业化和城市化的发展。且城市化综合水平较高的地区，二、三产业在劳动构成中所占比例高，因此在四川以后的工作中，要促进产业结构的升级换代，着重培育工业支柱产业，并大力发展第三产业，可以解决就业问题，提高居民收入和生活水平。基于四川人多的特点，笔者建议大力发展劳动密集型的产业，以促进产业结构的优化和提高就业水平。四川气候温和，东部地区人口密度大，具有良好的农业条件。因此，建议以后的发展中，要充分利用这一资源，加快四川农村地区的经济发展。同时结合四川省城市分布和城市规模的现状，笔者认为宜采取大城市与城市圈结合的战略，优先发展大城市，并以大城市和中心城市为轴心，以良好的交通为依托，在自然条件、经济基础、工业发展水平好的地区，发展若干发达的城市群、城市圈，由此带动周围县域经济、小城镇以及农村地区的发展，来推进四川省城市化进程的发展。四川省内的经济发展不平衡，中部为相对发达区域，东部、西部相对落后，这种情况也反映在地区城市化水平的差异上。第五章中笔者将四川省的18个地级城市进行聚类分析，成都自成一类，具有良好的资源条件；第二类是攀枝花，基础设施完善，工业基础好，城镇人口比率为56.4％，甚至高于成都市的42.8％，具有较好的发展潜力；第三类是绵阳、自贡、德阳、乐山等市，基础设施相对也较好，在今后的发展中，建议扩大规模，利用自身资源和优势，带动周围小城区以及农村的发展。第四类为泸州、南充、眉山、达州、雅安等市，这些城市的发展受到地理环境、基础设施以及思想观念的制约，今后的发展中，建议加强和附近城市的区域合作，结合自身地理条件建立农产品加工基地，发展劳动密集型产业，改善城市环境，使自身有更好的吸纳农村剩余劳动力的能力；第五类为广元、遂宁、内江、宜宾、广安、巴中、资阳等市，这些城市在地理位置上，地处偏远地区，长期以来，经济的发展对传统的农业依赖性比较大，且工业基础落后，在城市基础设施上同大中城市还有一定的差距，建议今后的发展中，加强工业化建设，将产业结构进行升级换代，加速城市化的进程。结合四川省城市化发展的新目标，在继续推进工业化进程的基础上，大力发展服务业，在城市建设上，首先应该积极发展以成都、绵阳为主体的大城市，其次，合理的发展中小城市，再者，需要加快农村小城镇的发展，使整个区域的城市化水平健康、快速的发展。5.期刊论文刘晓鹰试论中国西部城市化进程的重要途径--都市带、城市群体与四川省城市化推进-西南民族学院学报(哲学社会科学版)2003,24(1)与人均GNP同我国相当的国家比较,我国的城市化率低十个百分点.与我国工业化率比,城市化率低十二个百分点.与我国非农就业人口比重相比,城市化率低二十个百分点.因此,我国的城市化进程必须加速,本文就我国西部地区加速都市带、城市群体发展这一城市化进程的重要途径,从借鉴世界城市化进程推进经验的角度进行了可能性,及战略作用的研究.6.期刊论文何斌.徐邓耀21世纪中国西部城市化进程的实证研究--以四川省南充市为例-中国西部科技2004,(20)本文阐述了加快南充城市化进程中如何立足于南充的区位特点和比较优势,并以集聚大量各类人才为突破口等来大力推进南充城市化进程.7.期刊论文何斌.徐邓耀21世纪中国西部城市化进程的实证研究--以四川省南充市为例-中国西部科技2004,(10)本文阐述了加快南充城市化进程中如何立足于南充的区位特点和比较优势,并以集聚大量各类人才为突破口等来大力推进南充城市化进程.8.学位论文王柯四川省城市化区域差异分析2008城市化是人类社会发展的客观规律，城市化的发展对促进社会发展意义重大，是加快区域经济发展的一条重要途径。科学地进行城市化水平的综合评价，是对城市化发展状况、发展质和量的水平做出量化分析，便于及时对城市化过程中出现的问题进行反馈和调控。四川是入口大省、农业大省，改革开放以来，四川省的经济得到了快速发展，其经济总量居全国前列，是中国西部综合经济实力最强的省份，在全国经济发展格局中处于重要地位；但是其城市化水平与全国及东部沿海省市相比，仍然存在较大差距。2006年全国城市化水平已经达到43.9％，而四川仅为34.3％，在各省的城市化排名中列第26位，比全国低9.6％，远低于北京和上海城市化率80％以上的水平。城市化率的落后，严重制约了四川社会经济的发展。因此，把握客观规律，针对省情，分析四川省城市化进程的现状和各地级市区域的具体发展情况，全面加快四川城市化建设，具有重要的现实意义。本文首先介绍了文章的研究背景，阐述了研究的目的及意义，介绍了国内外关于城市化问题的研究现状，并概述了论文研究的基本方法。接下来，本文概述了关于城市化的基本理论。首先，详细介绍、总结了城市化定义，认为城市化既是一个具有丰富内涵的概念也是一个动态的演化过程，城市化理论的发展也是一个不断更新完善的过程。基于国内外学者对城市化的概念界定以及从不同角度对城市化进行研究所形成的区位理论、空间理论、结构理论来研究我国的城市化发展问题，仅从任何一个侧面都不能准确反映城市化的本质，因此必须从多维角度来认识城市化的内涵；其次，是在城市化概念的基础上，详细阐述了城市化内涵，为后面提出反映城市化内涵的一系列指标做准备；最后，在查阅了国内外大量文献的基础上，归纳总结了有关城市化的相关基础理论，对这些基础理论及一般规律的论述，有助于我们加深对城市化发展的认识和理解，也为本文的研究奠定了一定的理论基础。城市化不只是一定区域内人口在城市集中的过程，而且也是一定区域内产业在城市集中的过程；不只是城市自身社会、经济、文化不断发展的过程，而且也是城市带动或促进地区、国家乃至更大区域社会、经济、文化发展的过程。城市化进程不仅有其量上(城市人口比重)的意义，同时还有其质上的意义。本文在通过对城市化理论及城市化过程中的一般规律进行阐述的基础上，参照指