美国司法制度

美国司法制度美国司法制度概述美国司法系统陪审团制度司法审查制度中美司法制度比较及启示12345美国司法制度概述一美国是英、美法系国家。独立前，原13个殖民地基本沿袭英国法律传统，根据自身需要，自成法律体系。独立后，1789年美国国会颁布《司法条例》，对司法权作了原则性规定，逐步形成现有的司法制度。贯彻三权分立的原则，实行司法独立法院组织分为联邦和地方两大系统联邦最高法院享有特殊的司法审查权美国司法制度主要特点TheAmericancourtsystem(美国法院系统）Statecourtsystems（州法院系统）Thefederalcourtsystem（联邦法院系统）USDistrictCourt地区法院USCourtOfAppeal上诉法院TheUniteStateSuperCourt最高法院OneforEachofThe50State（50个州法院系统）OneforThedistrictofColumbia（首都哥伦比亚特区法院系统）TrialCourt初审法院CourtsofAppeals上诉法院StateSupremeCourts州最高法院1.双轨制联邦法院（美国宪法和法律）州法院（美国宪法和法律、州宪法和法律）Titletexttogohere联邦法院和州法院管辖的案件种类不同。在刑事领域内，联邦法院审理那些违反联邦法律的犯罪案件；在民事领域内，联邦法院审理以合众国为一方当事人、涉及“联邦性质问题”、以及发生在不同州的公民之间而且有管辖权争议的案件。按照美国宪法的规定，凡是法律没有明确授予联邦法院的司法管辖权，都属于州法院。在实践中，绝大多数刑事案件和民事案件都是由各州法院审理的。내용을입력하세요2.三级模式联邦和大多数州的法院系统都采用“三级模式”，只有内布拉斯加等几个州采用两级模式。所谓“三级模式”，就是说法院建立在三个级别或层次上，包括基层的审判法院、中层的上诉法院和顶层的最高法院。当然，各州所使用的法院名称并不尽同。내용을입력하세요3.美国联邦最高法院美国联邦最高法院联邦上诉法院州最高法院联邦地区法院初审法院中级上诉法院내용을입력하세요FederalSupremeCourtoftheUnitedStates陪审团制度，是指由特定人数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度。简言之，由12位非法律专业的普通公民在听取案件审理过程后投票决定案件的事实甚至是一个人的生死。YoursitehereLOGO1.陪审团制度具体实施②陪审团评议（封闭环境）④进一步程序（无罪、有罪）①听取控辩双方提供的证据③陪审团裁决（必须一致）2.陪审员的选择——不满21岁、不在本土居住、不通晓英语及听力有缺陷的人、有前科者，没有资格充当陪审员3.3.陪审团制度的评价：1.人民直接参与司法工作，体现民主，可以增强民众对国家的认同感2.普及法律知识，增强民众法制观念3.可以防止法官独断专行和贪赃枉法现象：1.陪审员法律知识水平和分析判断能力相对不高，影响裁决水平2.诉讼成本过高，不仅花费大量金钱，还耗费大量时间，大大增加国家司法成本3.“一致通过”原则在审判复杂案件时，往往行不通1.起源：司法审查制度是美国司法制度的重要组成部分。1803年，以“马伯里诉麦迪逊”案的审判过程为标志，司法审查制度由此确立。2.含义：司法审查制度，是指在美国三权分立的框架中，联邦最高法院通过司法程序对联邦和州的立法部门及行政部门做合宪性审查，对违反宪法的法律和行政行为可以撤销。3.理论基础：三权分立和宪政思想1.司法机关的含义美：司法权就是审判权，不包括检察权，检查机关是司法部组成部分，属于行政机关。中：司法机关包括法院和检察院。2.司法机关设置美：只有县、州和国家三级行政管理机构，相应设置联邦和各州的出省法院、上诉法院和最高法院三级司法体制。中：行政管理体制一般分为五级（乡镇、区县、市、省、国家），相应在县及以上行政区域内设立基层、中级、高级和最高人民法院四级审判机构。3.司法独立性美：三权分立的体制，“司法独立”原则保障其司法机关独立性，不仅独立于立法和行政机关，而且享有违宪审查权。中：人民代表大会的体制下司法权不能独立于立法权，要受其监督，同时也只享有对行政机关具体行政行为的司法审查。4.陪审制度陪审制度是指国家的司法机关在审判案件时选拔不具备法律专业知识的普通公众参与审判的制度，在我国叫做人民陪审员，而在英美等国家则被称为陪审团制度。中美陪审团制度对比◆两种制度的起源不同◆陪审员的权利和义务不同◆陪审员的价值不同5.司法审查制度对比◆司法审查范围◆司法审查当事人制度◆审查原则和标准