您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 项目/工程管理 > 清华经管批判性思维与道德推理02
批判性思维与道德推理CriticalThinkingandMoralReasoningSession2杨斌,yangb@sem.tsinghua.edu.cn清华大学经济管理学院CTMRing•公安部通知——•要对网络信息保持敏锐的洞察力,要认真辨别和分析信息来源及准确性,在没有掌握信息真实性的前提下,千万不要转发、评论或支持。道德推理,MoralReasoning•道德推理有三个要件:道德原则,事实信息,道德判断。在这个课堂上,常常通过大家运用或者控制住同样的、有限度的事实信息,根据自己的道德判断,反过来发现和审视自己嵌入其中的道德原则。•当我们说“MoralChoicesdefinewhoyouare”的时候,应该说是,这些道德选择背后的嵌入的道德原则,决定了,刻画了,你是怎样的一个人,你是谁。道德推理,揭示“规范”•道德推理的一个关键:就是看能否将哪些影响我们决策、支持我们判断的(伦理)规范分辩、表达出来?也就是怎么揭示自己的道德原则?•在日常生活中,我们经常不假思索地作出选择,这些瞬间的决策中,同样包含着道德原则,只是我们是那么地TAKEITFORGRANTED,熟视无睹,常用不思。•历史上,人们形成过很多不同的道德原则体系。功利主义、自由主义、平等主义、义务论、美德伦理、共同体伦理。这些都是较为完整的道德原则体系:具有原则意义的道德共识。•每一次课,我们其实又都多了一次机会,来看看这一种道德原则体系和他们的代表人物,对于此前我们讨论的道德困境会有什么主张和选择。道德进路:具有原则意义的道德共识CriticalThinkingandMoralReasoningTsinghuaSEM结果论与非结果论•行为结果为道德选择和评价的基础•Consequentialism•利己主义•功利主义•不以行为结果作为道德选择和评价的基础•Categorical•不仅仅是不考虑,而且是不应当考虑结果•义务论(道义论)•契约论•多元主义CriticalThinkingandMoralReasoningTsinghuaSEM伦理分野•Consequential•目的论teleology–Ethicsofends–Telos–目的–善(good)优先于正当(right),正当附属于善、依存于善–正当就是能够产生最大的善的结果•Categorical•义务论deontology–Ethicsofduty–Deon–义务–正当(right)优先于善(good),或正当与否与善无关–行为的正当与否是内在的,与其产生的结果无关CriticalThinkingandMoralReasoningTsinghuaSEM•心理利己主义(psychologicalegoism)–每个行为的目的都是为行为者自身获取某种利益–表面上看上去利他主义(altruism)的东西,实际上只是改头换面的利己主义–思辨:人们并非总是选择对自己有利的行为,而是总是选择他们认为对自己有利的行为。•伦理利己主义(moralegoism)–不是以心理利己主义作为基础的利己主义(egoism)CriticalThinkingandMoralReasoningTsinghuaSEM•休谟(DavidHume,1711-1776)–任何“是”(is)都无法包含“应该”(ought)。–任何道德论断都无法以逻辑的方式从纯粹事实性的论断中推导而出。•虐待儿童使儿童很痛•大多人害怕看到儿童被虐待•长时间的虐待会对儿童造成永久性身心伤害•没有哪个孩子希望被虐待•虐待儿童从道德上是错误的。Hume’sGuillotine,休谟断头台CriticalThinkingandMoralReasoningTsinghuaSEM•唯我型伦理利己主义–每个人都应该为我自己的最大的利益而行动•个人型伦理利己主义–我应该为我自己的自身最大利益而行动•普遍型伦理利己主义–每个人都应该永远为他自己的最大的自身利益而行动,不关心其他人的利益,除非这符合自身利益三种类型CriticalThinkingandMoralReasoningTsinghuaSEM利己Vs.利他正当公正•自私的德性(1961)–“实现个人幸福是一个人的最高道德目的”。–利他主义宣称,任何为了他人利益采取的行为都是善的,而任何为了自己的利益采取的行为都是恶的…这是一种将人类视为牺牲动物的伦理学。–如果一个人接受利他主义伦理,他首先关心的不是怎样过好自己的生活,而是怎样牺牲它。–我们千万不能忘记,牺牲意味着为了较低的价值或无价值放弃较高的价值。安-兰德(AynRand,1905-1982)CriticalThinkingandMoralReasoningTsinghuaSEM•生命是价值之源–一个生物体的生命就是它价值的标准:能够延长它生命的就是善的,而威胁到它生命的就是恶的。–客观主义伦理学的价值标准——即我们判断是非善恶的标准——即人的生命,或者说,是人作为人生存所必需的东西。–只存在一种基本权利(所有其他权利都由它总结或推导而来):一个人对自己生命的权利。安-兰德:利己主义与价值CriticalThinkingandMoralReasoningTsinghuaSEM利己利他正当公正•他的核心要旨?–摘出让你印象最深的几句(段)话来•与边沁相比,他做了怎样的理论/立场修订完善?为什么(要这么做)?•与利己主义相比,为什么功利主义成了政治哲学的重要一枝(簇)?与利己、利他主义的关系如何?阅读密尔《功利主义》首相的选择•首相一直以正直形象公认,公开反对任何贪污和丑闻。•一个以欠缺良心、缺德名声著称的商人——并无法律犯罪,对首相说“很多人不喜欢我……我无法获得国家授爵”;•商人建议:列入新年授爵名单;同时,拿出一亿英镑,提供干净饮水给首相极其关注并希望救助的非洲民众。•首相陷入沉思中……CriticalThinkingandMoralReasoningTsinghuaSEMCTMRing•批判性思维。CT•厘清概念,accurate,holistic•梳理逻辑,consistent•证实(伪)结论CriticalThinkingandMoralReasoningTsinghuaSEM•绝食•我(们)深思熟虑•从谁的长远来看?•历史,文学、哲学•范式,paradigm
本文标题:清华经管批判性思维与道德推理02
链接地址:https://www.777doc.com/doc-5400089 .html