您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 薪酬管理 > 西方政治思想史复习重点
1西方政治思想史复习重点及问答论述题复习资料第一章古希腊政治思想人物篇1、柏拉图(1)公元前427~公元前347年,是古希腊最有影响的思想家之一,出生于雅典的一个名门望族。(2)青少年时代:受到过良好的教育,他既学习过诗歌,又写过戏剧,还研究了毕达哥拉斯等许多人的思想。20岁时,他又投师于苏格拉底。(3)深厚的师生情谊:柏拉图对苏格拉底非常敬重,苏格拉底对柏拉图的影响是很深的。(4)游历岁月:苏格拉底被处死之后,柏拉图也离开了雅典,经过前后近十几年的游历。这期间柏拉图曾接触过毕达哥拉斯学派的一些思想家,受到了改学派办学园的启发。(5)创办学园:公元前387年,柏拉图结束游历回到雅典,创办自己的学园。柏拉图是西方政治思想史上第一个留下了系统著作和完整思想的人。代表作有《理想国》、《政治家》、《法律篇》等。主要思想有:理念与理想国,社会分工理论,哲学家治国思想。①理念与理想国:理念是宇宙万物的普遍本质,是唯一真实的存在。人们通过感官所认识的具体事物,都是变动不居的、不完善的、暂时的、不真实的。“理念”则是永恒不变的。所谓国家的理念就是最理想、最完美的国家,而所谓最理想、最完美的国家就是实现了正义原则、体现了至高的“善”的国家。这一理想国不仅是他研究和衡量现实政体的尺度,也是他全部政治思想的最终归宿。②社会分工理论:国家是社会分工的产物。③哲学家治国:哲学家作国王,实行王政或者贵族政治。他认为当时的四类政体为恶(斯巴达和克里特政制结党营私、寡头政制、民主政制、僭主政制)④推行共产制,看出了私有制的某些弊端与矛盾⑤教育与治国,主张男女应当平等接受教育,教育必须从幼儿时期就开始,培养国家的栋梁,重视哲学的教育。⑥晚年时期,强调法治,认为所有的人必须遵守法律。2、亚里士多德(1)公元前384~前322年,古希腊百科全书式的学者和思想家,西方政治学的创始人。(2)一生的活动大致可分为三个时期。①求学时期:17岁时,亚里士多德进入了柏拉图学园学习,成为柏拉图学园中最有才华和柏拉图最得意的门徒之一。学生时代的亚里士多德就善于独立思考,尊重老师却不盲从。在学园中,亚里士多德多有涉猎。②游学经历:完成了一批政治学、伦理学著作,在希腊学术界有相当的声望。公元前343年,应马其顿国王腓力的邀请担任太子亚历山大的家庭教师。这样,亚里士多德为永垂史册的亚历山大大帝当了4年的家庭教师。③创办学园:亚历山大继承王位后,亚里士多德离开了马其顿王国回到了雅典,创办了吕克昂学校。由于他常和弟子们边散步边讨论问题,后人称亚里士多德派为“逍遥派”。①中庸之道:作为生活在希腊城邦奴隶危机的时代的思想家,亚里士多德自然而然地视解决当时的社会问题为己任。他的思想虽不乏深刻,但是极为稳健,容易被接受,为了防止两极分化带来的可怕后果,他特别强调“中庸之道”。(4)著作:代表作有《政治学》、《工具论》、《形而上学》、《雅典政制》等。作为古希腊政治思想的集大成者,他学识渊博,思想严谨,兼收并蓄。他涉猎了哲学、政治学、伦理学等几乎所有的2学科,完成了大量的著作。其中,《政治学》无可争议的算是政治科学的奠基之作。主要思想有:政治学研究对象、方法和目标;国家起源于家庭;人是城邦的动物;政体分类理论;理想社会理论。①政治学的研究对象和方法:亚里士多德最早试图对当时人们已经形成的关于自然界和人类社会各种知识进行系统分类的人,他认为政治学属于实践性学科的一种,政治学的目的是研究一个国家如何达到“善”,应包括伦理学。在研究方法上,他采用经验的、历史的研究方法。②国家的起源:国家起源于家庭。③人是城邦的动物:城邦高于个人,个人依赖城邦,个人不能离开城邦而存在。④政体分类理论:划分不同政体,分析了不同政体的特点,而且试图从历史文化等方面分析不同的原因。赞成民主政体。⑤理想社会的特征:中产阶级掌权与轮番为治、财产私有公用、实行法治、控制人口与加强教育。著作篇1、《理想国》(1)希腊思想家柏拉图中年时期的一部代表作。主要内容有:理念论与理想国;社会分工理论;主张由哲学家治国;主张实行共产制;提倡教育。(见上)2、《政治家》古希腊思想家亚里士多德的代表作之一,是政治科学的奠基之作。主要内容有:政治学的研究对象、目标和方法;国家起源于家庭;人类本质上是政治的动物;政体分类理论;理想社会思想。(见上)简答篇1、评述柏拉图政治思想中“哲学家治国思想”的提出?答:(1)理论基础:社会分工理论,一个理想的国家必须有一批专业的统治者或者管理者(社会分工理论讲国家人民分类为统治者、护国者、生产者)①“金”“银”“铜”理论:哲学家金——高贵的统治者;军人银——次一等的护国者和辅助治国者;生产者铜和铁;②个人心理构成因素(理性、激情、欲望):具备正义勇敢等各种优良品质的人才能成为最高统治者,哲学家恰恰具有这些品质。(2)内容:①哲学家成为国王,由哲学家领导着军人,统治着生产者。②政体:王政或贵族政治③希腊的斯巴达和克里特政制、寡头政制、民主政制和僭主政制都是恶的。(3)评价:①积极:柏拉图的“哲学家治国思想”试图把国家政权掌握在经过教育和培养的哲学家手中,即掌握在能将政治权力和聪明才智合而为一的人手中,目的是使国家尽快地摆脱当时的危机,走向繁荣。②消极:柏拉图的“哲学家治国思想”具有一定理想主义的色彩,在当时的希腊世界不存在哲学家当国王的城邦。柏拉图主张阶级关系不容打破,实现的仍然是统治阶级民主,忽视了下层生产者的政治权利。2、亚里士多德如何论述“人类本身上是政治的动物”?答:(1)前提:宇宙间的万事万物都是向善的,都有一个向善的目的。自然赋予人类的目的是过道德的优良的生活,而人类只有组织为城邦,才能实现上述目的。(2)人类在本性上,也是政治的动物。人类在本性上要过社会生活,要在政治上组织起来。(3)亚里斯多德强调城邦对个人存在的意义。城邦高于个人,个人依赖于城邦,个人不能离开城邦而存在。3(4)由于不能脱离城邦的天性使然,参与城邦的政治生活也是公民义不容辞的职责。每个公民都应该积极行动,参与公共生活。(三)比较:比较柏拉图和亚里士多德的思想有什么相同点和不同点?答:相同点:(1)他们都认为政治学的研究目的是如何实现一个国家的“善”,这是最高的善。(2)他们都认为私有制对社会整体带来离心和瓦解的后果,是导致城邦的不团结,不关心公共事务的原因。(3)都主张实行财产公用,认为这样可以体现公平正义、团结全体人民。(4)都强调控制人口。虽然亚里士多德未给出精确的数字,但他理想城邦的人口数与柏拉图所计的差不多。(5)重视教育的作用,提出男女应该平等接受教育(6)不主张推翻奴隶阶级不同点:(1)在国家起源问题上,柏拉图——社会分工论;亚里士多德——自然生成论。①柏拉图认为国家是社会分工的产物,由于人的欲望、物质需求增长产生分工,最终形成国家。②亚里士多德认为国家起源于家庭,由家庭联合成部落或村社,最终形成城邦。人们为了过优良的生活而组建国家。(2)在阶级构成问题上,柏拉图——层次分明的等级制;亚里士多德——等级松散的理想国。(3)在所有制形式上,柏拉图——共产制。亚里士多德——私有制。①拉图主张在统治者和保卫者之间实行财产和家庭共有制认为这样会提升整个国家的凝聚力。亚里士多德主张财产私有公用,反对柏拉图消灭家庭、婚配社会化的主张柏拉图主张土地只有使用权无占有权。②亚里士多德把土地分为两部分,一部分归城邦,一部分归公民所有。(3)在治国之道上,柏拉图——“哲学王对国家的最高统治”,强调人治,否定法治。亚里士多德——法律是优良的统治者。(4)在政体上,柏拉图——贤人政治;亚里士多德—民主政体。①柏拉图认为人生来就不平的,优秀的人总是少数,主张哲学家治国,而且当他们培养出和自己一样的后继者时才可以辞去自己的职务,执政者是近似终身制的,是无限制的。柏拉图主张实行“王政”(或贵族政治),批判民主政治,他的政体理论从原则理念出发。②亚里士多德不赞成让哲学家永远执政的主张,也不相信哲学家的灵魂真的是掺入了黄金。认为城邦是平等的自由公民的自治团体,主张实行民主政体,政体理论从事实经验材料出发。(5)柏拉图”理念论“认为宇宙是万物的本质,是唯一的真实存在。亚里士多德批判理念论。(6)亚里士多德将政治学当成一门学科来进行研究,这是始创。研究方法:柏拉图用哲学、伦理学、甚至修辞学的方法研究社会政治问题。亚里士多德经验的、历史的研究方法。(7)亚里士多德提出“中庸”重要思想(8)阶级立场不同。第二章罗马帝国时期政治思想人物篇1、西塞罗:(公元前106年至公元前43年)罗马思想家。(1)希腊文化、罗马文化、希腊政治思想与罗马政治思想实现的有机完美的融合。罗马政治家与4罗马法学家实现了统一。(2)主要著作:《论国家》(《论共和国》)、《论法律》、《论官吏》、《善与恶的定义》、《神性论》(前三篇刚好与柏拉图的《理想国》、《法律篇》、《政治家篇》相对应)(3)主要思想:A.国家起源学说:他一方面承认国家是人类出于生活上的需要,自然而然发展起来的,同时他又认为,国家并不是随便的一群人用随便的方式而形成的一种随便的社会组合,而是许多人基于法的一致和利益之共同而结合起来的集合体,它来自于人们的共同约定。B.对自然法的继承与发展:他认为自然法就是植根于自然、与自然相一致或来自于宇宙的内在准则。它永恒存在,普遍有效,它命令人们做正当的事,禁止人们做不正当的事,它是一种最高的理性。他认为有国家就必然有法律,世界上存在这两种法,一种是自然法,一种是由人们制定、颁布的成文法。而且,自然法是根本,它先于成文法或国家颁布的法律而存在,是正义的基准或尺度,是成文法的基础。他认为,自然法就是一种永恒的、客观的原则。有了它,正义与非正义、善与恶才有了衡量的标准。C.人的自然平等学说:他认为,人是理性的动物,且每个人的理性与上帝的理性都是共同的,理性是人类与其他动物之间最根本的区别,是人之为人的本质规律性。而且正因为人类有共同的理性,所以人类从根本上说应该是平等的,至少在法律面前应当是平等的。D.对共和制优点的论述:他认为,在共和制下,执政官是由人民选举出来的,他要依法行使权力,而且他的权力不能高于一切。在共和制下,“服从这应该有希望在未来当统治者;而统治者应该记住人们服从自己只是暂时的”。2、奥古斯丁(354至430)①主要著作:《上帝之城》、《忏悔录》②主要思想:A、恩典说他认为,所有的人生来就是有罪的,这就是原罪。由于每个人都从其始祖那里传承了原罪,所以才有七情六欲,而且这些情欲常常压到理性。当人们达到道德行为当事人年龄后还会继续犯罪,这就是本罪。由于人类无法选择自己的始祖,所以人们也就无法逃避上帝的惩罚。不过,上帝是仁慈的,他从人类中选取了一部分,使其信仰基督总而得救,其余的人则无法逃脱惩罚的命运。上帝挑选谁、舍弃谁,完全是随意的,完全是一种恩典,并不已被选中者的主观努力为转移,也不以被选中者的特别气质、特别品质为前提,在上帝面前,人们无能为力,只能等待恩典。B、双城论他把人类分为两类,即所谓的天上之城和地上之城。他论证说,上帝之城和世人之城在现实生活中是混合在一起的,没有哪一个人间组织、人间社会可以与“上帝之城”或“世人之城”相等同。所谓上帝之城是由注定得救的基督徒所组成。他们真诚地相信上帝,具有虔诚、敬畏、忏悔、勤劳和禁欲等美德。上帝之城是最高的善,是永恒的完美,永久的太平;世人之城则是由弃民所组成,那里无论多么富足,仍然是悲惨的。C、教权至上论他认为,基督教会的使命更重要、更根本。因为,基督教会就是上帝之城在现实生活中的代表。上帝的恩典只有通过教会才能在人类历史上发挥作用。教会是上帝拯救人类灵魂的组织者和实施者,它本身是神圣的、正确的。人们必须皈依这个神圣的组织才能得救。换句话说,只有通过基督教会,才可能进入天堂。在这个意义上说,教会的使命高于世俗国家的使命,教会的权力高于世俗国家的权利。简答篇1、罗马与希腊政治思想的区别?1)①古希腊城邦政治下,人口有限,注重集体民主政治参与,国家主人翁意识强。政治思想家多是集体主义者,政治思想关注公共政治生活的民主,关注整个城
本文标题:西方政治思想史复习重点
链接地址:https://www.777doc.com/doc-5443609 .html