您好,欢迎访问三七文档
高一(20)班赵倩玉秦始皇出身的争辩秦始皇嬴政是中国数千年专制时代的第一位君临天下、叱咤风云的皇帝。六国养尊处优的君主嫔妃、王孙公主、皇亲国戚无一不胆战心惊地揖首跪地、俯首称臣。秦始皇是继秦庄襄王(子楚)之位,以太子身份登上王位的。秦始皇之母赵姬,曾为吕不韦的爱姬,后献予子楚,受封为王后,后生嬴政.但有部分史书记载赵姬受献时已有身孕,故嬴政应为吕不韦之子.又有人反驳此传闻不属实,历史上争论不休.由于年代久远,至今未能得到统一答案.这一争论事实上是由史记开始的,史记对秦始皇生父的记载前后矛盾,难以自圆其说:史记:秦始皇本纪中这样记载—”秦始皇帝,秦襄王子也.庒襄王为秦质子于赵,见吕不韦姬,悦而取之,生始皇.以秦昭王四十八年这正月生于邯郸.及生,名为政,姓赵氏.”而在史记:吕不韦列传中又有另一解释—”吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居,知有身.子楚从不韦饮,见而悦之,因起为寿,请之.吕不韦怒,念已破家为子楚,欲以钓奇,乃遂献其姬.姬自匿有身,至大期,生子政.子楚遂立姬为夫人.”《史记》中记载秦国丞相吕不韦本为河南濮阳的巨富,是远近闻名的大商人。但他不满足这种拥有万贯家私的地位和生活,野心勃勃,对王权垂涎三尺。于是,吕不韦打点行装,到了赵国的国都邯郸,精心策划一个大阴谋,将正在赵国当人质的秦王的孙子异人,想法过继给正受宠幸的华阳夫人,转瞬之间,异人被立为嫡嗣,更名为子楚。不久,国事生变。秦昭王、孝文王相继去世,子楚堂而皇之地登上王位,吕不韦被封为丞相。之后,吕不韦将自己的爱姬赵姬献给子楚,生下嬴政,被封为皇后,不料子楚仅在位三年就死掉了,于是嬴政就顺理成章地继承了王位,这就是后来的秦始皇。吕不韦认为嬴政是自己的亲生儿子,让嬴政喊自己为“仲父”,自己则掌管全国政事,成为一人之下、万人之上、权倾朝野、一手遮天的大人物,吕不韦在邯郸的秘计实现了。1.这样可以说明秦始皇不是秦王室的嫡传,反对秦始皇的人就找到了很好的造反理由。2.是吕不韦采取的一种战胜长信侯的政治斗争的策略,企图以父子亲情,取得秦始皇的支持,增强自己的斗争力量。3.解秦灭六国之恨。“六国”之人吕不韦不动一兵一卒,运用计谋,将自己的儿子推上秦国的王位,夺其江山,因此,灭国之愤就可消除。4.汉代以后的资料多认为嬴政是吕不韦之子,这为汉取代秦寻求历史依据,他们的逻辑是,秦王内宫如此污秽,如何治理好一个国家,因此秦亡甚速是很自然的。一些学者认为秦始皇为吕不韦之子,有以下原因:1.从子楚方面看,既使有吕不韦的阴谋,但其实现的可能性也很渺茫。因为秦昭王在位时,未必一定将王位传于子楚,更不能设想到子楚未来的儿子身上。2.从秦始皇的出生日期考虑,假若赵姬在进宫前已经怀孕,秦始皇一定会不及期而生,子楚对此不会不知道。可见,秦始皇的生父应该是子楚,而非吕不韦。3.从赵姬的出身看,也大有文章。《史记·秦始皇本纪》记载,秦灭赵之后,秦王亲临邯郸,把同秦王母家有仇怨的,尽行坑杀。既然赵姬出身豪门,她怎么能先做吕不韦之姬妾,再被献与子楚?身世之谜也只有留于后人去推测了,而“奇货可居”这个成语却由此流传于世。也有人认为上述传说并不能成立:秦始皇是否真为暴君?近年来有部分学者反驳司马迁在史记中所描写的秦始皇形象,认为秦始皇并非一个暴君,反而是一个贤君.做了许多在当时思想条件下,不可能的仁义举动.1.秦始皇在位37年,从未枉杀过一位将军大臣.2.荆轲行刺,险些夺去秦始皇性命,但秦军攻占燕国,却没有泄愤屠城(在同样的历史情况下,许多人都实行了屠城.如项羽..)3.消灭六国,却没有杀害王公大臣.自己却被六国贵族夷灭三族.4.尉缭为秦始皇统一天下献策,秦始皇很看重尉缭,以平等的理解相待,献与同等级别的衣食,这在历史上绝无仅有.而当尉缭要离开秦国时,秦始皇并未恼羞成怒,以暴政制止.而在是执意挽留,还赐予尉缭高官.相比其他君主,秦始皇在此处可谓明君.….从根本上看来,秦始皇暴君的形象来源于史记,这些学者认为是司马迁误导了我们.通读史记后,不难发现,凡是对秦始皇进行了褒扬之后,总有一段文字跟在后面来抵消这种褒扬.从而影响读者的主观思考.史记:大梁人尉缭来,说秦王曰:“以秦之强,诸侯譬如郡县之君,臣但恐诸侯合从,翕而出不意,此乃智伯、夫差、湣王之所以亡也。原大王毋爱财物,赂其豪臣,以乱其谋,不过亡三十万金,则诸侯可尽。”秦王从其计,见尉缭亢礼,衣服食饮与缭同。缭曰:“秦王为人,蜂准,长目,挚鸟膺,豺声,少恩而虎狼心,居约易出人下,得志亦轻食人。我布衣,然见我常身自下我。诚使秦王得志於天下,天下皆为虏矣。不可与久游。”乃亡去。且孟姜女哭长城的传说也和事实相差甚远.在诸多学者的分析下,有部分人指出后来尉缭所说的话是捏造出来的.那么为什么司马迁要”误导”读者?学者们的测想如下:1.司马迁的史学良心和个人爱好发生冲突.2.历史典籍过于浩瀚,工作量过大,难以斟酌褒贬3.不得已而为(汉代的开国皇帝刘邦曾是秦国臣民,那么他的行为可以说是”犯上作乱”,为了证明自己称帝的合法性,需要在历史中贬低秦始皇.司马迁为了让史记流传下来,无奈之下,只好加以褒贬.总结历史疑云还有待专家学者们来考证,通过对历史一点的分析,我们最应该吸取的就是面对历史上的问题,不人云亦云,查找资料,结合自己的观点客观辩证的看待过去.真正做到以史为鉴.TheendThanks
本文标题:秦始皇身世之谜
链接地址:https://www.777doc.com/doc-5522938 .html