美国的枪支文化

TheguncultureintheU.S.AInChina:citizensarecan'tbeargunsButinAmerica:citizenscanlegally(法律上)haveguns，asanaturalrightTheAmericanfamily’sgunshow.Andyoucanseethechildrenwithguns:NofearNonervoussonaturalsoharmoniousThegunsinAmericanculturehasbecomeanintegralpartofAmericansarefreetoguns,theycanbuyaguninthemarket,justaswebuyinthemarketsasacarrotoracabbage.Reasons:美国宪法修正案第二条ThesecondamendmenttotheConstitutionofU.S.A第二条：公民享有持有武器的权利Amendment2-RighttoBearArmsAwellregulatedMilitia,beingnecessarytothesecurityofafreeState,therightofthepeopletokeepandbearArms,shallnotbeinfringed.“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需，人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”民兵：“共和”的屏障，常备军的“宿敌”。杰斐逊认为，要推翻违背人民意愿的政府，只有人民具有持枪权才能将这种权利付诸实践。16世纪，当第一批欧洲人历经艰辛来到美洲大陆后，面对着极为恶劣的环境。一方面他们要抵御野兽的来袭，另一方面还要和当地印第安人对抗。直到今天，在许多美国人看来，最初美国之所以能够获得独立和自由，很大程度上是因为这些拥有枪支的人们站出来，为信念挺身而出，才最终获得了独立和自由。不仅如此，美国法律之所以不禁枪，是因为“美国人民有推翻暴政的自由”！美国人民始终坚信两百年前的建国理论：对于“政府”这样一个人类所创造的“怪兽”，必须时刻防其失控。四位死于任上的美国总统●第16任总统亚伯拉罕·林肯(1861年3月4日至1865年4月15日在位)，在连任第20届总统后仅一个月，在华盛顿福特剧院被暗杀，终年56岁；一个南方联盟的同情者布思开枪后逍遥法外。●第20任总统詹姆斯·加菲尔德(1881年3月4日至9月19日在位)，是美国第24届总统，上任不久即在华盛顿一个火车站被人开枪击中，经医治无效死亡，终年49岁；一个当官未遂的的小叛徒射杀了加菲尔德。●第25任总统威廉·麦金莱(1897年3月4日至1901年9月14日在位)是美国第28届、第29届总统，在1901年连任第29届总统半年后被无政府主义者开枪暗杀，终年58岁；刺客说：“我尽自己一份责任。我不认为一个人该有这么多的工作可以做，而另一个人（我）无事可做。”麦坎尼对华政策是著名的“开放门户政策”。这期间中国爆发了义和团运动。●第35任总统约翰·肯尼迪(1961年1月20日至1963年11月22日在位)是第44届总统，1963年11月22日在竞选活动中乘车时遇刺身亡，终年46岁。其他遭枪击名人●1968年4月，马丁·路德·金前往孟菲斯市领导工人罢工被人枪击刺杀，年仅39岁。1981年3月30日，在里根总统遇刺倒地后，一名持枪特工大声发号施令。是唯一逃过特科抹人诅咒的总统。刺客只是为了向女演员福斯特（JodieFoster）献爱心。AsweallknowtheAmerican’sMassSchoolshootings枪击遇难者的家人悲痛不已。2012年12月14日，在美国康涅狄格州西部纽敦的桑迪胡克小学，一名女子在枪击现场附近打电话。美国遭遇史上最严重的校园枪击事件，一名枪手在康涅狄格州一所美国桑迪胡克小学枪击，造成20名儿童在内的26人的死亡。枪手后来也被发现死在现场。12月14日，在美国首都华盛顿国家纪念公园的华盛顿纪念碑下，一名工作人员降半旗悼念枪击案遇难者。12月14日，总统奥巴马在就康涅狄格州西部纽敦的桑迪胡克小学枪击案举行的新闻发布会上拭泪。Obama’QuickAction•1月16日，为防止枪支暴力，奥巴马总统迅速签署了23项行政法令，并推出新的监管措施，如果得以实行，这将是自1968年实施枪支法案以来最大的变革。奥巴马说：“我们社会的首要任务就是保护孩子们的安全。”•AskyourMemberofCongressiftheysupportuniversalbackgroundchecksandrenewingabanonmilitary-styleassaultweaponsandhigh-capacitymagazines.reasons•首先是法律上的原因。拥枪是美国宪法第二修正案赋予公民的权利，要修改宪法的话，不仅两院要大多数同意，还要得到三分之二以上的州同意，美国历史证明了这种可能性极其渺茫。•其次是历史的原因。对于“政府”这样一个人类所创造的“怪兽”必须时刻“防其失控”，只有拥有枪支才有机会为信念挺身，从而保证“美国人民有推翻暴政的自由”。而我个人认为，这正是美国禁不了枪的最主要原因。•再者是自然的原因。你要是在美国偏远的中部、西北部呆过的话，你会同意那样的自然条件下必须拥有枪支才能保护自己的生命和家园。•最后必须要提的是利益集团的原因。•Commercialinterests(商业利益)•美国拥枪派的背后有一个强大的全美枪支协会组织，其会员多达400万余人，历史上曾有八位总统是这个组织的会员，它不仅政治影响力强大，而且财力雄厚，这也正是历届总统不能、不愿、或不敢推动严格枪支管制的原因之一。奥巴马在本次枪击案后曾表示将采取“有意义的行动”以阻止悲剧重演，但他始终没有提及禁枪的话题。美国步枪协会(NationalRifleAssociation,简称NRA)•全美步枪协会当然是坚决反对枪支管制的，他们的一句口号是“步枪不杀人，只有人杀人”。目前，它有430万名成员，是华盛顿最有影响力的游说团体之一。很多政客认为，得罪NRA就意味着政治自杀。•2008年总统大选时担任共和党候选人约翰·麦凯恩幕僚的策略师斯蒂夫·施密特曾一针见血地表示：“政治人物都要到NRA去讲话，无论是民主党人还是共和党人。而且发言基本上都是读稿子，和被绑架的人质拍的视频没什么区别。”•民主党众议员卡罗琳·麦卡锡则激愤地说，“很多政客……已经没有脊梁骨。谁给钱他们就迎合谁。”她宣称，对抗NRA就是“挽救生命”。•科罗拉多电影院枪击案发生之时，正值2012年美国总统大选白热化阶段。尽管奥巴马总统和他的竞争对手罗姆尼都在第一时间表达了对受害者的哀悼和对暴力行径的愤怒，然而两人都小心翼翼地避开了对舆论呼吁的枪支问题作出正面回应。一个亿万富翁(净资产250亿美元的纽约市长布隆伯格),一个副总统(美国副总统拜登)一名枪杀案的幸存者(前国会议员吉佛兹的妻子凯利，2011年遭枪击)，能否阻止暴力再次发生？•在美国，枪支的拥有已经成为十分寻常的事情。枪支或许在其他国家被认为是危险的物品，但在美国却被认作是“秩序的象征和保守主义的图腾”。•在美国人的价值观中，枪支不等于“危险“，更不等于“沉重代价”，他们只把枪支与“权利”和“自由”联系起来。在他们看来，美国的枪支只是所有日常生活设施中的一部分，各自分工和用途不同而已，它比普通人家里的菜刀不会危险到哪里去。在美国人看来，犯罪和杀人的动机产生于人，而不是无生命的枪支。当罪犯有杀人企图时，他可以借助各种手段，可以用刀、砖头甚至徒手掐死人。因此，枪支不是作案的罪魁祸首。他们相信管制只会让真正遵纪守法的良民失去自卫机会。•关键在于中美两国间的差异性，包括价值观、政治架构、文化观念等方面都有非常大的差异。美国社会首先强调的是个人权利和个人价值，其次才会上升到集体层面上，中国则是恰恰相反的。•中国媒体连日来批评美国政府的不作为，在我看来充其量反映的是国人中普遍流行的一种思维：政府天然拥有不受限制的无限权力，想要干什么就能够干什么，比如明天就可以下达枪支管制令。而美国政府不是中国政府，目前执政的民主党历来主张枪械管制，但联邦宪法赋予美国公民合法持有武器的权利，是绝没有可能说改就改的。否则，美国也就不会成为美国。中美观念差异美国全面禁枪：不可能完成的任务Theend!Thankyou!!!