浅谈负责任创新

I浅谈“负责任创新”摘要：“负责任创新”理论是近年来欧美国家提出的一个新的发展理念，是针对技术创新领域的理论问题提出的方法论，在理论界好社会上得到广泛的重视。“负责任创新”理念的提出给“可持续发展”提供一个可以操作的途径，它是“可持续发展”理念在当代的深化和延伸。“负责任创新”的理论与实践有助于解决我国当前一些领域与部门“负责任”与“技术创新”相脱节的问题，实现“负责任大国”在技术创新层面的新突破。关键词：负责任；创新；实践；发展Abstract:thetheoryofresponsibleinnovationisputforwardbytheEuropeanandAmericancountriesinrecentyearsasanewconceptofdevelopment,whichisaimedattheoreticalissuesinthefieldoftechnicalinnovationofmethodology,thetheoreticalcirclewellreceivedconsiderableattentioninsociety.Theconceptofresponsibleinnovationisputforwardtoprovidesustainabledevelopmentaavenuestooperation,itisthedeepenandextensionortheconceptofsustainabledevelopment.Responsibleinnovationasatheorycanbeputintopracticehelptoresolvethecurrentproblemsofourcountryinsomeareasanddepartments,concerningthetotheproblemoftheseparationproblemofresponsibleandinnovation.Thiswillhelptobeabigresponsiblecountrytoachievenewbreakthroughintechnologyinnovationlevel.Keywords:responsible;Innovation;Practice;Development第1页共4页一、“负责任创新”理念提出的时代背景从20世纪70年代人们提出“可持续发展”的理念以来，这一理念在协调人类社会发展与生态环境的关系方面发挥了极为重要的作用，现在已经成为全球的共识。但这一理念在实践过程中也暴露出某些局限性，受到一些哲学家质疑。不久之后，汉斯·尤纳斯提出“责任理论”。他认为科技带来的伤害必须通过责任理论来修复或者补偿。在人类进入21世纪以后，技术创新对可持续发展的双重影响得到了学界的广泛关注。这使人类逐渐认识到不能仅以经济发展作为目标，而忽略对社会，自然和人的影响，不能忽略企业的社会责任。责任问题是可持续发展不可回避的一个核心问题。在这个背景上来看，“负责任”与“创新”的结合是必然的趋势。“负责任创新”理论的出现是对“可持续发展”理念的不断深化和发展。二、“负责任创新”理念的由来与内涵“负责任创新”又称“负责任研究与创新”。这一提法在2003年就出现于学术与政策文本中。德国学者托马斯·海斯托姆首次提出：在更宽泛、普遍的技术发展的背景下建立“负责任创新”的一般框架。这一概念刚出现时并没有受到普遍重视，这是因为对“责任”的关注来源于“责任理论”，而技术创新主要涉及企业经济利益，二者的结合需要一个过程。随着各国对技术创新过程中应该承担的社会责任关注，2013年9月，以“负责任创新”理念命名的学术期刊《负责任创新》正式创刊。“负责任创新”的理论内涵指的是在研究和创新过程中综合的途径，通过这种途径，使所有了利益相关者在研究和创新的初期就参与进来，使其能了解其行动后果和所面临选择范围的影响，使有效评估涉及社会需求和道德价值的结果和选择。这一界定明确指出“负责任创新’的途径是研究和创新过程中的关键部分，是一种集体的、具有包容性的、大系统的方法。三、科学研究和技术创新需要“负责任”近年来，欧洲的科技创新成果包括解决能源紧缺的智能电表，化解现代农业难题的转基因食品，科学家本着服务人民的意愿将其发明出来，但其推广都受阻。对此，我们不禁开始反思，为什么科学家怀着造福人类的美好愿望，投放到市场的科学技术产品会遭遇社会公众的质疑乃至抵制，以及我们应该怎样在科学研究和技术创新活动中进行负责任创新。首先，现代科技发展的不确定性增强，对其后果的预测或控制变得日益困难。传统地，科学意味着对无知和不确定性的征服。然而，20世纪以来，基础自然科学研究领域重新发现了不确定性，新奇而复杂的技术应用也让科学知识的不确第2页共4页定性在实践领域中充分显现。复杂多变的现实世界让人们越来越难以掌控那些具有广阔应用前景但又充满未知的新兴科技的后果。其次，现代科技后果的责任主体发生了变化。在传统社会，一项科学发现或技术发明往往可以追究到某个单一的“作者”，人们可以按照其设计者或使用者的道德意图来判断是否应当采用。相比之下，现代科技创新则很难拥有单一的“作者”可以为其使用而负责。因为大科学时代，一项科技创新成果的产生往往是众多“作者”共同作用的结果，包括科学家、大学、产业界、政策制定者、研究资助者等。对此，欧盟在继续大力支持科学技术研究和创新的同时，也高度关注了与之相关的潜在社会和伦理问题，力图改变科技创新屡次受阻的境遇。2014年，欧盟启动了有史以来规模最大的科学研究和创新项目“地平线2020”。该项目被欧盟视作驱动经济增长、维系欧洲竞争力的重要动力。而贯穿该项目的全局性理念就是“负责任的研究和创新”。该理念认为，“负责任的研究与创新”是一个透明，互动的过程，借由此过程，与科技创新有关的社会各方带着对创新过程及其可市场化的产品的理论可接受性，可持续性，和社会认可度的看法，彼此积极互动回应，以便让科学技术进步以适当的方式嵌入社会。四、科学家与工程师的社会责任在科学研究和技术创新中做到负责任，是一件困难而重要的事情。尤其是科学家和工程师，他们更应该肩负起社会给予他们的使命。工程师在工作中要做到一丝不苟，严格要求自己，在自己的岗位上不断突破自己，不断创新实践，做到让人民满意，接受群众的监督。科学家的社会责任不是单纯的科技创新，实际上科学家的社会责任更多的体现为他对其研究成果所产生的社会效应而承担的相应道义和责任，他们他们不仅仅要关注和实施社会创新，而且必须关注其研究成果所带来的社会福利。科学家的社会责任是一种长效责任和全局责任，同时也是一种内在责任和显在责任。在现代社会环境下，科学家和工程师作为一个特殊的社会职业，不仅要从事科学研究，建设活动，拿出高质量的成果贡献社会，还要与大众进行沟通，使大众理解科学，工程建设，倾听公众的心声。还要承担着宣扬正确运用科学技术的责任，弘扬创新精神、探索精神的责任。科学家和工程师，在创新时不能脱离现实，不能脱离经济社会发展规律。目前有一些走在前列的先进技术，可能引发深刻的社会变革，但其中的风险或不确定性还有待仔细评估。另一方面，创新的成果应当普惠大众。中国的传统体制在这方面有较大优势，但也给企业、科学家及工程师等主体带来了较大的内化成本。未来应当注重利用市场机制将创新主体的个体利益与社会的普惠利益更好地结合起来。我们只有做到，创新而不忘责任，中国才能真正走向创新大国。第3页共4页此外，科学技术创新走的远非线性模型的路线。科学技术及其成果被社会接受并非顺理成章的事情。因为从根本上说，现代科技发展具有两面性，没有适当引导的科技创新并不必然为社会带来福祉。从实际运作上说，科学技术创新也总是发生在科学家、工程师、政府、公司、金融投资者、公众等所构成的复杂互动网络中。如果只片面顾及某一方面的利益，没有将科技创新其他利益相关者的诉求合理地考虑进来，因而科技创新的进程就可能受阻，而这一切都在于是否在科学研究和技术创新的各种活动中真正地做到“负责任创新”。从各方面都可以看出，“负责任创新”是人民生活的必需品，以大数据为例，随着科技的发展，大数据技术与人民生活息息相关，“负责任创新”主张在未来大数据技术的设计和创新环节，应当充分考虑各个方面的影响，在综合评估的基础上，找到作为新的研究，产品和服务的设计和开发的功能性需求。五、从“负责任创新”理念得启示在我国，对于工程技术的重大事故往往采取事后的责任追究，强调事故责任人要对既成事实“负责”，而“负责任创新”理念的优越之处在于从理论层面实现从事后责任到事前责任的转变，对技术理论问题的关注从下游环节到中上游环节的转移。从实践层面来看，“负责任创新”的理论与实践有助于解决我国当前一些领域与部门“负责任”与“技术创新”相脱节的问题，实现“负责任大国”在技术创新层面的新突破。近年来，我国许多企业在重视社会责任，推动技术创新健康有序的发展等方面做了很多努力，有些成功经验与“负责任创新”的理念是一致的。运用“负责任创新”的理念与方法对其加以总结，对于提升我国技术创新的整体能力，促进和谐社会建设具有深远的意义。六、发挥“小我”的作用作为研究生，我们应该明白创新是一个国家兴旺发达的不竭动力，我们要从自己研究的方向做起，多多参与创新方面的活动，不断培养自己的创新能力，这样才能适应时代发展的潮流。但是在创新的同时，不能忘了初心，要本着负责任的态度，从真正意义上做到“负责任创新”。我也会积极发挥“小我”的作用，做一个“负责任创新”的人，我是一个喜欢潜心研究的人，在我以后的学习和工作中，我会将自己所学应用于实践，这样才能真正实现我的价值，从而做一个问心无愧的人，一个对社会有用的人。而在我身体力行的时候，我所从中得到的优秀品质也会让我受益终身。第4页共4页参考文献1.宴萍,张卫,王前；“负责任创新”的理论与实践述评[J]；《科技创新导报》2014年2.刘战雄；负责任创新研究综述：背景、现状与趋势[J]；《科技进步与对策》2015年3.梅亮,陈劲,盛伟忠；责任式创新--研究与创新的新兴范式[J]；《自然辩证法研究》4.郭佳楠；大数据技术创新的理论审视[J]；科学技术哲学研究中心；2014年10月5.曹南燕；科学家和工程师的理论责任[J]；哲学研究；2000年01期