如何认识资本—帝国主义对中国的侵略

如何认识资本——帝国主义对中国的侵略？一、政治上：对封建制度和国家主权的破坏性和对改良及革命的建设性。一方面资本——帝国主义对中国的侵略打破了中国的封建，使中国沦为半殖民地半封建社会，丧失了主权；另一方面，侵略也使部分中国人觉醒不在忠于封建制度，而另寻出路。维新派向日本学习的君主立宪，清末新政，辛亥革命学习美国五权分立的民主共和……都是在资本帝国主义的侵略下为救亡而产生的进步。二、经济上：对中国传统自然经济的破坏和对中国近代民族资本主义经济的建设和阻碍。一方面，资本帝国主义向中国大量倾销商品，是中国传统自然经济中纺织分离最终解体；另一方面，列强的暴利刺激了中国商人，而清政府在巨额赔款的压力下不得已放松对民间设厂的限制以及洋务运动的推动，近代民族资本主义缓慢发展起来，但由于列强欺压，近代民族资本主义成长先天不足后天畸形。三、文化思想上：打开了中国的国门，客观上有利于西方先进的科学技术、民主思想、近代生活观念、建筑等向中国内地传播，加速了中国文化近代化。四、双重性：○1消极影响：外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，这是主要的。外国资本主义经济对近代中的主权逐步丧失，半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，治等方面完全沦为资本主义世界的附庸。外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，加剧了中短缺；帝国主义国家贷款给中国军阀官僚，造成军阀混战，中国局势动荡不宁，使中国的经济建设缺乏和平安正常进行。帝国主义列强在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，利用特权，与中国民族企业争夺市场，民族企业。中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难。○2积极影响：外国资本主义经济在客观上对中国社会的发展与进步具有推动作用。外国资本主义经济的侵略，使中矛盾成为近代中国社会的主要矛盾。随着外国资本主义经济的入侵，逐步破坏了自给自足的自然经济方的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员，从而为中国民族资本主义的产生和发展条件和可能；随着民族矛盾的尖锐，又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理，大力宣主义政治、经济制度与资产阶级思想文化，并在实践上积极努力，客观上又推动了中国经济工业化、政治民主进程.五、历史教训○1落后就要挨打，任何国家都不能与世界脱节。○2科学技术是第一生产力。○3改变落后现象，首要改变落后思想。主观动机与客观效果关系的角度英国发动鸦片战争和资本—帝国主义列强侵略中国的主观动机是要掠夺、压迫中国，企图把中国变成其殖民地或半殖民地，这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的”，而决不是为了给中国带来“近代文明”，帮助中国变成独立富强的现代化国家。但是同时，我们也应该承认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来的客观效果，如瓦解中国的封建自然经济，把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系，传播了西方资本主义生产方式和物质文明，并客观上为中国资本主义的发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提。这就是马克思所说的殖民主义充当了“历史的不自觉的工具”，并具有破坏性和建设性的“双重使命”。正义和非正义、是非善恶的道德判断角度英国发动鸦片战争以及资本—帝国主义列强侵略中国是非正义的。它们向中国走私毒品鸦片，贩卖人口，发动战争，运用各种手段掠夺、屠杀、压迫、剥削中国人民，这些都是极其野蛮的、可耻的、不道德的罪行。马克思在著作中愤怒揭露和谴责了殖民主义的这些侵略罪行。因此决不能因其有“双重使命”客观效果而替资本—帝国主义侵略辩护、美化甚至评功摆好。生产力和生产关系的角度资本—帝国主义为了其自身利益，在把西方资本主义生产方式传入中国的同时，又有意保留中国的封建生产关系，扶植中国封建势力，阻碍中国民族资本主义的发展，并使中国走上半殖民地经济畸形发展道路。更重要的是中国采用资本主义生产方式和物质文明所产生的成果和利益，绝大多数中国人民是享受不到的。正如马克思指出的因为这“不仅仅决定于生产力的发展，而且还决定于生产力是否归人民所有。”因此中国人民必须首先通过革命推翻帝国主义和封建主义的统治，争取独立和民主，否则是不可能真正实现中国的富强和现代化的。