跨国公司与行业垄断

跨国公司与行业垄断跨国公司有多种说法，全球公司、世界公司、多国公司。跨国公司的定义：通过对外直接投资方式，在国外设立分公司或者控制东道国当地企业，使之成为其子公司，并从事生产、销售和其他经营活动的国际性企业。国际企业也较为常用，但一般来说，广义的国际企业是指从事国际性贸易和生产经营活动的所有企业；狭义的国际企业，是指国际化经营水平发展到高级或成熟阶段的跨国公司。跨国公司的主要特征：①风险承受能力强。跨国公司必须具备很强的抗风险能力，才能在国际经营环境中获得成功。这些风险主要有政治风险（各国的体制差异、政策变化等）、财务风险（汇率变化、通货膨胀、国际收支恶化等）、法律风险（司法制度和经济法规的差异）、其他风险（文化和社会习俗的差异）。②竞争战略的灵活多样。跨国公司在经营战略制定过程中，既要考虑全球竞争条件，又要考虑各东道国的经营环境的差异，同时还要考虑各子公司的经营自主权，才能对分散在世界各地的经营活动实行有效的统一管理和协调发展。③财务管理能力和组织管理能力强。种类繁多的货币和汇率的变动、税率和会计制度的差异等，要求跨国公司必须具备很强的国际财务管理能力。④生产经营活动的高度多样化。跨国公司可以从全球市场角度配置资源，通过各东道国之间人力、物力和资金方面的调动来加强抵御风险的能力和市场竞争力。那跨国公司对世界经济的影响又有哪些呢？积极影响：（1）成为最重要的国际生产的组织者和国际技术转让的提供者（2）内部贸易逐渐取代传统的国际贸易成了影响世界贸易增长的主要因素（3）促进了各种生产要素在国际间的优化配置，推动了世界一体化的发展负面影响：（1）转移价格和资金调配可能导致东道国金融市场的不稳定（2）垄断地位和雄厚实力会压制东道国企业的发展现在是改革开放的春风吹入人心，不再像从前那样闭关锁国，全球化的趋势越发明显。各种各样的国际企业进驻中国，给中国带来了机遇与挑战。以设在中国的跨国公司为例，虽然公司的地址是在中国，但是无论管理模式还是最终决策权都是在海外总公司的手中。多数跨国公司是利用公司所在地的本地资源进行发展，再将产品销往各地。如此这般，可以减少很多成本，赚取更多的利益，但是对于公司所在地，也可以增加就业岗位，可以说是双赢的。跨国公司均为实力雄厚、财力雄厚的公司。其中，不少公司都是拥有许多专利技术，甚至对某项技术拥有绝对的垄断地位。例如：诺基亚、微软等大公司。如果跨国公司将当地的行业垄断的话，那是非常恐怖的一件事。这样，就完全没有了话语权，必须依赖该公司。这样对该地区的发展极为不利。再看看关于行业垄断。上个星期刚刚发生了一件事情，一件足以影响整个网络界的事情，那就是国内第一大视频网站优酷收购了国内第二大视频网站土豆，二者合并。现在的优酷与土豆是“一家公司，两个品牌，两个网站，两个销售体系，在合作、开放、尊重、包容的团队氛围下达到双赢。”优酷CEO古永锵个土豆网CEO王微同时用这样的话，宣布了中国国内的两大视频网站公司的合并。如此之后，国内视频业界的将出现“一超多强”的局面，优酷&土豆必然成为一家超级公司，我个人保守估计其市场占有率将达到惊人的75%。新浪、搜狐、乐视、百度奇艺只能默默地瓜分剩下的25%。所以，我觉得优酷&土豆可以算是将视频行业垄断了。经过上网查阅了相关数据并与同学讨论，现在细细分析一下：当两家公司合并之前，优酷已经是国内视频界绝对的老大，业绩远远超出排名第二的土豆很多，土豆的身后还跟着乐视、奇艺等。当合并的消息一传出，搜狐公司董事局主席兼首席执行官张朝阳在微博中自嘲了一番：“刚知道优酷土豆合并，咱搜狐视频成绝对第二了，够二吧。从如此的自嘲中不难看出，对于合并，别的公司无可奈何，第一的宝座将更加稳固。这场合并案对整个网络视频行业来说，可谓是几家欢喜几家愁。对于优酷和土豆而言，这是一笔双赢交易。然而对乐视网来说，这场合并给此前与土豆达成的5000万元的版权交易蒙上了不确定因素。还有一个在交易中偷笑的应该算新浪：这家门户巨头在土豆上市后购入其9%的股份，总交易金额为6640万美元，以双方合并后的土豆股价溢价39.89美元计算，新浪从这笔交易中“获利”约3600万美元。在查找资料的过程中，忽然一篇报道吸引了我的目光“土豆与优酷合并，并未到达行业垄断，无需国家审批”。那到底何为行业垄断，垄断某个行业是否等同于行业垄断？百度百科做了如下解释：行业垄断是指政府或政府的行业主管部门为保护某特定行业的企业及其经济利益而实施的排斥、限制或妨碍其他行业参与竞争的行为。行业垄断是客观存在的。然而，行业垄断虽然与地区垄断有相似之处，但行业垄断毕竟有自身独特的特点，如果将其归入地区垄断之列，无论在理论上还是实践上均会显得牵强。行业垄断最主要的表现：①限定他人购买其自己的或者其指定的其他经营者的商品。其情形是多种多样的。②以检验商品质量、性能或者以拒绝或拖延提供服务、滥用收费等方式，阻碍他人购买、使用其他经营者提供的复合技术标准要求的其他商品，或者对不接受其不合理条件的用户、消费者拒绝、中断或者削减供应相关商品，迫使他人购买指定的商品。根据调查，网上有六成的网友担心网络视频行业从此被优酷&土豆垄断，担心行业垄断带来弊端，给用户带来影响。现在，我就在这假象一下，俩公司合并之后可能一家独大，行业垄断就此形成，原来的良性竞争也不复存在。这样，公司对用户的服务质量会明显下降，最终受害的不仅是小公司还有广大的用户。但从另一方面来看，公司合并之后，两家公司可以整合自己的优势资源，互相融合、互相促进，给用户提供更高质量的视频服务。真是挑战与机遇并存啊，这一切的一切都取决于公司是否抱着服务用户，努力提升自身水平。在中国，现在最明显的垄断行业有八个：石油天然气行业、电力行业、钢铁行业、汽车行业、银行业、市政公用行业、电信行业、邮政业。发现，在中国所谓的垄断行业，均为国家所有的企业，而且绝大多数围能源行业或与民众生活息息相关的服务行业。这些都是属于行政垄断，但是微软则属于技术垄断。个人猜测，也许是因为上述八大行业在中国是很捞金的行业，需要强有力的管理能力，不然造成不正当竞争，后果是十分严重的，所以国家做出接受管理的政策。应该说这是国家领导人明智的决定。现在中国国内关于反垄断的法律还是不太健全的，所以，某些行业中的恶性竞争还是存在的，希望中国可以逐渐完善这些方面的法律，从而形成各方面良性竞争的格局，为中国广大民众谋福利。