马克思劳动价值论

小组人员：邹改祁笑云彭宇钱怡琳•通过对商品关系的深刻分析，马克思阐明了商品的二因素和生产商品的劳动的二重性及其相互关系、价值的质和量的规定性及其变化规律、价值形式的发展和货币的起源、商品经济的基本矛盾和基本规律及其作用，形成了科学的劳动价值论。在马克思之前：英国古典政治经济学的代表人物亚当.斯密，认识到了商品的二因素，提出了劳动创造价值的观点英国古典政治经济学的进步性（一）马克思劳动价值论的理论形成过程•大卫.李嘉图也已经认识到决定商品价值量的社会必要劳动量，而不是生产商品实际耗费的劳动量。•但是由于他们没有区分劳动的二重性，所以不能回答什么劳动创造价值；•不能明确区分价值和交换价值，不是从生产商品中所消耗的劳动来解释价值，而是从该商品所换来的另一种商品包含的劳动量来解释该商品的价值；•不理解社会必要劳动量是如果解决的。•结果，在价值的形式、价值的本质、价值的源泉和价值量的决定等重大理论问题的认识上出现在了混乱的和错误。英国古典政治经济学的局限性马克思劳动价值论扬弃了英国古典政治经济学的观点，为剩余价值论的创立奠定了基石。而马克思在继承古典政治经济学劳动创造价值的理论的同时，创立了劳动二重性理论，第一次确定了什么样的劳动形成价值，为什么形成价值以及怎样形成价值，阐明了具体劳动和抽象劳动在商品价值形成中的不同作用，从而为揭示剩余价值的正真来源，创立剩余价值理论奠定了基础。此外，马克思的资本有机构成理论、资本积累理论、社会资本再生产理论等政治经济学的一系列重要理论的创立也都同劳动二重性学说有关。因此，劳动二重性理论成为“理解政治经济学的枢纽”实践意义马克思劳动价值论揭示了商品经济的一般规律，为社会主义市场经济发展提供了理论指导。对我国实例的指导意义我国正在实现由计划经济向社会主义市场经济的转变，完善社会主义市场经济体制是一项重要的任务。•在发展社会主义市场经济的过程中，马克思的劳动价值论中所揭示的关于商品生产和商品交换的一般理论，对于我国深化经济改革，完善社会主义市场经济体制，实现社会主义现代化建设的宏伟目标，具有重要的现实指导意义。（二）深化对马克思劳动价值论的认识•面对新的情况，必须深化对马克思劳动价值论的认识，根据变化了的实践在继承的基础上有所创新，有所前进。如何深化？•第一，深化对创造价值的劳动的认识，对生产性劳动作出新的界定。•在当今时代，随着第三产业的发展，服务性劳动的地位和作用越来越重要，生产性劳动应当包括大部分非物质生产领域的服务性劳动。•因此，应当在理论上充分肯定服务性劳动也是创造价值的劳动，以利于推动第三产业更快的发展。•第二，深化对科技人员、经营管理人员在社会生产和价值创造中所起作用的认识。•在当今社会，在科技创新和知识创新越来越重要的条件下，科技劳动和管理开劳动等脑力劳动，不仅作为一般劳动在价值创造中起着重要的作用，而且作为更高层次的复杂劳动创造的价值要大大高于简单劳动。•因此，应充分肯定科技人员、经营管理人员在创造价值中付出的劳动，在收入分配方面使他们的劳动报酬与其劳动贡献相对称，以充分调动和发挥他们的积极性和创造性。•第三，深化对科技、知识、信息等新的生产要素在财富喝价值创造中作用的认识。•应当坚持马克思关于人的抽象劳动是价值的唯一源泉这一劳动价值论的基本观点。•同时，要充分肯定科技、知识、信息等新的生产要素在提高生产效率、促进生产生产力发展、增加使用价值和价值形成中的重要作用。•第四，深化对价值创造和价值分配关系的认识。•在实际经济生活中，价值分配首先是由生产资料所有制关系决定的，体现一定的生产关系。•所以，有什么样的生产资料所有制关系，就有什么样的分配关系。