您好,欢迎访问三七文档
快餐盒的绿色包装GreenPackageofFastFoodContainer金晓辉、周丰、胡倩、冉阳、高艳、朱慧武、王益红、刘飞舟汇报大纲•背景分析•研究框架•研究内容•结论GreenPackage背景介绍Keywords:绿色包装概念研究目的研究框架GreenPackage过度包装对资源的浪费包装废弃物对环境的污染绿色包装的概念1个核心:整个生命周期都是“绿色”2个主体:保护环境、资源再生3个部分:原材料、制造工艺、废物处置4个内容:绿色设计、绿色制造、绿色物流、回收利用。GreenPackage为什么选择一次性餐盒作为研究对象?研究目的GreenPackage基于绿色包装概念,从原材料、制造工艺、回收系统、处理技术及相关的LCA、费用效益分析和法律法规等各方面进行系统分析,选择合适的一次性中式快餐包装。并提出政策建议。GreenPackage研究框架各类餐盒分析原材料回收废弃费用效益分析环境影响综合分析生产分析回收分析AHP法LCA法小结论小结论结论政策建议GreenPackage凯发环保中心之行快餐盒的类型GreenPackage生物降解材料类难降解材料类发泡塑料餐具(EPS)纸浆膜塑型光—生物降解材料类纸板涂膜型植物纤维模塑型食用粉模塑型降解塑料(非发泡)型纸制易回收利用材料类废弃餐盒的处理处置(回收)循环再利用重复使用焚烧处理填埋处理自然降解GreenPackage费用-效益分析Keywords:重点概念重要性生产环节回收处置环节盈利性GreenPackage费用-效益分析生产环节费用-效益分析回收处置方式的费用-效益分析生产环节费用-效益分析GreenPackage经营管理费用生产经营管理费用企业费用非生产经营管理费用生产费用资本性支出营业外支出管理费用财务费用销售费用材料费燃料费电费职工工资及福利费折旧费用利息支出税金其他费用重点概念介绍GreenPackage•收益:(1)产品收益,(2)回收处置过程中资源的再利用,循环使用等获得的收益。•费用-效益分析:主要运用财务评价,遵循现行财税制度和规定,根据现行市场价格,计算项目在财务上的收入和支出。从企业的角度出发。重要性GreenPackage•选择合理的生产工艺路线。推荐技术先进、投资相对较少、能够快速实现资本回收的工艺方案•控制生产成本,使环境友好的优h化产品和工艺能够更好更快的占领市场。•探索目前市场条件下可能的绿色快餐盒的实施路线,期望能够推动和加速其市场化进程。计算假设GreenPackage年产3000万只一次性带盖餐盒场地租金为8元/平米/月设备折旧年为10年修理费用按折旧费用的60%计,其他维修费用按修理费用的1/3计,销售费用按销售收入的5%,管理费用按销售收入的1.5%资金的金融利息为6%GreenPackage类别品名泡沫塑料餐具(EPS)纸浆膜塑型纸板涂膜型植物纤维模塑型光-生物降解塑料型易于回收类以PP为代表生产费用场地200.00300.00300.00400.00350.00350.00场地费3.845.765.767.686.726.72设备13.20175.0052.00165.0022.0022.00设备折旧费1.3217.505.2016.502.202.20总原料157.44404.00404.00192.00209.09209.09电消耗10.13115.20115.2090.0012.5812.58人工费用7.6812.0012.0042.004.804.80运输费用4.809.609.6021.009.909.90包装材料费用4.6115.6015.6045.0015.0015.00修理费0.7910.503.129.901.321.32其他维修费0.263.501.043.300.440.44销售费用总计11.2531.5022.5031.5027.0027.00管理费用公司费用1.133.152.253.152.702.70公关费用2.256.304.506.305.405.40财务费用固定资产贷款利息0.7910.503.129.901.321.32流动资产贷款利息0.481.801.801.801.201.20单品生产成本0.070.220.200.160.100.10销售价格(出厂价)0.080.210.150.210.180.18盈利性较好较差较差较好较好较好回收处置的费用-效益分析•针对塑料一次性餐盒物化资源再生:如制成各类塑料再生用品;焚化能源再生:如用做温水游泳或供发电,即焚烧;油化还原再生:还原成汽油或柴油等再生利用,即热解。•针对其他类一次性餐盒:回收后填埋物化再生成再生纸浆GreenPackageGreenPackage填埋和焚烧对于所有的一次性餐具,其经济收益都是最少的。而其他处置方式因同时产生的再生产品具有很好的经济效益。表4:一次性餐盒回收处置的成本收益分析处置方式处置成本(单位:元/吨)再生产品收益纯收益运行费用其他费用处置费用产品产品数量单位填埋60190250///-250焚烧38212250发电150Kwh/吨回收物-160热解(针对塑料)110100210汽油0.7吨/吨回收物1190物化加工(针对塑料)5005001000塑料再生粒子0.5吨/吨回收物900物化加工(针对纸质)6004001000再生纸浆0.5吨/吨回收物1000结论GreenPackage•生产环节——盈利性泡沫塑料型;植物纤维膜型;光-生物降解塑料型;易于回收利用材料类纸浆膜塑型;纸板涂膜型•回收处置环节——盈利性热解;物化加工填埋;焚烧环境影响综合评价Keywords:AHP:层次分析法LCA:生命周期评价环境影响综合分析GreenPackage纸浆类光-生物双降解材料类易回收利用材料类EPS纸浆型纸板膜塑型食用粉类易于回收利用的材料类(PP为代表)植物纤维类光-生物双降解材料发泡聚苯乙烯类(EPS)备选对象筛选结果AHP法•评价因子选择GreenPackage0.0650.0240.4190.250.0970.0430.097权重减少废物量可重复使用节约资源可再循环使用回收能量可降解可堆肥指标对各类餐盒各评价因子打分时,最为环境友好的为2分,最不环境友好的为0分,1分为中间状态。各类餐盒各评价因子所得分数与各评价因子的权重相乘后的和即为其AHP得分。得分越高,则代表其环境影响越小AHP分析层次GreenPackageAHP环境评估结果可堆肥可降解回收能量可再循环节约资源重复使用减量总目标分目标评估因子纸浆类双降解类聚丙烯类发泡类AHP评价结果GreenPackage评估因子权重纸浆类双降解材料类聚丙烯类聚苯乙烯类可堆肥0.0971000可降解0.0431100使用回收能量0.0971222可再循环0.2541121节约资源0.4190112可重复利用0.0240111减少废物量0.0651222总计0.561.061.281.44排序4321LCAGreenPackage•目标–本分析通过对纸浆类、双降解材料类、PP和EPS四类一次性餐盒的资源耗用和污染物排放进行比较,以选择在资源耗用和污染物排放方面环境表现较优的餐盒类型•系统边界–包装材料产生的污染物有90%集中在生产阶段,本研究将研究边界界定为各类餐盒的生产阶段•数据来源GreenPackage评估因子纸浆可降解塑料聚丙烯聚苯乙烯每百个餐盒重/kg2.01.51.40.5能耗MJ104.42159.53157.6456.3物质消耗原油/kg1.461.440.51木材/kg3.68辅料/g防油防水助剂60光敏剂和淀粉助剂75发泡剂16.7水的净消耗/kg4004.24.21.5大气污染物CO2/kg3.185.745.741.97NOx/g602.662.6620SOx/g207.777.775颗粒物/g200.050.050.05水体污染物COD/g1601.11.11BOD/g70极少极少0.04有机氯/g12极少极少极少SS60g极少极少极少固体废弃物95g极少极少极少环境影响综合分析结论•考虑回收•不考虑回收GreenPackage结论政策建议GreenPackage•产品种类:多种材料并存•规范产品:认证和打假•回收网络:回收机构、经费来源、再生产品•消费者责任:选择和参与•政府引导:优惠政策、政府采购绿色包装的探讨GreenPackage•最小包装VS过度包装•绿色设计VS高新技术•回收利用VS一次性使用•绿色包装VS“环保”材料生产流通使用/废弃回收原材料从摇篮到摇篮的生命周期循环GreenPackage应用于绿色包装的Cradle-to-cradle谢谢大家!BELL绿色包装小组
本文标题:快餐盒的绿色包装
链接地址:https://www.777doc.com/doc-59734 .html