论我国夫妻财产制度

论我国夫妻财产制度随着人们的权利和自主意识日益提高，投资和理财观念也发生了极大地变化，夫妻双方或一方对外的经济交往也日益普遍，由此引发的夫妻财产纠纷以及与第三人的债权和债务纠纷在现实生活中日益增多。因此夫妻财产制度的研究关系到夫妻婚姻家庭生活的正常运转和夫妻财产权益的有效保障关系到社会的稳定和经济的发展。一概述（一）夫妻财产制的的概念夫妻财产制度是规定夫妻财产关系的法律制度，其内容包括夫妻婚前财产和婚后财产的归属、管理、使用、收益、处分以及债务的清偿和离婚时财产的清算等，夫妻财产制是婚姻家庭制度的一个重要组成部分。（二）夫妻财产制度的基本原则1．男女平等原则人格的平等为近代民主法制的基石，男女平等更是婚姻法上一个基本的原则。婚姻是男女两性以共同生活为目的的结合，缔结婚姻实质上是一种民事法律行为，属于民法调整的范畴。每个人皆为权利义务的归属主体，而非他人支配的客体，得以平等地位从事法律生活。马克思主义认为，婚姻本质上是一种伦理关系。①那么婚姻中的夫妻财产关系也应具有一定的伦理性。因这一伦理性的存在，就决定了婚姻中的夫妻财产关系不完全是一种等价有偿的关系，即使双方对家庭提供的物质供给相差悬殊，双方对夫妻财产也应有平等的权利。我国婚姻法规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产归夫妻双方所有，夫妻有平等的使用、收益、处分的权利，夫妻对家庭事务有平等的处理权。夫妻财产法上的男女平等，是法律承认男女双方在、生理上的差异和家庭分工的不同，肯定夫妻各依其所长对家庭的贡献，赋予夫妻双方对其在婚姻关系存续期间协力创造的财富享有平等的所有权和管理权。②2．契约自由原则契约自由原则是现代民法的一个重要的基本原则，是指参加民事活动的当事人在法律允许的范围内享有完全的、自由的按照自己的意思决定缔结合同关系，为自己设定权利或为他人承担义务，任何机关、组织和个人不得非法干涉。③在现行的法律法规中，夫妻契约的内容，只限于纯粹的夫妻财产关系。在夫妻财产制立法中，契约自由原则，主要体现在对约定财产制的有关规定，包括夫妻双方可以自由选择适用约定财产制的类型，自由确立、变更夫妻财产制契约的内容，在一定条件下可以约定变更法定财产权利内容等。契约自由原则是现代法治国家亲属法立法的一个基本原则，我国的《婚姻法》在夫妻财产制立法中也贯彻了契约自由原则。我国《婚姻法》第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”虽然在我国由于历史传统和家庭观念的影响实行约定财产制的夫妻只占少数比例，但随着观念的转变、法律意识与经济实力的增强，实行约定财产制的夫妻的比例必然加大，契约自由原则也必然成为指导司法实践的重要原则。契约自由原则的确立，并不意味着婚姻双方可以不顾他人的利益，只依自己的意志订立夫妻财产制契约。在某种意义和程序上，当事人之间的任何法律交易，只要涉及对法律上得到保障的控制权的处置，都会影响到其他人。当这种影响达到一定程度时，法律必须予以制止，以保障第三者的利益。3．保护弱者利益原则所谓保护弱者利益原则，即承认社会上、经济上弱者的存在，维护社会公平。在夫妻财产制中贯彻保护弱者利益原则，是符合目前世界有关立法趋势的，也是现实家庭生活的必然要求，如果法律不对弱者提供保护，则会造成事实上的不公平。保护弱者利益也是实现实质平等的法律途径。保护弱者利益原则可以在法律上对社会地位的不平等进行调整，强化弱者，弱化强者。在夫妻关系中，由于性别、能力、社会分工的差异，夫妻一方可能会处在相对弱势的地位，保护弱者利益原则的贯彻可以对其弱势进行法律上的弥补，从而实现实质上的男女平等。各国对夫妻财产制立法中，对相对弱势的一方或多或少地提供了一定的保护。我国《婚姻法》也规定了离婚时对家庭贡献较多一方的补偿请求权，对共同财产的规定在一定程度上也保护了弱者。家庭财产问题是很多纠纷的起因，在现行法律还不够完善的情况下，夫妻财产制基本原则必须明确化，以便指导具体的司法实践活动。同时，夫妻财产制基本原则的确定也将为以后《婚姻法》的进一步完善奠定基础，提供立法原则。二、我国现行法律对夫妻财产制的规定（一）立法概况1950年《婚姻法》第十条规定：夫妻双方对于家庭财产有平等的处理权。根据立法解释，家庭财产包括下列三种：（1）婚前财产；（2）夫妻共同生活时所得的财产，包括双方或一方劳动所得的财产，双方或一方在此期间所得的遗产或接受赠与所得的财产；（3）未成年子女的财产。立法解释还指出，夫妻能真正平等地共同所有与共同处理第一和第二两种家庭财产以及共同管理第三种家庭财产。1980年《婚姻法》在调整夫妻财产方面仅用一个条文，该法第13条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外。夫妻对共同所有的财产有平等的处理权”。为此最高人民法院于1993年发布了《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》，对夫妻财产关系作了许多扩张性、具体性解释，以适应新形势下对夫妻财产审判的实际需要。2001年修订后的《婚姻法》对1980年婚姻法在夫妻财产制立法技术上的不足，内容上的缺失以及与社会发展脱节的滞后性，进行了较大规模的修订。新的婚姻法将夫妻财产制度修订的更加合理，新的夫妻财产制度主要有法定财产制和约定财产制，新的婚姻法赋予夫妻双方更多的意思自治的权利。夫妻财产属于公民的私有财产，维护的是公民个人的私权利。因此我国法律更深层次上赋予公民更大的意思自治的权利。除了法律规定的为夫妻双方共用的财产以外，夫妻双方可以约定婚前或者婚后夫妻一方或者双方的财产归一方所有或者双方所有。另外最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）对夫妻财产制度的具体规定进行了进一步的阐述。（二）主要规定根据新《婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条规定，我国夫妻财产制度从其产生形式来看，有法定财产制和约定财产制两种，法定财产制又分为共同财产制和个人财产制。约定财产制分为共同财产制、个人财产制和混合财产制。④1．法定夫妻财产制度我国现行婚姻法规定的法定财产制为婚后所得共同制。夫妻双方在未以合同约定财产的归属及管理时，适用婚后所得共同财产制。婚后所得共同制区分婚前财产与婚后财产，婚前财产是指在夫妻结婚登记之前各自取得的财产。我国现行《婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（1）工资和奖金；（2）生产经营的收益；（3）知识产权的收益；（4）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第3项规定的除外；（5）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。从上述法条可以看出，我国的法定财产制是婚后所得共同制，具有以下特征：①夫妻共同财产的所有权必须是具有合法婚姻关系的夫妻双方。非法同居、无效婚姻或通奸的男女不能作为夫妻共同财产的主体。②夫妻共同财产必须为夫妻关系存续期间一方或双方所得的合法财产，违法财产不能做为夫妻共同财产。夫妻的共同财产所有权开始于婚姻关系成立之日，消灭于夫妻关系终止之时。因此，除双方另有约定或法律另有规定属于个人特有财产以外，任何一方的合法所得均属于夫妻共同财产的范围。2．夫妻财产约定制度（1）我国夫妻财产约定制度的种类2001年《婚姻法》确定的约定财产制有三种：一般共同制、部分共同制和分别财产制。一般共同财产制，是指夫妻双方婚前、婚后的全部财产均归夫妻共同共有，但特有财产除外的夫妻财产制度。《婚姻法》第十八条规定有下列情形之一的为夫妻一方的财产：一方的婚前财产；一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人补助金等费用；遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；一方专有的生活用品；其他应当归一方的财产。部分共同制是指当事人双方协商确定一定范围内的财产归夫妻双方共有，共有范围以外的财产均归夫妻各自所有的财产制度。部分共同制与婚后所得的共同制的区别在于共有财产的范围不同。在部分共同制下，共有财产的范围完全由当事人双方协商确定，当事人可以把婚前的财产约定为双方共有，也可以将婚后部分财产约定为共有。部分共同财产制的终止包括经夫妻双方协商一致、夫妻一方因故死亡。夫妻自愿终止部分共同财产制后，应对共同共有的财产，包括共同债权和共同债务进行分割和清算。分别财产制是指夫妻双方婚前财产及婚后所得财产全部归各自所有，并各自行使管理、使用、处分和收益权的夫妻财产制度。分别财产制建立在夫妻别体主义基础之上，充分尊重了夫妻各自的独立个体地位，特别是该制度充分承认已婚妇女有独立的人格和财产权利，对反对夫权主义有积极意义。（2）我国夫妻财产约定制度的适用①约定成立的条件我国《婚姻法》第十九条第一款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、部分共同所有。”夫妻对财产的约定是一种特殊的双方民事法律行为，除必须满足《民法通则》第五十五条规定的有效条件外，还必须满足其本身性质所决定的特殊要求。具体限制为：首先，必须是夫妻双方就其财产订立的协议。其次，夫妻双方必须在平等自愿的基础上，通过协商对婚前财产或婚姻存续期间所得的财产进行协议。第三，约定的内容必须符合法律原则和社会公共道德，并不得超越夫妻所享有的财产权利范围。第四，夫妻约定财产制的内容要明确。②约定的形式根据《婚姻法》第十九条第一款的规定，约定应当采用书面的形式。因为财产约定制度涉及到夫妻双方的经济利益和家庭的共同生活，因此它是一项严肃的法律行为，必须经过双方的慎重考虑才能订立。协议采用书面形式，能够明确约定财产的内容，可以防止和减少争议和纠纷的发生，有利于减少家庭矛盾。对于口头形式的财产约定，即使有证明，一般也不应当承认，因为这种财产约定不同与临终的口头遗嘱，婚姻当事人一般都有时间去考虑并办理相应的手续。所以，要求约定必须符合一定的形式，履行必要的手续。这样既可以体现约定行为的严肃性，便于当事人自我约束，也可以减少纠纷和歧义的产生。③约定的内容从维护夫妻财产契约自由的目的出发，我国对约定的内容也不应作过多的限制。只要符合前述确认的约定生效的条件，符合我国婚姻家庭基本制度的原则，且不违背我国社会公序良俗的标准，就应当让婚姻当事人充分行使权利，选择他们认为合适的处理办法。在具体立法上，可以采用列举与概括相结合的形式。④夫妻财产约定制度的效力夫妻财产约定一旦生效，即在夫妻之间及其继承人之间发生财产约定的效力，婚姻当事人双方均受此约定的约束。夫妻双方都必须依照约定行使权利、履行义务，夫妻财产利益的分配也必须按照有效约定进行。《中华人民共和国民法通则》第五十七规定，民事法律行为从成立时起具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除。夫妻任何一方违反财产约定，都将承担相应的违约责任。夫妻双方必须严格执行财产约定不得随意变更、撤销。确实需要变更撤销的，须经由夫妻双方协商一致后，同样以书面的形式，且如原约定经过公证机构公证，亦要经过公证机构公证才能变更、撤销。三、我国现行立法之缺陷（一）关于知识产权的归属问题基于知识产权的一般特性《婚姻法》第十七条规定，在婚姻关系存续期间所得的“知识产权的收益”归夫妻共同所有。但是，该规定的不足之处是只强调了“知识产权的收益”所得时间，却忽略了“知识产权”的取得时间。智力创造的成果的完成时间对其收益的归属的确定具有极其重要的意义。于此，可能出现两种不公平的现象：其一，一方婚前取得的知识产权，婚后获得收益则归夫妻共同所有；其二，一方婚后创作或者创造并取得的知识产权，离婚后获得收益却仅归一方所有。显然，在前一种情况下，对取得知识产权的一方不利；在后一种情况下，则对取得知识产权的配偶不公。因此实践中应该更加注重对夫妻一方在婚前或者婚姻关系存续期间取得知识产权的实际操作问题。可以对知识产权的取得及收益期间做一个时间上的规定。例如在婚前获得知识产权，在婚后的若干年取得收益，或者是在婚姻关系存续期间获得知识产权，在离婚以后的若干年取得收益的归夫妻双方共同所有，在这个时间以外则归夫妻一方取得知识产权及其收益。这不仅可以理清夫妻因婚