一级注册建筑师考试-方案设计经验

一级注册建筑师考试方案设计经验得益于ABBS的平台，也感谢论坛里的诸多同仁的帮助！多年的考试和复习，许多老师和朋友给予很大的帮助，更为重要的是鼓励，今年终于跌跌撞撞地通过考试，在此特别感谢黎志涛老师、流云、southcountry及清茶必过群里的各位兄弟，也受益于鲁班、本色兄的“双线笔”发明，让我省下不少时间来完成总图。知道成绩后，考友祝贺之余也不忘讨教些方法，自觉愚笨之人，没什么好方法可贡献的，认为勤能补拙吧，当有了相应的准备，剩下的就是运气。各种教材、培训班、论坛的方法不少，各取所需，黑猫白猫，只要适合自己就行。下面做点小总结，诸位认为有帮助能吸取点HK自是开心，觉得没啥帮助就且当是交流。也祝福诸位早日顺利通过考试，以便更专心的投入工作~！方案复习心得(二)----关于“房间布局”我的前几次考试，都是没办法按时完成，原因是自己的建筑学功底浅薄，没办法快速厘清那大摊子的房间。黎老师的方法，加上自己多次的练习，总算大使馆第一次提前完成，急救中心也勉强按时完成。相信许多考友和我有一样的困扰，这里总结了几点愚笨的小经验供大家借鉴。一.有目的徒手练习1.线条练习。像我这样平时方案做得少而且基本依靠电脑做图的人，是很必要的，横竖线条、门扇开启、卫生洁具、楼电梯、树和草、箭号等等，利用单位的废纸反面，上班开机时间，下班前，上班闲暇时间动手画画，哪怕每天练习3-5MIN。2.模块练习。这名称将就着认同，就是画个框，然后细分，比如先4/6开分成两部分，再在每部分内部分成几部分，且每次分不超过四个模块为宜。如此逐级细分，三到四级即可（参见下图，完成后就是上图左上角）。3.组合练习。比如A、B两个模块，有几种组合方式，上下？左右？包围？而ABC三个模块又有几种组合方式，ABCD四种呢？4.房间面积拆分练习。以8.0*8.0开间为例，细分出96、64、48、32、16、12、8等等面积的房间。5.楼电梯、卫生间练习。6*6或者8*8的开间，如何布置楼电梯（前室），卫生间（含无障碍）。二、读面积表练习1.功能的归类。分析房间的关系--相同性、相近性、相关性、相斥性（功能的理解只能依靠看资料集和各相关类型建筑规范）。2.面积的统计。大房间面积自己成单元，重复多的房间自我归类，直接相关的归类合并，每个大分区内的房间尽量合并成4个单元即可。分别统计出各单元面积。3.特别注意特别要求的房间，比如高度、景观、贴临、采光通风等等。三、布局练习当有了前面的工作，布置房间就显得轻松，在各大分区内按比例逐步分级，按照模块练习和组合练习的方法布置各单元，依据环境分析和图底关系的基础上，在各单元内一级一级往下布置各房间。然后按功能关系理顺局部调整房间，注意保证主要使用房间及大房间。注意主要房间的日照、景观、高度及专业等特殊要求，尤其是题目要求的。这就是从整体到局部，从外部到内部的设计方法，各个阶段考虑各个阶段的条件，解决完该阶段的矛盾并以此作为下阶段的限制条件，才不会过早陷入局部问题的思考。个人情况不同，刚开始不习惯的时间不允许的可降低难度，找题目的其中一个功能区进行练习，比如大使馆的签证区从功能图和面积表开始如何细分、如何步步为营的完成（参见前面带箭头的几个草图）。虽说这样的区域房间不多，不用这么罗嗦同样能够完成，甚至可以做得更有灵性，但当我们一下子面对多个功能区许许多多的房间时，就很难在短时间内做得尽人意。建筑是由若干个这样的区域组成，一个区域可以处理好，别的区域一样可以处理好，相信这练习不会花费太多的时间，却也能达到锻炼的目的。练习多了，跟推箱子游戏一样有趣，也比偷菜省时间。HK试解05法.院历数03年后的大设计，法院应该是较难的题目，房间众多，功能相对复杂，流线特殊。多年的考试和复习，不少老师和朋友给予很大的帮助，更为重要的是鼓励，今年终于跌跌撞撞地通过考试，在此特别感谢黎志涛老师、随工、southcountry及必过群的各位兄弟，也受益于鲁班、本色兄的“双线笔”发明，让我省下不少来完成总图。知道成绩后，考友祝贺之余也不忘讨教些方法，没什么好贡献的，认为勤能补拙吧，剩下的就是运气。各种教材、培训班、论坛上的方法不少，只要适合自己就行。黎老师的方法就很不错，学得老人家一点点皮毛，很是受教，这里就试着用黎老师的方法解解05法院这个题目，不算设计，权当应试练习。一、任务书理解：1.设计对象审判楼，主要使用者：参与审判的控辩双方、公众、信访人员；特殊使用者：犯罪嫌疑人；内部使用者：法官、合议、审判员等，找出各自的使用空间。2.地形及设计条件：在原有用地内改建，与办公楼使用的审判楼，用地四周均为城市道路，北侧为内部办公入口，拟建审判楼在办公楼南侧，周边无影响条件，除了几个道路的宽度不同，就是可建设范围呈矩形。3.面积表：上下层面积没差别（没挑高或露台），几个区块面积未给予（得自行统计,找出其中规律）。4.功能图：至少4个独立出入口，几个区块相对归类圈选如图。5、其他：大F庭7.2m，其他4.2m；制图及规范要求：1800、3900、3600。二、功能流线分析：清楚了使用者及其相应的使用房间，分区就相对了解。流线通俗讲就是使用者如何从场地到达建筑最后到达其使用房间，做到不影响别人又不受别人影响的就不会流线交叉。题目要求以审判区为中心，合理划分各功能区，严格区分各流线，要求羁押区与大中法庭相联系。使用者路径分析：a.公众一般只参与大中审判，路线是门厅-过厅-大中法庭，顶多到新闻发布。b.控辩双方（含辩护人）人数不多，门厅-过厅-原告、被告室-法庭；c.审判人员由后侧入口-过道-各用房-法庭;d.嫌疑人羁押室到前室到大中法庭；e.信访人员，信访门厅-信访接待、立案接待。我们要做的就是尽量使这些流线不互相影响。三、设计：1.场地设计a.出入口选择。四边道路，没其他条件交代，除了办公楼在北侧，内部出入口在北侧，建筑控制线为长边东西向的矩形，可以确定主入口在南侧，以增强建筑性质形象的认同感；东侧路窄，人流适合较少的羁押流线；信访人数较少，考虑设置在西南侧；西侧路宽建筑面窄，作为车辆入口避开南侧人流。b.图底关系。作为法院审判楼，适合集中式布置（考试最先想到的还是采用集中式为好），选择合适的图的形状，可以帮助我们较快的贴近标准答案，但作为建筑设计，是构思和加工，每个人的经验和水平不同，选择思维和处理手法千差万别，就造成设计成果的差异，所以答案不可能唯一，我们能做到的就是依据自己的选择，把每个题目在有限的时间内（准确地说是3.0h）做到尽量满足设计条件。这里尝试按矩形建筑的“图”如何去设计到相对合理。底层的面积按上限设计,取3300,所以3300/5400=0.6，在建筑控制线范围内大致画出个相应比例的矩形，前面留出广场而建筑靠后布置，并依据场地出入口位置就近拉入建筑各流线出入口，如下图。2.功能分区根据面积表和功能关系图，大致归类分出几个区块：底层（中法庭+羁押区及其它面积约850；小法庭+信访面积约900；公共区域及部分交通约700。二层（***庭约890；小法庭860；公共部分含交通约700），各功能区靠近各出入口，公共区域是大众的主要出入口，居中布置，左右堆成按约5/4/5的比例横向布置，上下两层均符合这个布局，如图。3.房间布局房间布局前，先做个细分的工作，即依据任务书、功能图、使用性质的各种相关性在面积表里把一些用房归类细分，并把其面积分别统计出来，比如底层中法庭的红色区域面积为150，参见下图。前面的工作很繁琐，要求对建筑功能相对了解，知道各使用空间的相对关系，可结合功能图甚至是生活影像点滴来归类。原则上是大房间、基本同类归类、重复房间组合、相互关系密切合并。这样对于每个区块内的众多房间可以归纳为较少的“房间”，就可以较快的进行“排房间”，此时可以按相互关系和相对比例来布置房间。由于公众门厅设于中间，则内部法官区应设于另一端，即东西两侧，控辩区靠近公共厅，法庭区是公众与法官的交界处，设于两者之间，而对于中法庭区，图形显得宽扁，如按小法庭一样的布局，则法庭的空间比例明显不合适，先把控辩和法庭合并、法官和羁押合并，先左右按面积比例分一次，东西分两块。对于法官和羁押区，因为法官从北侧过来，则把羁押放偏南一侧（这样会带来羁押太靠南，与公众太靠近，但终归还是朝东，只要在东南角设置些绿化障碍进行分隔和隐蔽，该是可以满足的）；而审判和控辩区，考虑控辩分流，加上是两个法庭，把控辩分成三部分与法庭呈汉堡式布置，如下图。下一步就剩下每个小区块里面的几个小房间，布置起来就轻松了，几个法庭对应排列，成上下等分，每个法庭对应的控辩和律师、法官和合议，均对应按比例布置。信访区，因为里面除了信访门厅特别大，其他都是小房间，且都与大厅发生联系，最合适的布局方式就是大厅式（大厅居中环以诸多小房间）。考虑到东西宽，南北窄，门厅朝西就显得狭长，空间形态不良，就把信访入口挪西南侧，好在信访也属于公众流线，与法院公众流线之间没多大互斥性，自我独立于西南角，对主入口影响也不是太大。布置草图如下。上图已基本布置完成底层，在对应于二层也可以按同样的房间细分、按比例在各自的小分区内布置完成大部分房间。西侧的小法庭区基本参照底层的模型布置，而***庭还是按大厅式布局，后部法官区，南北为控辩双方和证人。考虑到羁押到二层的候审室直接联系***庭而不经其它房间和公共通道，应该独立一角，设于东南角，所以，底层的羁押独立竖向交通也应对位，而往北是其门厅，再后面是羁押室。新闻发布和抢救等布置于公共区域的南北两侧。而此时，也有了点垂直交通的意识，粗略地先放了几个位置，具体留待交通分析时解决。如下图4.交通分析大部分的房间已经基本布置完成，此时可以着手进行交通流线分析。一点个人经验，区块之间不是分隔墙就是水平通道；水平交通联系各门厅和楼电梯；使用楼梯靠近门厅，二层解决疏散楼梯。a.底层水平交通分析。大众由门厅进来，各自在大厅里很容易找到左右两侧各自的审判庭，并止于审判庭；信访公众进入门厅，也止于对面及两侧的各接待室，反映情况和提供材料（材料归档？）；羁押由法警带入门厅，进入临时羁押室，由法警看管，严防串供，出庭时间到了由法警带至相应的中***庭，途中不允许有别的流线交叉，包括法官等（只到达一个中法庭）；法官由北侧进入，北侧设一个东西向的廊道，然后分东西两个方向分别进入东西各自的法庭和用房；信访内部工作人员，借由西北侧法官入口进入，通过廊道到达各接待室。分析参见下图b.二层水平交通分析。二层的大众进入公共厅，左侧小法庭，右侧***庭，原告被告南北分两股；法官等参审人员由连廊过来进入北侧走道分开到达各自的用房和法庭；犯罪嫌疑人由候审室等候，时间一到进入***庭。参见下图。c.垂直交通分析。先从底层各入口的门厅找出合适位置设置使用楼梯，对于公众就近在南侧中间设置两个楼梯；法官等参审人员内部靠北设置东西两个楼梯；羁押人员上二楼设置一个专用楼梯；公众区域门厅中部是否设置个大楼梯留待后面选择；无障碍电梯设在大楼梯背后。把所有使用楼梯套到二层相应位置，检验下各个区域的疏散，可以发现东西两侧的法官通道近端过长，考虑西南角设置一个疏散楼梯，东北角的楼梯下移解决近端过长而又不用落到羁押区域。现在把各疏散楼梯补充到底层对应的位置，至此，交通分析完成。现在把自己当成建筑里不同的使用者和物，根据自己的设计进去走一趟，看是否打搅或被打搅以检查是否流线交叉。公众门厅进入，到达各自的法庭；原被告（或辩护律师）门厅到达原被告室（辩护室），都是公众区域，同类使用者，大中法庭的控辩双方只得在大厅分别进入；法官、合议等由北侧走道东西分别到达各法庭，未与其他流线交叉；羁押流线由门厅进入羁押室，审判前法警带出，只能到达底层的一个中法庭和二楼的***庭，中间也未与其它流线交叉；信访大众到达门厅，到各接待室为止，而信访接待办公人员借由北侧法官通道到达内部走道，到各接待室；这个题目的“物”只有信访的档案文件和证据，证据是控辩双方提供的，经采信和认证，然后进入存放室，待开庭审理时取出；信访的档案文件由信访人员交由接待工作人员送至档案室。至此，流线分析完成，除了羁押流线只能到