03市场结构、竞争与厂商决策(下)

价格歧视：是垄断者对同一种物品向某些消费者收取的价格高于另一些消费者，或向少量购买的消费者收取的价格高于大量购买的消费者，垄断者对不同的消费者收取不同的价格，不是因为成本不同，而是由于消费的强度不同完全价格歧视：当垄断者对每一单位都收取不同的价格以及对每一消费者收取他为每由单位产品愿意支付的最高价格PP1消费者剩余P2D0Q14QPP1消费者剩余越来越少P2P3DP401234Q垄断的福利分析我们通过与完全竞争的比较来分析垄断的社会福利。下图中P和Q是竞争情况下的均衡价格和产量，P*和Q*是垄断时的价格和产量。完全竞争时的产量Q是社会有效率的产量（生产者剩余和消费者剩余之和最大的产量，需求曲线和边际成本曲线的交点－—图中D点，确定的产量）。垄断厂商的产量Q*要小于完全竞争时的产量Q（社会有效率的产量）。与完全竞争相比，在垄断的均衡价格高而产量低。消费者剩余减少，生产者剩余增加。但总剩余减少，垄断造成了无谓损失（图中ΔADE）。QPD=ARMRMCP*Q*ADEPQ完全垄断思考题1、参见表1-1○1填完表1-1○2在哪个产量区，需求弹性大于1？○3在哪个产量区，需求弹性小于1？表1-1表1-2单一价格完全价格歧视数量总成本边际成本01价格需求量总收益边际收益总收益边际收益128024713762411535164462235729268371、参见表1-2○1计算边际成本，填写表1-2○2如果是单一价格垄断者，利润最大化时的产量与价格是多少？○3最大利润是多少？2、参见表1-1，现在假定该垄断者是完全价格歧视垄断者○1计算新情况下的总收益与边际收益，填写表1-1○2假设成本仍为表1-2中所示，利润最大化的产量是多少？这种产量对边际收益与边际成本是多少？○3利润是多少？表1-1表1-2单一价格完全价格歧视数量总成本边际成本010价格需求量总收益边际收益总收益边际收益12180002427177773736212513641145315318551654416122462263515-125372972612-32728378答：1、○1填完表1-1○2在（0~4）产量区，需求弹性大于1○3在（5~6）产量区，需求弹性小于12、○1计算边际成本，填写表1-2○2如果是单一价格垄断者利润最大化，MC=MR，且数量相等，所以产量＝3，价格＝5○3最大利润＝TR-TC=15-7=83、○1计算新情况下的总收益与边际收益，填写表1-1○2假设成本仍为表1-2中所示选需求量＝4，边际收益＝4，边际成本＝4○3利润＝22-11=113、一个垄断者在一个工厂中生产产品而在两个市场上销售，他的成本曲线和两市场的需求曲线方程分别为：TC=Q2+10Q；Q1=32-0.4P1;Q2=18-0.1P2(1)厂商可以在两市场之间实行差别价格，计算在利润最大化水平上每个市场上的价格，销售量，以及他所获得的总纯利润。(2)如果禁止差别价格，即他必须在两市场定以相同的价格，计算在利润最大化水平上的价格、产量以及总纯利润。解：在两个市场上实行差别价格的厂商实现利润极大化的原则是：MCCMRMRMR21（找出两个市场的MR相同时的Q=Q1+Q2）（1）102QdQdTCMC55.0MCQ4.0324.0111QP1211114.0324.01QQQPTR8051111QdQdTRMR162.011MRQ同理：2205.09MRQMR曲线集合在其共同部分有：MRQ25.025令MC=MR=M得0.5M-5=25-0.25M所以4021MRMRMC81Q72QQ=15601P1102P8751510151107608221）（）（利润TCTRTR（2）PQQQ5.05021P=-2Q+10022100QQQPTRdQdTRMRMR=100-4Q令MC=MR有2Q+10=100-4Q所以Q=15P=70675151015157015102）（）（利润QQQPTCTR第三节垄断竞争下的厂商均衡一、垄断竞争的含义和市场特征垄断竞争：指一种既有垄断，又有竞争，既不是完全垄断，又不是完全竞争的一种市场结构市场特征许多卖者：有许多企业争夺同样的顾客群体。产品差别：每个企业的产品与其他企业的产品至少略有不同。因此每个企业不是价格接受者，而是面临一条向右下方倾斜的需求曲线。自由进入：企业可以没有限制地进入或退出一个市场。一、垄断竞争下的厂商均衡PSMC短期SACEddARNC2MR0MQ超额利润阴影部分：NC2EK=(ON-OC2)·OMMR=MCK当价格高于平均总成本时，企业有利润；PSMCSACC2KNEdd(AR)MR0MQ亏损阴影部分：C2NKE=(OC2-ON)·OM当价格低于平均总成本时，企业将亏损；SMCSACKdd（AR）MR0MQ经济利润为零（获得正常利润）PN当价格等于平均总成本时，企业利润为零。长期均衡在一个垄断竞争市场上，如果企业有利润，新企业进入，原有企业的需求曲线向左移动，直到企业的利润为零；如果企业有亏损，部分企业退出，剩余企业的需求曲线向右移动，直到企业的利润为零。QPMCATCDMR广告与品牌垄断竞争中固有的产品差别迫使企业使用广告与品牌。企业用这些方法向消费者提供信息企图达到“垄断”目的，其结果使价格和产品质量的竞争更为激烈。思考题：垄断竞争下的经济利润为零与完全竞争下的经济利润为零有什么不同？思考题：垄断竞争下的经济利润为零与完全竞争下的经济利润为零有什么不同？完全竞争垄断竞争AR=MRMR在AR下方成本（AC）在最低点成本（AC）不在最低点，在侧面价格(dd)在最低点价格(dd)不在最低点完全竞争产量高于垄断竞争第四节寡头定义：只有几个提供相似或相同产品的卖者的市场结构。什么是寡头垄断市场？（1）寡头垄断是由几个厂商所控制的市场，这些厂商的单个规模大到足以影响市场价格。寡头垄断的结构种类众多，不尽相同。在某些寡头垄断市场上，产品是有差别的：例如国内外汽车行业典型属于这类情况。另外一些寡头垄断市场上，产品几乎是同质的：例如，美国初级铜全部产量是由七家厂商开采冶炼的；国内的铜生产也有类似集中特点。还有一些大量厂商生产同类产品的行业，但只有几家控制市场：如美国电灯炮行业，有128家厂商参与竞争，但四家厂商控制了电灯炮的90％市场；中国彩电业厂家众多，但是几家企业控制大部分市场。什么是寡头垄断市场？（2）与寡头垄断市场结构相联系，寡头厂商之间关系兼有竞争和串谋的两面性。寡头厂商市场控制力大小和利润水平高低，取决于它们之间行为的相互作用方式。如果它们更多采取合作和串谋而不是竞争方式，寡头们有可能在在显著高于边际成本水平上制定价格，从而获得丰厚利润。另一方面，寡头之间也可能发生激烈的竞争，并降低它们获得的利润。这派生出寡头厂商行为方式的基本特点：它们采取某种经营行动必须事先考虑其竞争对手的可能反应，经济学家将这一点称作寡头厂商行为具有策略性（Strategic）。引入策略性因素之后，寡头厂商的决策规则极为复杂，即便在理论分析意义上也无法采用一个简明的模型加以概括。古诺模型古诺模型的前提条件：（1）生产单一产品，如矿泉水；（2）每个生产者面临着相同的需求曲线，且线性的；（3）每一方都根据对方采取行动，并假定对方会继续这样行事来作出自己的决策。第一家厂商的最后产量为（1/2-1/8-1/32……）OB=1/3OB第二家厂商的最后产量为（1/4+1/16+1/64……）OB=1/3OB当有n个寡头时，每个寡头的供给量应是1/(n+1)的总供给量。QPAHPGCN双头理论折断的需求曲线模型（斯威齐模型）该模型主要说明寡头厂商价格刚性厂商的边际成本在MC1和MC2区间内上下变动，都不会改变价格和产量。MC1MC2MC3QPQ1Q2P1P2MRD博弈论与策略行为（1）：学科概念博弈论（GameTheory）又名对策论，游戏论。顾名思义，是一门研究互动关系的游戏中参与者各自选择策略的科学，换言之，是研究机智而理性的决策者之间冲突及合作的学科。博奕论把这些复杂关系理论化，以便分析其中的逻辑和规律，并对实际决策提供指导或借鉴。一个所谓游戏至少需要三个要素：（1）博弈或游戏参加者。博奕论分析假定参与者都是机智而理性的。（2）行动或策略空间。博奕参与者必须知道他自己及其对手伙伴的策略选择范围，并了解各种策略之间的因果关系。（3）有可评价优劣高下的决策行为结果。博弈论用数字表示这类结果，并称之为支付（Payoff).上述3部分描述了一个博弈的规则或结构。博弈论与策略行为（2）：囚徒的困境•下面支付矩阵表示著名的“囚徒的困境（Prisoners’Dilemma)”游戏。从博弈论角度看，这是一个存在优势均衡的博弈：因为对囚犯A，B来说，无论对方如何选择，“坦白”都是各自的最优选择。•虽然从两名囚犯共同利益看，最好的选择是合作，即同时选择保持沉默，然而，由于猜忌，试图获得更大好处（3个月刑期）等竞争性动机阻碍了它们达到更好的互利选择，它们面临“囚徒的困境”。我们将看到，寡头垄断厂商经常面临类似的困境。A坐3年牢B坐3年牢A坐1年牢B坐1年牢A坐10年牢B坐3个月牢A坐3个月牢B坐10年牢坦白坦白保持沉默保持沉默囚犯B囚犯A博弈论在寡头理论中的运用1、博弈论在寡头理论中得到运用的原因这是因为寡头相互之间的相关性及决策的不确定性决定了博弈论是分析寡头市场的有用工具。（一）双头博弈以两个寡头在市场上的博弈来说明如何用博弈论来分析寡头市场。这里分析的双头是纯寡头，即它们生产同一种无差别的产品，目的是要实现利润最大化。假定它们之间存在勾结，所分析的是在各种可能的战略时所出现的结局。6663(a)个别企业(b)整个行业ATCMCDPQPQ1.双方勾结，并且双方都守约这时双头实际上是作为一个垄断者来行事的，所以，结果与垄断市场时相同，能实现整个行业的利润最大化，双方平分市场。这也就是博弈论中的合作解。MRMC94298MCATCPQPQ2.双方勾结，一方违约这里包括了两种情况(A违约，B不违约，A不违约，B违约)，这两种情况的结局相似，这时，违约者获利，守约者亏损。这时的产量大于双方都守约时，价格低于双方都守约时，行业经济利润小于双方守约时。。37.5687.527.55©整个行业(a)守约者(b)违约者3.双方勾结，但双方都违约这时勾结实际上不存在。结果与完全竞争下一样，产量与价格都是完全竞争时的水平，整个行业和每个寡头都是零经济利润。这也是博弈论中的不合作解MC1DMR466936MCATC(a)个别企业(b)整个行业应用举例双头博弈支付矩阵A的战略违约守约违约B的战略守约00-1+4.5+4.5-1.0+2+2博弈的均衡就是两家企业都违约（二）静态非合作博弈这是对以上第三种情况的进一步分析。基本假设是：A、参与者是理性，以个人利益最大化为唯一目标(即要实现利润最大化)；B、参与者具有完全信息，对每个参与者所可能采取的战略及各种战略组合下给自己与对手所带来的结果充分了解；C、参与者之间不存在勾结；D、博弈只进行一次，不会反复进行。BA作广告不作广告作广告510015不作广告86210图161、优势战略均衡优势战略是不管对方采取什么战略，参与者采取的都是最优战略，即能使自己利润最大化的战略。假设A、B两个企业进行广告竞争，各企业的战略就是作广告与不作广告，双方共有四种战略，其结果如图：如A、B都有优势战略。对A来说，无论B是否作广告，它的优势战略都是作广告。因为如果B作广告，A也作广告，A可以增加10万元利润，A如果不作广告只能得到6万元利润；如果B不作广告，A作广告，A可以得到15万元利润，如果A不作广告只得到10万元利润。对于B来说，无论A是否作广告，它的优势战略也都是作广告。如果A作广告，B也作广告，B可以增加5万元利润，B如果不作广告，利润增加为零；如果A不作广告，B作广告可以增加利润8万元，如果B也不作广告，利润增加2万元。在各方都有优势战