您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 经营企划 > 我国网络民主发展的问题与对策
我国网络民主发展的问题与对策目录第一部分:我国网络民主发展的现状第二部分:我国网络民主发展过程存在的问题第三部分:我国网络民主发展的对策前言近年来,随着网络信息技术迅猛发展,已经不断地渗入到民主政治生活当中,网络不再是纯粹的技术,它一开始就与政治相关,并以其特有的技术力量改变着政治。网络民主构成了丰富民主形式、拓宽民主渠道的新途径,对于保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权起着不可替代且立竿见影的直接作用。然而,我国的网络民主还处于初级阶段,其发展与完善是一个漫长的过程,也是一个渐进的创新过程,需要民主的、法制的、理性有序的“网络民主”及民主观念在人们中间普及,需要由国家、社会和个人的一系列工作来共同完成。一、中国网络民主发展的现状中国于1994年接入国际互联网,在短短的十余年的时间里,互联网获得飞速发展,网民数量激增,截至2011年1月19日,我国网民规模达到4.57亿,是网民数量第一大国。(一)发展速度快、网民数量多(二)政治力量深刻*以中国互联网第一案“孙志刚案”所引发对《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》是否违宪的大讨论为标志,网民作为一个群体飞速壮大并空前活跃,对政府决策产生了重大影响。*西藏“3.14”事件后,面对一些西方媒体的不实报道,网民利用互联网展现的爱国主义力量。(三)中国政府以开放、宽容态度对待网络政治*温家宝总理经常在网络上倾听民意民声;*人大委员和政协的代表也纷纷开通个人网站或者博客征求民众的意见、与网民直接对话;*政府也积极利用互联网推进政府信息公开,保障公民的知情权,不断转变政府治理方式。由此可见,互联网已经成为影响中国政治发展的一个不容忽视的重要因素,不断影响和改变中国的政治生态环境和民主政治的发展,在以后的政治生活中,网络将会承载更多的内容,展现更为丰富的政治空间。二、我国网络民主发展过程中存在的问题(一)数字鸿沟制约我国网络民主发展数字鸿沟是指人们在应用当代信息通信技术时存在的差距现象,表现在信息富有者和信息贫困者之间的鸿沟。数字鸿沟现象是由经济社会发展不平衡造成的,拉大了地区之间、阶层之间政治参与的不平等性,违背了民主的最基本的原则与精神,是网络民主发展中的一大障碍。(二)网络民主的失序化由于网络自由性、匿名性、虚拟化与数字化的特点,使得网民放松了对伦理道德自律的要求,再加上法律对虚拟空间规范的困难,某些网民会出现言论自由的极大张扬、恶意炒作等网络行为,使得政治参与的不安全感大大下降。(三)受网民素质的制约在网络的隐蔽、虚拟的世界里,一部分素质较高的网民能够谨慎、文明地利用网络进行政治参与,而对于有些网民,互联网则成为网络恶搞、网络欺诈甚至网络犯罪的工具。(四)网络监管的行政化不利于网民的政治参与合理的网络监管固然有利于网络民主的健康发展,但是一些地方制定的有关网络监管的行政立法却具有严重的地方保护主义倾向,涉嫌侵犯公民的言论自由权利,与宪法精神不符。例如,为了防止网民发布有损本地形象的“坏消息”,禁止匿名发贴,要求“发贴必须用身份证上的名字”、“发贴全部实行实名制”等行为三、我国网络民主发展的对策(一)消除数字鸿沟,促进网络民主的平等化(二)完善电子政务建设,促进网络民主的制度化首先,缩小区域贫富差距,推进网络信息技术的普及;其次,提高网民素质;最后,加强网络民主法制化和规范化建设。首先,建立健全相关制度与机制;其次,借鉴发达国家经验。(三)提高网民的政治素养与网络公民意识(四)推进网络民主的法治化、有序化建设一方面,增强自我权利意识;另一方面,提高自律自觉性;加强法律和道德治理结语互联网的诞生根本性地改变了人们政治参与的方式、结果和目的,打破了信息传递的壁垒。网络民主能够克服传统民主政治中单向式、集中化的政治传播模式,从而突破传统民主模式的某些局限。鉴于中国的民主政治还在发展的过程中,加之互联网在中国的迅速发展和普及,网络民主的意义和作用在中国表现得更为典型,也更为重要。因此,网络民主不仅可能成为中国民主政治发展的一个新的增长点,而且也可能为社会主义民主或人民民主的实现开辟更为广阔的前景。
本文标题:我国网络民主发展的问题与对策
链接地址:https://www.777doc.com/doc-6087928 .html