7、技术价值

第9章技术价值与技术社会观技术的价值技术伦理技术的社会观第1节技术的价值技术价值的概念和特点技术价值的主要内容关于技术价值的几种主要观点一、技术价值的概念和特点技术价值的含义“指现实的人同满足其某种需要的技术的属性之间的一种关系。”—是技术属性在与主体发生关系中的体现。技术——主体技术与主体的相互作用只受个体和自然环境因素影响：自然价值，技术与主体的相互作用受群体和社会环境因素影响：社会价值。一、技术价值的概念和特点技术价值的特点客观性实践性历史性相对性技术价值的特点客观性技术属性在技术与主体发生相互关系中所显现出的技术价值是有客观基础的主体对技术的需要也不纯粹是主观的技术价值的特点实践性技术只有通过与主体发生相互作用关系，才能显示其价值主客体的相互作用关系是在实践过程中产生的技术价值的特点历史性技术价值的显现是一个历史过程技术价值的承认也需要一个历史过程技术价值的特点相对性对某些人有价值的技术对另一些人未必有价值，甚至可能是有害的。二、技术价值的主要内容技术的自然价值技术的社会价值技术的自然价值技术在与主体发生作用的过程中，主要通过技术设计和发明，由其自然属性显现出来的价值，技术的效用价值是其主要成分。“中立性”风力发电技术的社会价值（人文价值）技术在对自然、社会和人的作用与影响过程中所表现出来的价值。经济价值、政治价值、文化价值、生态价值、伦理价值技术与人的解放、技术与人的异化、技术与人类的未来技术的经济价值技术在与经济发生的相互作用中，它的经济属性显现出来的价值。技术与生产技术与消费技术与服务技术与企业管理技术与国家生产力发展水平技术的政治价值技术在与人和社会发生的相互作用中，它的政治属性(如技术与权利、权力、社会革命、国家安全等)所显现出来的价值。社会的政治力量和政治格局推动政治的民主化和社会进步技术事务美重启“星球大战”计划技术的文化价值技术与文化(狭义)发生相互作用中，它的文化属性(如观念、审美意识等)所显现出来的现实价值。精神文明建设改变人们的生活观念、生活方式，提高生活质量水平技术理性技术的生态价值技术在被人类用来保护自然环境，协调人与自然关系的过程中，它的自然属性与社会属性所显现出来的价值。限制使用已造成负面效应的技术研制开发能替代对自然环境产生负面效应的技术的新技术和能够与自然环境相协调的新技术循环经济澄清太湖三、关于技术价值的几种主要观点技术价值中立论技术负荷价值论技术价值折中论技术批判理论埃尼阿克号技术价值中立论技术与伦理、政治无涉，技术的全部领域都是价值中立的，没有好坏、善恶和对错之分，它不过是达到目的的一种中性手段或工具体系。可以被应用于任何目的。与它所服务的价值目的只具有或然相关性与社会和政治因素无关。所依据的原理对任何社会都能发挥作用。同一度量标准可以被应用于不同的社会背景，雅斯贝尔斯技术价值中立论科学家仅仅对自己的工作成果的科学价值负责，而不应当对社会有益的或有害的利用他的工作成果承担责任。奥本海默奥本海默技术负荷价值论发明者的价值观、意志、信仰、思维习惯必然在技术的设计、发明等一系列环节中渗入到技术之中，使根源于社会的普遍标准被纳入其中，技术是负荷价值的，任何技术都有一定的价位取向和价值判断。马尔库塞技术负荷价值论人们可以想象得到，在罪犯手里，镭可以成为极危险的东西；因此人们可以自问：认识自然的秘密是否于人类有益？人类是否可以成熟到能够由这种认识得到益处呢？还是这种认识仍会对人类有害？居里夫人技术价值折中论技术在一方面是中立的、无价值的，而在另一方面却是有价值负荷的。科学是一种强有力的工具。怎样用它，究竟是给人类带来幸福还是带来灾难，全取决于人自身，而不取决于工具。刀子在人类生活上是有用的，但它也能用来杀人。爱因斯坦区分科学技术本身同其社会应用及其后果当初鉴于希特勒可能首先拥有原子弹的危险，我签署了一封由西拉德起草的给总统的信。要是我知道这种担忧是没有根据的，当初我同西拉德一样，都不会捧手去打开这个潘多拉盒子。我始终谴责对日本使用原子弹，可是，要阻止这个关系重大的决定，我完全是无能为力的。爱因斯坦如果我重新是个青年人，并且要决定怎样去谋生的话，我决不想做什么科学家，……为了获得在目前情况下还可能得到的那一点点独立性，我宁愿做一个管子工，或者做一个沿街叫卖的小贩。爱因斯坦逝世前5个月答记者问技术批判理论技术价值是在技术的自然属性和社会属性相互作用的过程中表现出来的。尤尔根·哈贝马斯芬伯格著评价：技术价值中立论：只承认技术具有自然价值，忽视技术的社会属性；技术负荷价值论：只承认技术具有社会价值，不承认技术有自然属性一面；技术价值折中论：把技术的自然价值和社会价值(应用价值)区别开，但没有从技术的双重属性的对立统一上理解；技术批判理论：虽然注意到了技术的双重属性的相互作用，但没有具体论述技术属性与技术价值之间的辩证关系。马克思主义技术哲学：从技术对人和社会的作用和意义上看待技术价值问题，从而要求从技术的二重性的辩证关系上理解技术观的实质。第2节技术伦理技术伦理的含义技术发展中的伦理问题技术发展的伦理建设纳米技术的风险有多大一、技术伦理的含义围绕技术所产生的伦理关系中的道德现象和道德关系，是人们在技术所发生的伦理关系中所应该具有的道德品质、应该遵守的道德规则和应该尽到的道德职责(如技术人员的一般道德行为规范、工程伦理等)，它是对技术正面价值的维护或扩展和对其负面价值的制约或控制。731部队罪证遗址二、技术发展中的伦理问题技术发展的目的性问题对待技术负面效应的认识问题技术追求的最高伦理问题高技术与传统伦理的相互冲突问题其他核冬天劳动的异化1、技术发展的目的性问题技术究竟为什么目的服务？技术是被用来造福人类，还是危害人类？技术是为整个人类谋福利，还是为一部分人或集团谋私利？技术能否在终极意义上促进人类社会走向文明？“责任伦理观”诺贝尔2、对待技术负面效应的认识问题人类可以通过采用各种方法谨慎地使用技术并预先提出对策，尽最大可能控制技术朝着有利于人类的方向发展。人类虽然不能杜绝技术的负面效应，但是一定程度上，人类可以通过科学发现和技术创新，尽可能减少技术的负面效应。3、技术追求的最高伦理问题实现真、善、美的统一，实现人的自由和平等、实现人和自然的和谐发展，应该可以成为技术追求的最高伦理。高技术与传统伦理的相互冲突问题网络技术主体被虚拟化导致的一系列伦理问题医疗技术人工授精、体外授精、无性繁殖、性别鉴定、人工流产、人体器官移植、“安乐死”等引发的伦理问题克隆技术引发出关于人能否像其他客体一样设计、制造，如何看待克隆人与人之间的关系等问题路易斯·布朗是世界首例试管婴儿多莉其他技术主体的伦理责任；技术伦理规范；应用技术改造自然和人类自身的价值标准和道德界限；技术应用于社会、战争的善恶标准；技术工作者所应遵循的一般道德规范；应用技术的动机和效果的道德评价；技术伦理与技术立法之间的关系；生态环境技术应用的伦理考量；技术伦理与社会道德之间的关系。广岛三、技术发展的伦理建设进行人和人类社会自身的伦理建设“培养和提高技术专家、技术使用者(如公众等)和技术观察者（如技术评估和评论家等）的伦理素质，建立完善的社会体制和面向技术的社会伦理秩序。”--技术专家要注意自己的“责任伦理”建设。--通过教育，使技术使用者树立正确的技术伦理观。--建立面向技术的社会伦理秩序。--建立旨在利用技术解决自然、社会各种问题的国际社会技术伦理秩序，促进技术与自然及人类社会之间持续、健康发展。“一个科学家不能是一个‘纯粹的’数学家、‘纯粹的’生物物理学家或‘纯粹的’社会学家，因为它不能对他工作的成果究竟对人类有用，还是有害漠不关心。也不能对科学应用的后果究竟使人民境况变好，还是变坏采取漠不关心的态度。不然，它不是在犯罪，就是一种玩世不恭。”谢苗诺夫三门峡水库第3节技术的社会观早期的技术与社会的研究技术决定论社会决定论正负电子对撞模拟情景一、早期的技术与社会的研究马克思的贡献技术社会学的诞生红旗渠马克思的贡献技术是推动社会前进的革命力量社会需要和社会交往是技术发展的重要动力因素资本主义与技术发展资本主义条件下技术的异化问题技术的利用对社会所产生的负面效应技术社会学的诞生20世纪20-30年代，威廉·F·奥格本，《社会变革》(1922年)“文化滞后”论S·科拉姆·吉尔菲兰，《发明的社会学》(1935年)造船史上技术发明案例的研究造船二、技术决定论基本观点基本类型几种代表性思潮二、技术决定论基本观点：“主张技术决定社会的发展，技术专家将成为未来社会的管理者甚至主宰者，从而使未来的社会可能成为以技术为支撑的“技术社会”。罗波尔Y·W·拉坦布热津斯基布热津斯基二、技术决定论基本类型强技术决定论温和的技术决定论埃吕尔的“技术自主论”强技术决定论技术是绝对自主独立的，是自然及人类社会发展的最终决定力量。严重低估甚至否认社会对技术发展的制约和影响。温和的技术决定论也认为技术相对自主和独立，但并不否认技术受社会影响，技术不是决定社会发展的唯一因素。既承认技术决定社会的发展，又承认社会的诸方面对技术的发展也有一定的制约作用，埃吕尔的“技术自主论”现代技术已经形成了复杂的技术系统，一个完全依赖自身的有机体，技术发展依赖于自身的内在逻辑和自主功能，而不受任何外界因素的影响。社会及其发展只能从属于技术发展的目标。现代技术渗透到社会的各个领域之中，使其变成了一个巨大的“技术的社会”，在这个社会中，所有的一切都出自技术，为技术而存在、任何东西也都是技术，技术迫使每个人都进人其中，整个文明都成了技术的文明。埃吕尔埃吕尔的“技术自主论”《技术的社会》，现代技术的特点：合理性、人工性自动性、统一性普遍性、自主性技术基本上无视社会准则，成了一种脱离社会控制的、不可抑制的自主的力量，根本不顾及人们在政治、经济、伦理等社会方面的考虑，倒是所有的其它事物都要适应自主的技术的要求。三、几种代表性思潮“媒介决定论”“技术统治论”“非意识形态论”“科学技术意识形态论”“技术乐观主义”“技术悲观主义”未来学家托夫勒三、社会决定论基本观点基本类型社会建构论达芬奇的画三、社会决定论基本观点强调社会对技术及其发展的决定性影响，主张大多数技术都是处在一定的社会环境和人文环境之中的，都受到社会的影响，这个过程是技术的社会化过程，是技术的社会制约过程，也是技术的社会建构过程。”西门子三、社会决定论基本类型强社会决定论：主张社会是决定技术及其发展的唯一因素；弱社会决定论：在强调社会决定技术同时，也承认技术对社会的影响。价值决定论、社会背景论、文化决定论诺贝尔三、社会决定论社会建构论“主张科学技术的产生与发展在很大程度上取决于相关社会群体的解释框架，取决于社会对它的选择作用，科学技术的发展整体上是处于社会控制之下的，科学技术是社会建构或塑造的产物。”爱迪生社会建构论强社会建构论弱社会建构论以平奇和比克为代表的技术社会建构方法以休斯为代表的技术系统分析方法以卡隆、拉图尔等为代表的操作子网络分析方法。英国发明家特里沃·贝利斯于1993年设计了贝吉思牌无电源发条式收音机，他设在南非开普敦的贝吉恩工厂现在月产2万台这种收音机。此种收音机在非洲及其他电力资源缺乏的地区深受欢迎。社会建构论“技术的社会形成理论”〔SST〕--技术通过社会群体和社会关系被塑造。--技术通过社会群体的解释被建构。--技术通过协商机制以及对称分析解决争论和冲突问题。技术并不是按照其自身的内在逻辑发展出的唯一的、必然的历史现象，它是社会群体在多种可能性中进行选择的结果，也就是说技术是社会的产物，是由创造它的社会诸因素决定的。思考：学界对技术价值有哪几种看法？据此谈谈你对技术价值的看法。现代科学技术的发展引发了那些伦理问题。对于科学技术所引发的一系列伦理问题，我们应该采取何种态度？“技术决定论”的基本理论倾向是什么？试对各种“技术决定论