鸿门宴总结课

回顾课文，完成下表人物项羽刘邦形势宴前（两告两定）宴中（三起三落）宴后兵四十万，在鸿门兵十万，在霸上曹无伤告密——怒范增浇油——定（主动）项伯夜告——惧收买项伯——定（被动）范增举玦——一起项庄舞剑——二起樊哙闯帐——三起项伯翼蔽——一落樊哙受赐——二落沛公逃席——三落项羽受璧范增毁璧（被动）张良入谢刘邦诛曹（主动）刚愎自用，自矜功伐怯而勇，智而诈；知人善任，善纳忠言；能屈能伸１．张良、范增是两个什么样的人物？他们在“鸿门宴”中处于什么地位？张良是刘邦的主要谋士，他多谋善断，精通韬略，临变不惊，处事有方。是他为刘邦定下了“韬晦之计”，以“不敢倍德”、无意于称王蒙蔽项伯，欺骗楚王，终于化险为夷。是他为刘邦作了精心的部署，周密的准备，从而赢得了斗争的胜利。项庄舞剑，张良出，樊哙急问：“今日之事何如？”可见事先有所商量。樊哙责项羽，口径一致，由辩解进而反诘，则更可以看出事前经过周密的策划。一方有备，一方无备，结局合乎情理。尤其值得一提的是张良不像范增那样妄自尊大。他认为刘邦称王不是时候，很不策略，但并不明确否定，只是问了一句：“谁为大王为此计者？”他认为不可以武力与项羽相斗，也只是委婉地探询：“料大王土卒足以当项王乎？”刘邦远不像项羽那样自信，张良却仍然处处留心，始终把自己放在谋臣的位置上。这是刘邦对他绝对信任的关键。可以说张良是“鸿门宴”这一事件的总导演。范增是项羽的主要谋士，项羽称为“亚父”，可见其地位不同寻常。他的政治观察力，他的才智谋略绝不逊于张良。但他对项羽尤其是对项羽的妄自尊大，并不完全了解，他以命令的口吻要项羽攻打刘邦：“急击勿失”，他在席上“数目项王，举玉以示之者三”，要项羽“按既定方办”。他擅自布置项庄舞剑，已经造成欲取项羽而代之的客观影响，但他既不知人，也不知己，这是范增的致命弱点。他与张良构成了鲜明的对照。“鸿门宴”这场斗争可以说是张良与范增的斗智。对整个事件的演变，两人举足轻重，可谓关键人物。但是，两人毕竟只是谋臣，唱主角的是双方的决策者，是项羽和刘邦。话说项羽鸿门宴集中表现了项羽自矜功伐又为人不忍的性格。自秦军主力被他击败，各路诸侯就听命于他。入关后，项羽一听说刘邦“欲王关中”，触犯了他的尊严，便立即决定攻击；在获悉刘邦“籍吏民，封府库”，等待他来处理的时候，就放弃了进攻的打算。他未把刘邦视为主要对手，不愿弄小谋在席间杀人，加上刘邦很给他面子，使他有了妇人之仁。这种不忍之心，还使他对樊哙也采取了宽容的态度。樊哙陈词，虽有指责，但把他看得比怀王更高，故意迎合他自矜功伐的心理。自矜功伐又为人不忍，项羽一时成功，最终不免于失败。话说刘邦刘邦的形象很生动传神。赴鸿门谢罪，虽有项伯居中调停，其实是身入虎穴，命运难卜，但非此不足以平息项羽之怒，仍如约而往。回到军中，他立诛曹无伤。这些，能看出他的决断。刘邦一向待人傲慢，这一回又是“先破秦入咸阳”，有大功，但在项羽面前谦词卑礼，惟恐有所不至。宴会上他居于下座，安之若素，逃席未辞，却故意作态说于礼不合。这些又表现了他能屈能伸的性格。至于他的狡诈多端，从归罪鲰生、拉拢项伯等细节中，都表现得很是惹眼。片断一秦始皇游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。籍曰：“彼可取而代也”。梁掩其口，曰：“毋妄言，族矣！”高祖常徭咸阳，纵观秦皇帝，喟然太息曰：“嗟乎！大丈夫当如此也!”片断二彭越数反梁地，绝楚粮食，项王患之。为高俎，置太公其上，告汉王曰：“今不急下，吾烹太公。”汉王曰：“吾与项羽俱北面受命怀王，约为兄弟，吾翁即若翁，必欲烹而翁，则幸分我一杯羹。”就在这个时候，彭越几次往返梁地，断绝了楚军的粮食，项王为此深感忧虑。他做了一张高腿案板，把汉王父亲太公搁置在上面，向汉王宣告说：“现在你如果不赶快投降，我就把太公煮死。”汉王说：“我和项羽作为臣子一块接受了怀王的命令，曾说‘相约结为兄弟’，这样说来，我的老子也就是你的老子，如果你一定要煮了你的老子，就希望你能分给我一杯肉汤。”项王大怒，要杀太公。项伯说：“天下事还不知道怎么样，再说要夺天下的人是不顾及家的，即使杀了他也不会有什么好处，只会增加祸患罢了。”项王听从了项伯的话。刚愎自用，乏政治远见；寡谋轻信，失判断能力；自矜功伐，有妇人之仁；沽名钓誉，致轻敌败亡。知人善用，能言善变，狡诈伪饰，见机能断。老谋桀骜的范增，干练透辟的张良，甘被人用的项伯，豪壮孔武的樊哙。项羽群像刘邦陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！（《史记·项羽本纪》）夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房（即张良）。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。（《史记·高祖本纪》）题乌江亭杜牧胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。乌江亭王安石百战疲劳壮士衰，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？咏项羽李清照生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。让我们来看一看后人是如何评价项羽的？杜牧认为：男儿应当能屈能伸卷土重来。从“包羞忍耻”“卷土重来”分析入手。王安石认为：军民离心，败势难回。根据“壮士衰”“势难回”“肯与君王卷土来”等可分析出作者的意图。李清照认为：项羽气势豪壮，令人敬仰。因为从开始至结束都洋溢着对英雄的赞美和敬仰。阅读下面两首诗，你更赞成谁的观点？鸿门（唐）胡曾项籍鹰扬六合晨。鸿门开宴贺亡秦。樽前若取谋臣计，岂作阴陵失路人？鹰扬：象鹰展翅腾飞那样奋起，形容大展雄才。项羽〔清〕郑燮已破章邯势莫当，八千子弟赴咸阳。新安何苦坑秦卒，霸上焉能杀汉王？玉帐深宵悲骏马，楚歌四面促红妆。乌江水冷秋风急，寂寞野花开战场。一篇，史圣司马迁对这位失败的英雄倾注了太多的感情，使其具有久远的人格魅力。可以说巨鹿之战的辉煌胜利使项羽丧失了自己的判断能力，也构成了他对战争一种近乎盲目的崇拜，并进一步铸就了他的悲剧性格。他的精神世界里惟一的支柱或许就是每次战斗的胜利。项羽不屑小计谋是真诚的，他梦想用他所崇尚的武力去解决一切问题，最终英雄末路。项羽用性格的笔写下独特的人生篇章，算是一种对自己的薄奠。无论是独夫的刚愎自用还是英雄的顾盼无奈，无论是抗鼎拔山还是别姬自刎，光照至今的永是夕阳般的辉煌与悲壮。结束语《鸿门宴》是《史记》中极其精彩的千古一将•西楚霸王立足生命之中，你一生筹谋劳心，算不辜负上天许予西楚霸王的名位。江山依旧，大浪东去，浪淘尽几多风流。楚汉之争的烟雨风云早已随风而飘过，你西楚霸王，却成为一座丰碑重石落在世人的心口。走进历史辉煌的扉页，永不磨灭......是你，一声长吼沸扬了酝酿已久的哀怨叹息，扛天下苍生凄楚的目光，“霎时风响来天地，顷刻雷鸣遍宇中”千里征战，万丈豪情。巨鹿之战前期驰掣，指挥若定，刀光剑影，血光冲天中你身先士卒冲锋陷阵，那是一种何等凄凉的悲壮!君是英雄君哀勇！沙场将军令，战鼓震天沸血，铁骑怒剑，气盖当世；君是英雄君大度！君大度，拖住了君的脚步，鸿门宴后，刘邦得意的狞笑，垓下楚音，凄然英雄挽歌，红颜虞姬，玲珑明眸留下血泪，与君隔世望。自古不以成败论英雄，堪称英雄者又有几许人？金戈铁马酬壮志，英雄一夜尽白头。垓下之围，刘邦十面埋伏杀尽楚军百万，楚歌四起。你敦厚的一代霸王在故人的谗言中败下阵来，六将相逼浩浩，乌江烟波渺渺。没有厮戮呐喊，没有万马千军，没有硝烟弥漫。你持剑长啸，眼眶泛起潮湿的泪光，是否你想倾泻戎马一生的悲凉？是否你在感慨历史的不公？是否你想起凄弱的江东父老？一身浩然正气不可丢，一副铮铮铁骨不可弃，“胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿，江东弟子多才俊，卷土重来未可知。”你何曾畏惧人言？这样的霸王，便该有万里山河相随，千军万马陪侍。旌旗招展，号角声猎猎。拨马回望，残阳似血，金龙腾空，而你傲然屹立。这江山是你的，这天下也应是你的......力拔山河，骁勇无双，气宇贯虹，咏八千子弟挥军巨鹿，沉舟破釜，啸踏敌从，虎戟盘龙，乌金袍甲。天纵豪情万丈中，鸿门宴，一失千古恨，留憾无穷。无颜愧对江东，叹骓马虞姬生死同，望乌江滚滚，寒风猎猎，楚歌四面，鼓角隆隆，对酒斜阳尘缘剑了。热血凌云染碧空，嘲天笑，看江天沧海，来世称雄。乌江无语