微观经济学 第七章 不完全竞争的市场(2)

第七章不完全竞争的市场第二节垄断竞争市场第三节寡头垄断市场第四节博弈论初步第五节不同市场的比较不完全竞争的市场1、垄断竞争市场：是一种既垄断又竞争，既不是完全垄断又不是完全竞争的市场。显著的是轻工业品市场，如：盒饭、方便面、牙膏、理发、香烟等。而完全竞争市场上，如河南小麦与河北小麦没有差别。垄断竞争市场的条件：（1）产品差别的存在:同一种产品在质量、包装、牌号和销售条件等方面的差别。是最基本条件。（2）存在较多的厂商。（3）厂商的生产规模较小，进入和退出比较容易第二节垄断竞争市场（MonopolisticCompetitionMarket）一、垄断竞争市场的条件不完全竞争的市场2、垄断竞争市场特点垄断竞争的特征：企业数量较多(Manyfirms)进出该行业容易(Freeentryandexit)存在产品差别(Differentiatedproduct)企业忽略其竞争对手的反应不完全竞争的市场PQOdP0Q0P1q1Q1D二、垄断竞争厂商的需求曲线主观需求曲线（d曲线）生产集团内某一厂商变动其产品的价格而其他厂商价格保持不变时，该厂商面对的需求曲线客观需求曲线（D曲线）生产集团内某一厂商变动其产品的价格，而其他厂商同样变动价格时，该厂商面对的需求曲线不完全竞争的市场三、垄断竞争厂商的短期均衡PQOd1DSACSMCMR1Q1P1Q2d2MR2P2d3Q3P229图7-11不完全竞争的市场PQOdDSACSMCP0Q0MR在短期中，每一个生产有差别的厂商都可以在部分消费者中形成自己的垄断地位，处于完全垄断状态。垄断竞争市场上的短期均衡就与完全垄断市场相同，其均衡条件为：MR=SMC。不完全竞争的市场在长期中，由于厂商的进出没有太多的阻碍，故不会存在超额利润和超额亏损，长期均衡时利润必定为零。此时，主观需求曲线与长期平均成本曲线相切，比例需求曲线也通过该点：MR=LMC=SMCAR=LAC=SACD=d四、垄断竞争市场的长期均衡不完全竞争的市场垄断竞争厂商的长期均衡ESACHMRPQd（AR）PeDLMCOSMCLACAR=SAC=LACMR=SMC=LMCD=dQePQ不完全竞争的市场五、垄断竞争与理想的产量LACSACMSACPdpdmQAQBQCABCOQP不完全竞争的市场六、垄断竞争厂商的供给曲线由于垄断竞争厂商仍是根据边际成本等于边际收益来确定其最优产量，然后再调整价格，当厂商面临的需求曲线向下倾斜时，最优产量与价格不存在一一对应关系，故垄断竞争厂商与垄断厂商一样没有规律性的供给曲线。后面的寡头市场也是如此，以后将不再赘述。记住：只有完全竞争市场才有规律性的供给曲线！不完全竞争的市场七、垄断竞争厂商的非价格竞争品质竞争品质竞争，即产品差异化竞争，包括提高质量、改进性能和结构、增加功能、完善服务等，以减轻替代品的威胁，吸引更多消费者。也可通过市场细分、产品定向来争取局部市场的竞争优势。营销竞争或广告竞争营销竞争，是品质竞争的补充，它将差异化的作用通过营销特别是广告而得以充分发挥。包括广告宣传、销售网点、委托代理、售后服务等。制造产品差别，是努力使产品适应消费者的需要；开展市场营销，则是努力使消费者的需要适应产品的差别，所谓“广告创造需求”。不完全竞争的市场例：广告与特色说我们生活在一个广告的世界里一点也不夸张，那么企业为什么会不惜巨额代价狂做广告呢？广告策划是在策划什么？广告的目的是借助于非价格竞争手段来改变厂商自己的主观需求曲线，因为形成了品牌特色以后，别的企业就不可能用价格手段来掠夺已经属于自己的客户了。同样，大学生在就业市场上也是如此，如果你有很强的竞争力，你就没有必要自跌身价去保住饭碗，当老板要降低工资时，你就敢说“NO”；相反，如果你普普通通，你就只能随波逐流。抓住大学时光，打造自己的特色才能活得更精彩！不完全竞争的市场第三节寡头垄断市场一、基本特征1)厂商极少(Smallnumberoffirms)2)产品同质或异质(Productdifferentiationmayormaynotexist)3)进出不易(Barrierstoentry)4)相互依存(PriceplayerorPricesearcher)•寡头的现实例子：汽车、钢铁、铝、化工、电气设备类型纯粹寡头(pureoligopoly)与差别寡头(differentiatedoligopoly)双头寡头(duopoly)与多头寡头串谋(collusion)与非串谋不完全竞争的市场二、古诺模型由法国经济学家古诺提出，也称双寡头模型，该模型的结论很容易推广到更多的寡头中去。1、假设条件两个厂商生产相同的产品，生产成本为零，厂商的收益最大就是利润最大；两个厂商都能准确预测市场需求曲线，如果需求曲线是线性的，该厂商选择市场容量的一半作为自己的生产规模是最优的；双方都会天真地预测对方不会改变原有的产量，从而根据对方的产量来决定自己的生产规模。不完全竞争的市场例：代数方法设市场反需求函数为P=1500-Q，其中Q=QA+QB，两寡头的成本均为零。πA(QA，QB)=TRA-TCA=P·QA-TCA=1500QA-QA2-QAQB则:QA=750-QB/2即为A厂商的反应函数。同理：πB(QA，QB)=TRB-TCB=P·QB-TCB=1500QB-QB2-QAQBQB=750-QA/2即为B厂商的反应函数.则可求得QA=QB＝500；P＝500不完全竞争的市场古诺模型和反应函数QAQB50050075075015001500E(500,500)QA=750-QB/2QB=750-QA/2O一个厂商的产量是另外一个厂商产量的函数。不完全竞争的市场一般结论：每个寡头厂商的均衡产量=Q•1/（m+1）行业的均衡总产量=Q•m/（m+1）其中：m为厂商数量例：四个寡头的古诺模型，市场需求曲线为：P=100-QA每个厂商生产25单位产品B市场价格为20C行业供给量为60单位D不存在稳定均衡不完全竞争的市场三、斯威齐模型该模型假定寡头厂商总是悲观的认定其它寡头会“跟跌不跟涨”：当一个寡头降价时，其它寡头会模仿以维持市场份额；而当一个寡头提价时，其它寡头不会模仿以获得市场份额增加的好处。这样，寡头厂商的需求曲线实际上是一条弯折线，边际收益曲线也会在弯折处出现跳跃，是不连续的。所以，只要SMC的变动不超过MR垂直间断的范围，厂商就不会改变均衡数量和均衡价格。该模型可以解释寡头市场的价格刚性现象。不完全竞争的市场假设垄断厂商的价格反应是跟跌不跟涨PQOdDDdMR1MR2P0Q0MC1MC2价格刚性市场价格不随某些因素的变动而改变不完全竞争的市场四、寡头厂商的供给曲线和垄断和垄断竞争厂商一样，寡头厂商面临的需求曲线也是向右下方倾斜的，寡头厂商的均产量和均衡价格之间也不存在一一对应的关系，因此，不存在寡头厂商和行业的规律性的供给曲线。不完全竞争的市场第四节寡头厂商之间的博弈：博奕论初步博奕论(gametheory)又称对策论，是描述、分析多人对策行为的理论，由棋奕、桥牌、战争中借用而来，在经济学中应用广泛，如在用来表现寡头间相互依存的竞争特点便有其突出的优越性。现代经济博奕理论始于1944年冯·诺依曼(JohnVonNeumann)和莫根施特恩(OskarMargenston)的《博奕论与经济行为》一书。博弈论就是用数学方法研究决策相互影响的理性人是如何进行决策以获取最大收益的。博奕：多人决策过程引例：田忌赛马不完全竞争的市场一、博奕论的基本要素参与者(player)（博奕方、局中人、对局者）：即有哪些人参与博弈。一般至少有两个参与者。策略(strategy)与策略空间(strategyset)：什么人在什么时候行动；当他行动时，他具有什么样的信息；他能做什么，不能做什么。结局(outcome)：对参与人的不同行动，这场博弈的结果或结局是什么报酬(payoff)（支付）与报酬函数(payofffunction)：博弈的结果给参与人带来的好处。可以用报酬矩阵（支付矩阵、得益矩阵、赢得矩阵）不完全竞争的市场二、博弈均衡的基本概念1、占优策略均衡占优策略：无论其他参与者采取什么策略，某参与者的惟一的最优策略就是他的占优策略。博弈均衡：是指博弈的所有参与者都不想改变自己的策略的这样一种相对静止的状态。占优策略均衡：由博弈中的所有参与者的占优策略所构成的均衡。不完全竞争的市场占优策略均衡囚犯的两难困境(prisoner’sdilemma)坦白不坦白坦白-10-10-1-12不坦白-12-1-2-2嫌犯A嫌犯B囚犯困境的占优策略均衡反应了个人理性与团体理性的冲突不完全竞争的市场•如果两个疑犯都能够选择不坦白的话，他们将明显地得到一个更大的收益，但由于两人的信息无法沟通，选择不坦白并不是两人的理性选择。对于两人而言，不管对方坦白或是不坦白，自己选择坦白都是更优的选择，因而，{坦白，坦白}就是均衡战略。不完全竞争的市场2、纳什均衡纳什均衡：在一个纳什均衡里，任何一个参与者都不会改变自己的策略，如果其他参与者均不改变各自的策略。博弈中双方都没有绝对的最优策略，一方的最优策略取决于对方的选择。占优策略均衡一定是纳什均衡，但纳什均衡不一定是占优策略均衡。不完全竞争的市场三、寡头厂商的共谋及其特征“斯威齐模型”与寡头间合作的可能性。寡头间合作的方式卡特尔价格领导制寡头间的合作是不稳定的。不完全竞争的市场囚犯困境模型的扩展应用：寡头厂商合作的不稳定性卡特尔违约守约违约102410241296864守约864129611521152寡头A寡头B不完全竞争的市场重复博弈：走出囚徒困境前面的分析是完全信息静态博弈。在寡头市场上每个寡头出自个人理性的占优策略却导致了总体和个体利益的下降。在重复博弈（动态博弈的一种）中上述情况有可能改变。无限次重复博弈会走出“囚徒困境”。有限次重复博弈中仍然会存在“囚徒困境”。不完全竞争的市场五、不同市场的比较市场经济的效率是一个规范的命题，从不同的角度进行评价会得出截然不同的结论：从产量和价格来看，完全竞争市场能够提供更多的产量和更低的价格；从经济净福利的角度而言，完全竞争市场能够使福利损失最小。但从技术进步、规模经济、消费多样化等角度来看，完全竞争并非最有效率的。在一个多姿多彩的世界里，我们千万不要简单的saygoodorbad，要具体问题具体分析。不完全竞争的市场一、垄断的效率损失垄断导致的效率损失（又称社会福利的净损失或无谓损失）D=ARMRMCQO$PmQmEFQCPCGHIJACB△消费者剩余=-A-B△生产者剩余=A-C△社会剩余=-B-C无谓损失DeadweightLoss不完全竞争的市场二、垄断竞争与完全竞争比较垄断竞争与完全竞争的对比D=MRDMRPerfectCompetitionQ$OQ$OMonopolisticCompetitionACMCACMC无谓损失DeadweightLossQCPCECQMCPMCEMC不完全竞争的市场