比较优势与竞争优势

比较优势理论大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较成本贸易理论（后人称为“比较优势贸易理论”）。比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论比较优势的基本概念根据比较优势理论如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本低于在其他国家生产该种产品的机会成本，则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势。比较优势说的假设条件（1）假定贸易中只有两个国家和两种商品（X与Y商品），这一个假设的目的是为了用一个二维的平面图来说明这一理论。（2）两国在生产中使用相同的技术。即：如果要素价格在两国间是相同的，两国在生产同一商品时，就会使用相同数量的劳动。由于要素价格通常是不同的，因此，各国的生产者都将使用更多的低价格要素，以降低生产成本。（3）模型只假定在物物交换条件下进行，没有考虑复杂的商品流通，而且假定1个单位的X产品和一个单位的Y产品等价（不过他们的生产成本不等）。（4）在两个国家中，商品与要素市场都是完全竞争的。（5）在一国内要素可以自由流动，但是在国际间不流动。（6）分工前后生产成本不变。（7）不考虑交易费用和运输费用，没有关税或影响国际贸易自由进行的其他壁垒。但是，在贸易存在的条件下，当两国的相对商品价格完全相等时，两国的生产分工才会停止。如果存在运输成本和关税，当两国的相对价格差小于每单位贸易商品的关税和运输成本时，两国的生产分工才会停止。（8）价值规律在市场上得到完全贯彻，自由竞争，自由贸易。（9）假定国际经济处于静态之中，不发生其他影响分工和经济变化。（10）两国资源都得到了充分利用，均不存在未被利用的资源和要素。（11）两国的贸易是平衡的，即总的进口额等于总的出口额。英国和葡萄牙在毛呢和酒生产上的劳动成本比较单位：劳动或生产成本产品英国（不发达国）葡萄牙（发达国）毛呢10090酒12080第一次比较（生产成本的比较）：毛呢：英国/葡萄牙=100/90酒：英国/葡萄牙=120/80第二次比较（优势或劣势比较）：葡萄牙酒生产成本上的优势和毛呢生产成本上的优势比较：120/80100/90(1.51.1)两优取重应生产酒英国毛呢生产成本上的劣势和酒生产成本上的劣势比较：100/90120/80（1.11.5）两劣取轻应生产毛呢事实上，中国的田忌赛马故事也反映了这一比较优势原理。田忌所代表的一方的上、中、下三批马，每个层次的质量都劣于齐王的马。但是，田忌用完全没有优势的下马对齐王有完全优势的上马，再用拥有相对比较优势上、中马对付齐王的中、下马，结果稳赢。比较成本理论在历史上起过进步作用。它为自由贸易政策提供了理论基础，推动了当时英国的资本积累和生产力的发展。在这个理论影响下，“谷物法”废除了。这是19世纪英国自由贸易政策所取得的最伟大的胜利。现代经济学比较优势之比较•产品的相对劳动生产率比较：产品A的相对劳动生产率产品A的劳动生产率（人均产量QA/L）（相对于产品B）产品B的劳动生产率（人均产量QB/L）•相对成本比较：产品A的相对成本单位产品A的要素投入量aLA（相对于产品B）单位产品B的要素投入量aLB•机会成本比较：产品A的机会成本减少的B产品产量（ΔQb)（相对于产品B）增加的A产品产量（ΔQa)比较优势理论也存在着理论上的“硬伤”，或者说，存在理论分析上的“死角”。这是因为，在李嘉图的理论分析中，比较优势所以能够成立，全然取决于两国间两种商品生产成本对比上“度”的差异。但是，如果只是考察经过高度抽象的“2×2贸易模型”，势必存在着这样一种情况，即两国间在两种商品生产成本对比上不存在“度”的差异。下表所示即为“等优势或等劣势贸易模型”（EqualAdvantageorEqualDisadvantageModel）。A国B国F商品13C商品26一旦出现此种等优势或等劣势的情况，即便具有相当的普遍适用性，李嘉图的比较优势理论及其基本原则“两优择其甚，两劣权其轻”就不再灵光了。人们惊异地看到，李嘉图陷入了“此优为彼优，无甚可择！”或“彼劣即此劣，何以权轻？”的尴尬境地。比较优势的理论缺陷：整体来看，比较成本理论在加速社会经济发展方面所起的作用是不容置疑的。他对国际贸易理论的最大贡献是，首次为自由贸易提供了有力证据，并从劳动生产率差异的角度成功地解释了国际贸易发生的一个重要起因。直到今天，这一理论仍然是许多国家，尤其是发展中国家制订对外经济贸易战略的理论依据。但是，比较优势也存在较大的不足。首先，比较成本理论的分析方法属于静态分析。在现实经济中有着重要的意义。同时，根据其结论进行推导，两国比较优势差距越大，则贸易的空间越大。那么，当前的国际贸易应该主要发生在发达国家与发展中国家之间。但现实的情况却是，国际贸易主要发生在发达国家之间。不过，该理论对国际经济发展的作用仍然是不可低估的，其所提出的比较优势原理，在现实经济中有着重要的意义。对比较优势理论的评价：竞争优势理论迈克尔•波特（MichaelE．Porter）是哈佛大学商学研究院著名教授，当今世界上少数最有影响的管理学家之一。波特的国际竞争优势模型（又称钻石模型）包括四种本国的决定因素（countryspecificdeterminants）和两种外部力量。四种本国的决定因素包括要素条件，需求条件，相关及支持产业，公司的战略、组织以及竞争。两种外部力量是随机事件和政府。传统的H-O理论基本上是一个静态的理论体系，缺乏动态的眼光分析各国资源禀赋和比较优势。为了克服传统国际贸易理论的缺陷，一些经济学家开始在H-O理论的框架之外寻求新的贸易理论和贸易政策选择，目前在这方面最有影响的理论是国家竞争优势理论。【H-O理论(即赫克歇尔-俄林理论)以要素分布为客观基础,强调各个国家和地区不同要素禀赋和不同商品的不同生产函数对贸易产生的决定性作用.要素合作型FDI是该理论的扩展,其基本原则是转移可流动要素与不可流动要素的结合,提高各类生产要素的利用效率.】波特提出「钻石体系」（又称菱形理论）的分析架构。他认为可能会加强本国企业创造国内竞争优势的速度包括：一、「生产要素」一个国家将基本条件，如天然资源、教育、基础建设转换成特殊优势的能力。现今国家都已具备完善的交通系统与电信网络，也有最优良的人力，因此基本的生产要素已经不能永保竞争优势，而是建立特殊的优势，比如说高度的专业技巧与应用科技，像荷兰，它并不是因为位居热带而有了首屈一指的花卉业，而是因为在花卉的培育、包装及运送上都有高度专精的研究机构。波特认为，一国的贸易优势并不象传统的国际贸易理论宣称的那样简单地决定于一国的自然资源、劳动力、利率、汇率，而是在很大程度上决定于一国的产业创新和升级的能力。由于当代的国际竞争更多地依赖于知识的创造和吸收，竞争优势的形成和发展已经日益超出单个企业或行业的范围，成为一个经济体内部各种因素综合作用的结果，一国的价值观、文化、经济结构和历史都成为竞争优势产生的来源。竞争优势理论的重心在于解释企业、行业和国家如何形成“产品差异型竞争优势”，它主要是用来解释要素禀赋相似条件下的国际贸易和行业内贸易现象。二、「需求状况」本国市场对该项产业所提供或服务的需求数量和成熟度。例如日本家庭因为地狭人稠，所以家电朝向小型、可携带的电视、音响、录像带去发展，就因为本国市场拥有一群最懂得挑剔的消费者，使得日本拥有全球最精致、最高价值的家电产业。三、「相关产业和支持产业表现」一个产业想要登峰造极，就必须有世界一流的供货商，并且从相关产业的企业竞争中获益，这些制造商及供应商形成了一个能促进创新的产业「群聚」。例如，意大利领导世界的金银首饰业，就是因为意大利的机械业已经创下全球珠宝生产机械60%的市场，而且意大利回收有价金属的机械也领先全球。四、「企业的策略、结构和竞争对手」这是最后一个影响竞争优势的因素。企业的组织方式、管理方式、竞争方式都取决于所在地的环境与历史。若是一个企业的家乡鼓励创新，有政策与规则刺激企业往训练技术、提升能力与固定资产投资，企业自然有竞争力。另外，当地若是有很强的竞争对手，也会刺激企业不断的提升与改进。政府行为对产业竞争优势的作用实际上是通过以上者四个要素来综合表现的，二机会对于长夜竞争力的影响有具有不确定性。所以，我们在分析国家及产业竞争力是暂不对政府行为和机会进行分析，除这两个因素以外的“四因素”是分析国家竞争力最重要的因素。这四个因素对每一个产业的影响并不相同，应该分别加以评估之，更重要的是，钻石体系是一个动态的体系，它内部的每个因素都会相互拉推影响到其它因素的表现。企业的策略、结构和竞争对手相关及支持产业生产要素需求条件机会政府比较优势与竞争优势对比分析各个学者的观点•金培认为:“各国产业在世界经济体系中的地位是由多种因素所决定的，从国际分工的角度看，比较优势具有决定性的作用；从产业竞争的角度看，竞争优势又起决定性的作用。而在现实中，比较优势和竞争优势实际上共同决定着各国各产业的国际地位及其变化趋势。”•林毅夫认为竞争优势和比较优势是彼此相容的。•蔡昉认为竞争力和比较优势并不是相互排斥，产业竞争力的大小与其是否遵循比较优势原则直接相关。1.前提不同比较优势理论以完全竞争市场作为理论前提，竞争优势理论则以不完全竞争市场作为理论前提。后者比前者更符合当前的现实。2.角度不同比较优势理论从全球角度考虑，认为一个国家只要按照比较成本原则分工，就会增加自身的福利，并提高世界范围的生产效率和资源配置水平。竞争优势理论从国家角度出发，考虑怎样才能使一国在贸易活动中得到的福利更多一些，生产效率提高得更快一些，在国际分工中占据更加有利的地位。3.概念不同比较优势是一个经济学概念，而竞争优势是属于管理学概念；区别4.范围不同比较优势理论只考虑某些产品或产业的国际竞争能力，而且主要是对其成本即价格的竞争能力进行比较。竞争优势理论则是将一国的国际竞争能力即其生产力发展水平与它国进行比较。此外，传统的比较优势理论只讨论现实存在的利益对比。竞争优势理论除了考虑现实情况之外，还要考虑潜在的利益对比，考虑怎样才能使一国取得或保持竞争优势，以便从对外贸易中获得更大的利益。比较优势关注的是要素供给的数量，竞争优势关注的是要素的质量及产品市场的需求档次5.性质不同比较优势是相对性的概念，一国在某些方面具有比较优势，在另一些方面必具比较劣势。这种理论的逻辑结果是，任何国家都应安于现状、保持现状。因为这样可以在付出最小代价的情况下使本国获利。竞争优势是绝对性的概念，一个国家或者处于竞争优势，或者处于竞争劣势，界限相当清楚，没有半点含糊。任何国家都必须付出极大的努力，才能使自己取得或保持竞争优势。.6.原因不同传统的比较优势理论认为，比较优势主要取决于一个国家的初始条件。这些初始条件或来自自然原因，或来自历史原因。假如一个国家由于历史原因而经济落后、开发不足、技术低下，按照比较优势理论分工，只能生产和出口矿产品、农产品，在国际分工中处于较低层次。竞争优势理论认为，竞争优势主要取决于一个国家的创新机制，取决于企业的后天努力和进取精神。如此看来，只要企业敢于创新，积极竞争，一个后进的国家也有可能成为有着竞争优势的国家。同样，如果一个国家的企业失去创新意识和进取精神，这个国家的市场失去了竞争刺激。那么，先进国家也有可能失去竞争优势。7.竞争方式不同比较优势涉及市场价格机制，强调的是价格竞争；而竞争优势涉及企业与产业，强调的是非价格竞争和创新竞争；8.分析方法不同比较优势采用的是一般均衡、静态均衡分析方法，竞争优势采用的是一种非均衡的动态分析和局部分析方法。9.理论的实践意义不同比较优势论证国家间产业分工和互补的合理性，竞争优势论证国家间产业冲突和替代的因果关系。联系（１）外生比较优势也是一种价格竞争优势；（２）比较优势与竞争优势都受到资源稀缺性的约