我不是潘金莲带给从政者三大拷问观后感

编号：257017251《我不是潘金莲》带给从政者“三大”拷问（观后感）201X/X/XX《我不是潘金莲》带给从政者“三大”拷问——观《我不是潘金莲》有感日前，我抽空看完电影《我不是潘金莲》，没想到却被影片反映的内在问题所打动，引发了我对从政工作的深深思考。该片讲述了一个看似简单但实际上又不简单的故事。片中女主角李雪莲因为想生二胎与其丈夫秦玉河假离婚，但没想到弄假成真，丈夫另结新欢。李雪莲感到非常的委屈，于是找法官、找县长、找市长等多个政府职能部门官员讨说法，寻求她所认为的公正，却没想到从此走上了长达十几年的上访之路，由此改变了自己的半生命运。为什么一个假离婚能引发十几年上访？问题的根源深深地拷问着我们从政工作者内心深处的“法”（法律法规）、“理”（事实真相）、“情”（对人民群众的感情）。首先，它拷问从政者是简单地依“法”（法律法规）办事，还是以“理”（事实真相）办事？从法律角度看，李雪莲是在民政局领取了《离婚证书》的，所以，她要求法院判定她的离婚无效，是无法律依据的。但是，事实上她和丈夫秦玉河的离婚是假的，是为了生二胎。她希望法院能够认定她的“理”由。然而，法官却只认民政局的一纸文书，依“法”判定她离婚有效。如果法院工作人员能深入实际，刨出事实真相，做好李雪莲与其丈夫之间的恩怨化解工作，对夫妻二人的期满行为进行批评教育，并用法律帮助李雪莲从背叛的丈夫处讨回公道。那么，李雪莲就不会把对丈夫背叛的怨恨转嫁到法院院长身上。第二，它拷问从政者是以“法”（法律法规）应付了事，还是以“情”（对人民群众的感情）干事？当李雪莲拿到法院看似“公正”却与自己的希望[标签:介绍]