电力定价与需求结构研究

东南大学硕士学位论文电力定价与需求结构研究姓名：傅靖申请学位级别：硕士专业：工商管理指导教师：周勤20061201电力定价与需求结构研究作者：傅靖学位授予单位：东南大学相似文献(7条)1.期刊论文马光文.涂心畅.王尊相.MaGuangwen.TuXinchang.WangZunxiang长期边际成本电力定价方法研究-水力发电学报1999,(3)随着我国社会主义市场经济体制的逐渐建立,电力价格必须适应市场,走向市场,建立科学、合理的电价形成机制.而迄今为止采用的会计成本定价方法已不能适应电力市场发展的需要.边际成本定价理论已被国外的实践证明为是一种对社会、对电力企业都行之有效的一种方法.本文以某电网作为研究对象,对边际成本定价理论和方法进行了探索性研究,研究表明,该定价方法理论先进、科学,具有推广应用价值.2.期刊论文赵璋.施泉生.潘华.ZHAOZhang.SHIQuan-sheng.PANHua长期增支成本法在电力定价的应用-煤炭技术2010,29(1)传统的电力定价采用完全成本法和边际成本法,而在国外电信定价的最新领域已引入了长期平均增支成本法,架构到电力定价上必将带来电力改革的步伐.3.学位论文周军四川电力行业市场化改革模式和电价的研究2001该文根据经济学的有关理论,运用管理方法结合四川电力行业的具体情况和现行体制、政策,提出了四川电力行业改革分步进行.该文认为电价改革可以促进电力行业不同方面的改革,建立市场化模式也就是要充分利用价格的杠杆调节能力-市场机制,促进电力行业资源的合理配置,提高经济效益,电价的合理制定是关系电力行业市场化改革成败的主要因素,传统的电力定价模式,是计划经济下的产物,不能正确反映市场的供需关系.该文建立了电价的定价模型,提出了用“反应电网成本法”（CRNP）对具有自然垄断的电网的输电费的计算,可解决目前电力定价不合理的问题.4.期刊论文马光文.柳伟.涂心畅.王尊相.MAGuang-wen.LIUWei.TuXin-chang.WangZun-xiang长期边际成本电力定价方法初探-四川联合大学学报（工程科学版）1999,3(6)本文以四川电网作为研究对象,对边际成]本定价理论和方法进行了探索性研究.研究表明,该定价方法理论先进、科学,它将根据不同用电时间、不同负荷率、不同电压等级的用户,确定合理的丰枯、峰谷分时电价结构和容量、电量两部制电价结构,不仅正确地反映电能价值,使用户合理地负担电力成本,而且还可以指导用户合理地使用电力,充分发挥电力设备能力,从而提高电力企业的经济效益,具有推广应用价值.5.学位论文丁伟斌中国电力交易制度构建研究——内涵、动力与机制设计2008目前我国正在大力推进电力体制改革，以进一步适应市场经济深入发展的要求。如何构建科学合理的电力交易制度是我国电力体制改革的核心问题，而目前我国尚未建立真正意义上的电力交易制度，因此研究构建适合我国国情的电力交易制度具有重大的理论价值和现实意义。本研究试图从内涵、动力与机制设计三个递进的视角对中国电力交易制度构建进行系统分析，具体研究层次及内容如下：首先，是一个我国电力体制改革状况的概述，作为后继研究的一个基础，对本研究所涉及的相关研究对象、主体、关键概念进行科学和规范化的界定，尤其是关于电力体制改革、电力交易制度的概念与内容的阐述。尝试对电力体制改革进程下的我国电力交易制度构建的内涵进行经济学范式分析。其次，在初步解决了我国电力交易制度构建的内涵问题后，再从解除管制和电力竞争两个方面对电力交易制度构建的动力进行分析，针对我国电力交易制度构建的效率进行系统的论述。最后，在上述基础上对电力体制改革进程下的我国电力交易制度构建的制度设计进行规范性(Normative)分析，借助类似于路线图(RoadMap)的分析范式，提出构建一个符合我国国情的电力交易制度的原则与构想。最后针对若干我国电力交易制度中全局性、战略性和前瞻性的关键问题进行进一步阐述。全文共有九章，分为三部分：第一部分包括第1、2、3章，主要是研究的概述性部分；第二部分包括第4、5、6、7、8章：第4章主要对我国电力交易制度构建的内涵进行分析，第5、6章是对我国电力交易制度构建的动力进行分析，第7、8章是对我国电力交易制度进行制度设计；第三部分为第9章，主要是研究的总结、政策建议和展望。本文主要创新点和研究结论可归纳为内涵、动力与机制设计三个方面：关于电力交易制度构建的内涵方面：(1)本研究从系统经济学的分析范式出发，结合对我国电力体制改革和电力交易制度构建的理解，创新性地提出我国电力体制改革的四个发展元：社会元(S)、经济元(E)、环境元(H)、政治元(P)，并指出电力交易制度构建在发展内涵上的双重兼容性，建立了对我国电力交易制度构建内涵的认识框架。基于电力发展目标的多元性，本研究建立一个考虑CO2排放约束的整合资源规划模型，来分析环保要求会对电力供给规划产生的影响。将电力交易制度构建与电力体制改革制度化关联的历时结构的演进机制理解为一种重叠嵌入，并分为过渡性嵌入和移植性嵌入两种方式分别进行解释，极为形象地揭示了本研究所要讨论的电力体制改革进程下我国电力交易制度构建的内涵；同时论证了我国电力交易制度构建会形成一个新的决策集。新的决策集形成的决策或者某种变异性决策，单独看并不合算，但如果一种具体制度以外已经有了一种互补性制度，或者参数发生了变化，那么两个制度之间的相互支持会使得新决策获得强大的推力。关于电力交易制度构建的动力方面：(2)将改革红利的共同诉求的理论引入对我国电力体制改革和电力交易制度构建的动力分析当中，论证我国电力体制改革动力可以归结为：各主体获得改革红利仍然是电力改革的主要动力；各主体对改革的激励构成电力改革的推动力；日益对外开放的中国对于电力改革产生外部压力；改革的法制化成为电力改革的内在张力。将电力交易制度改革理解为一种“共有信念的自我维系系统”。指出电力交易制度不是凝固的，不是一成不变的，它会随着我国电力工业的发展、电力市场的发展和消费者要求的提高，进行创新性的适应和构建。因此多样性的电力交易制度均衡也提供了相互学习、不断试验的机会和机遇等，从而保证了电力交易制度的构建保持创新能力。(3)利用价值链理论、小生境理论进行产业层面的电力交易制度构建的动力分析，丰富了论证的理论深度和完整性。利用Panzar-Rosse模型对我国电力行业的竞争态势进行实证分析，Panzar-Rosse模型作为一种非结构性方法，无需事先知道每个企业在市场上的占有率就可以定量评价市场结构与竞争程度的高低。利用Translog生产函数，结合浙江样本数据，对我国配售电业的最小有效规模进行了分析。(4)由于中国实际上并不存在真正的电力交易价格，因此从定价效率的角度论述我国电力制度构建的动力存在一定的难度，传统的文献分析中，大多是一种定性的概括论述。本研究的创新之处在于：避开具体价格数据的束缚，利用峰谷定价模型，通过构建四种市场竞争结构模型进行电力定价效率的博弈均衡分析，结论是：如果我国电力行业的售电侧市场不开放，仅仅开放发电侧市场，并不会有定价效率的提升和社会福利的提高，所以发电侧的开放能带来的改革红利甚少，这与我国的实际情况符合。如果逐步开放售电侧市场，随着市场竞争程度的不断增加，那么定价效率和社会福利水平都会有明显的改善，从而在理论上阐明了电力交易制度构建的动力源泉。关于电力交易制度的机制方面：(5)我国电力交易制度的构建一定是一个渐进的、分阶段推进的进程。我国电力交易制度构建的阶段性方案可以是：着力进行区域性与全国性电力市场体系的初步构建，全面开放发、输、配电业，允许电力代输以及直供电力等交易模式。在由原有国家电力公司继续承担电力最后供应义务和调度义务的前提下，开放民营公司进入各类电力业务经营。在阶段性目标得以实现的基础上，再进一步推进市场化和自由竞争的程度，最终将区域性和全国性的电力市场垂直分割为发电、输电、配电以及售电业四种电力企业，并采取类似电力池的交易模式或双向合约交易模式，成立集中交易的电力交易所PX及配以电力的场外交易，成立独立系统调度制度(ISO)。(6)输电体制改革(假定已经将售电环节分离)，应在已经基本完成的我国输电网络的功能性分割的基础上，继续进行结构性分割，可以要求电网公司在成立控股公司的安排下，将其业务作结构性的分割，分别成立输电与配电公司，其中输电公司负责电力调度与输电网络的规划、运转与维护，并且仍需建立公平的调度机制，而其它部门则回归市场竞争。(7)国家三级电力市场是电力交易制度构建的重要目标之一，但是一直以来，没有文献系统地阐述电力市场的分层机理以及需要区域性电力市场作为一个多层次电力市场体系基石的理论问题。本研究利用古诺二期博弈模型的推理来分析形成不同层次电力市场的内涵，这就从理论上阐明了电力市场的分层机理以及需要区域性电力市场作为一个多层次电力市场体系基石的理论问题。6.会议论文吕静电力市场条件下电价问题初探2005电价是电力市场运做过程中的焦点问题,在电力市场中占有极其重要的位置.文中介绍了目前电力市场培育阶段电价的现状、存在的问题以及电力市场形成后电价的走向及其优势.建立电力定价的监管制度,制订适当的政策法规是保证上网电价、输配电价和售电电价这三部分电价改革稳步推进的必要手段.7.学位论文孙阳中国电力产业规制效果的实证研究2006电力产业是国民经济和社会发展的重要产业，长期以来被视为传统的自然垄断行业而倍受严格规制。伴随着电力产业技术进步、电力市场需求扩大，也在自然垄断理论和规制理论最新进展的推动下，世界范围内掀起了电力改革浪潮。中国也不例外：政企分开、厂网分开、促进发电领域竞争态势……电力体制改革逐步深入，新型规制模式初具模型。与此同时，对电力规制的认识和看法引起学术界和政策层面的争论，特别是在国外惨痛教训屡见不鲜、国内改革成果尚不明朗的情势下，不同的规制效果验证已经成为正确评价电力规制的关键环节，直接影响电力体制改革的下一步选择。本文利用1978-2005年相关数据对中国电力规制的实际效果进行全面的实证检验，试从理论上拓展国内经济性规制的研究层次，并在实践上为中国电力体制改革走向提供实证依据。本文从电力产业的技术经济特征入手，说明电力是一种准公共品，其生产具有外部性，且发电、输电、配电、售电四个环节表现出不同的自然垄断特征，需要政府从进入、价格和环境三个方面介入规制。然后结合激励性规制理论，论述电力产业进入规制、价格规制和环境规制的作用机制。价格规制是电力规制的重点，最优电力定价应略高于边际成本且成本加成反映需求价格弹性，但受信息约束限制，实践中只能实现次优定价，规制机构面临效率和租金之间的权衡。鉴于规制措施本身的局限性，也源于政治寻租和规制俘获的动机，电力规制的社会总成本可能高于潜在收益，存在失灵风险。电力规制失灵表现为规制无效果和规制无效率两个层次，规制影响评价是减少规制失灵提高规制质量的有效环节。在理论论证电力规制的规范作用的基础上，本文主体部分从效果层次实证检验了中国电力产业规制的有效性。基于对中国电力规制历史与现状的实证描述和相关规制理论在电力产业的具体应用，本文提出从总量、价格、利润、效率和质量五个方面对电力规制效果进行全面验证，并首次从规制治理角度对中国电力规制指标进行了设计。然后利用时间序列模型和1978-2005年相关数据对中国电力规制的实际效果进行了回归分析。计量结果表明，改革开放以来，明确的规制框架、独立的规制机构和不断成熟的规制对象在统计意义上显著地促进了电力产业总量的提高，价格水平和垄断利润的降低以及效率的改进，但在改善服务质量方面尚未发挥有效作用。总体看来，中国电力产业规制具有成效，良好的规制设计不仅在理论上有利于电力产业提高绩效，在实践中也是电力产业绩效改善的推动力。应当继续坚持电力规制方向，不断提高电力规制质量。本文的实证结果还显示，中国电力产业规制应在发展和培育规制对象、重塑电力企业，理顺电力价格体系、维护市场运行规则，加强审计、完善信息监控机制，加强环境规制、将能源效率和环境目标融入竞争性电