76CDMA网络优化实际案例介绍

提纲为什么要网络优化网络建设优化思路优化数据的来源优化常用的方法网络优化案例覆盖能力Q服务质量运营者收入运营费用网络容量¥源于需求，始于规划，兴于优化，重于服务。随着经济的不断发展，无线网络也在不断发展，同样用户数量、用户分布、用户需求、无线环境也在不断变化，适时的网络优化是网络性能满足用户需求的保障。目前网络优化需要重点关注的几个问题室内覆盖优化数据业务优化综合网络性能分析与优化决策经验统计结果表明：国内密集城区的站距一般在0.45Km~0.8Km之间，城区的站距一般在0.75Km~1.26Km之间，随着基站密度的增加，核心城区再通过增加宏基站来改善室内覆盖的空间不大，因此需要考虑如何改善室内覆盖。室内覆盖优化良好的室内覆盖是成熟无线网络的标志室内覆盖优化随着生活水平的日益提高，人们对数据业务的需求日益增长，提供丰富的数据业务应用是运营商吸引用户的重要因素。数据业务优化IP协议是为稳定的有线环境而设计的，CDMA网络提供的数据业务是将无线传输与IP业务融合在一起的，因此需要提供比语音业务更加良好的无线环境，才能提供用户满意的服务质量。与传统的语音业务相比，数据业务对网络优化提出了更高的挑战。数据业务优化OMC统计路测呼叫跟踪告警事件性能统计A+配置数据BTSBTSBSCMSCHLR/VLR.硬件呼叫模式干扰瓶颈切换导频与导频功率覆盖邻区ZXPOS综合网络性能分析与优化决策基于CDMA网络后台OMC数据和其它辅助数据，从性能、邻区配置、导频分配、告警信息等多方面对网络进行统计、分析和数据挖掘，提供多样化的数据视图，快速高效地进行网络评估和优化。综合网络性能分析与优化决策综合数据分析专家ZXPOS－CNO1提纲网络优化重要性网络建设优化思路优化数据的来源优化常用的方法优化案例网络发展以效益为目标，坚持“加强优化，提升质量，适时扩容，巩固战果”的建设优化策略。帮助运营商协调网络覆盖、容量、质量和投资的关系，实现投资效益的最大化。网络建设优化思路网优工程师的责任：“让客户的客户满意”对重点和有市场潜力的乡镇以及公路、铁路、风景名胜点的覆盖，需要根据具体情况，结合系统容量大小进行覆盖。进一步加强覆盖的深度，加大室内覆盖力度，改善大型酒店、大型写字楼、大型商场、车站等建筑物的室内覆盖水平。新建基站的设置基于已有站点的优化效果，在满足覆盖目标的前提下兼顾满足话务需求，实现资源的合理配置，提高网络服务质量。网络建设优化思路对于数据业务，除了增强覆盖以外，需要根据数据业务的行为统计进行业务模型的校正，使其与实际情况更吻合。网络建设与资源调整相结合，根据市场发展状况，适时扩大网络规模，提高网络资源利用率。对于网络的后续发展，统一规划、分阶段实施。网络建设优化思路网络建设优化思路－优化内容网络优化内容RF优化维护优化网络建设优化思路－优化内容RF优化需求分析网络评估无线参数检查单站抽检校准测试优化前网络评估全网优化及网络评估验收测试频谱扫描基站簇优化网络建设优化思路－优化内容维护优化日常优化中期优化长期优化提纲网络优化重要性网络建设优化思路优化数据的来源优化常用的方法优化案例网络优化数据的来源常见的网络优化数据的来源DTCQTOMC用户申诉其它数据网络优化数据的来源DT是指通过在覆盖区域内选定路径上移动，利用路测设备记录各种测试数据和位置信息的过程网络优化数据的来源DT现场测试工具CNT1实时、准确地采集、显示网络的各种数据.快速了解网络性能，诊断网络故障。灵活的路径编辑功能，快速进行室内定位网络优化数据的来源DT后处理工具CNA1基于路测数据和其它辅助数据的基本分析，对无线网络进行智能分析。支持预定义和自定义事件分析。网络优化数据的来源CQT在覆盖区域的重点位置进行的定点测试景点、机场、火车站、汽车站、码头重要酒店（星级）餐饮、娱乐场所、大型商场重要居民小区、办公区其它重点关注的区域主叫被叫PNRx正常未接通掉话正常无话音单通串话回声背景噪声断续12345话音质量拨打具体位置序号呼叫手机网络状况通话状态网络优化数据的来源CQTCQT数据的处理工具CNT1和CNA1呼叫事件分析切换事件分析延时分析自定义事件分析事件地理化分析延时地理化分析各项统计功能网络优化数据的来源OMC物理配置和无线资源配置数据告警信息和环境监控数据；呼叫、切换、掉话等统计性能数据；信令跟踪和业务观察数据；诊断测试数据等。网络优化数据的来源OMCOMC数据采集和处理工具CNO1采集OMC数据基于OMC数据和其它辅助数据进行分析从性能、邻区配置、导频分配、告警信息等多方面对网络进行分析和挖掘提供多样化的数据视图支持自动批处理功能，便于工程师定义自己的工作流程ZXPOS－CNO1网络优化数据的来源用户申报数据普通用户作为网络服务的最终使用者，对于网络性能的感受是最直接的网络优化数据的来源其它数据除了上面列出的数据以外，一般还有利用信令测试仪、网络流量测试系统、语音质量评估系统等得到的数据。提纲网络优化重要性网络建设优化思路优化数据的来源优化常用的方法优化案例优化常用的方法1.多维分析2.趋势分析3.意外分析4.比较分析5.排名分析6.原因和影响分析7.What-If分析优化常用的方法多维分析“维”是指处理问题的着眼点和解决问题的方向从多个不同的角度及其组合来分析数据如：解决掉话问题，不能仅仅关注掉话，还应同时关注切换、接入等方面的问题优化常用的方法趋势分析从时间序列分析随时间的变化趋势，找出其规律优化常用的方法意外分析从大量数据中找出过高、过低、变化幅度过大等异常情况数据，并可进一步进行影响原因的数据挖掘掉话率异常高，需要关注该时段是否存在问题优化常用的方法比较分析从相同的角度去对不同数据集合进行对比，找出差异所在，并可进一步深入挖掘差异原因，一般在信令流程分析中使用较多。优化常用的方法排名分析从大量数据中找出按某种分类方法的TopN或BottomN数据，这些数据需要特别关注，比如常用的最坏小区法。优化常用的方法原因和影响分析对于已产生的某个特定结果，从大量数据中挖掘出影响因素，并且分析不同因素或组合的重要程度优化常用的方法What－If分析与原因和影响分析不同，whatif分析是观察在人为指定改变条件时，结果的变化情况，以便预测为了达到目标，最佳条件组合是什么提纲网络优化重要性网络建设优化思路优化数据的来源优化常用的方法优化案例优化案例掉话案例接入案例切换失败案例反向数据速率低案例优化案例－掉话问题描述2004年8月3日，某客户反映距离基站很近的五湖村，覆盖较差而且容易掉话，用户来电需要到楼顶才能接听。测试时发现海关微基站功分两扇区的β扇区接收功率较低，网络拓扑以及RxPwr覆盖如图所示：优化案例－掉话掉话机制移动台侧掉话机制移动台错帧移动台衰落定时器移动台证实失败基站侧掉话机制基站错帧基站证实失败优化案例－掉话1问题分析从天线正前方的地形地貌来看，没有任何阻挡，由于功分α扇区覆盖基本正常，排除了基站原因导致的覆盖变差。初步判定是由于功分器性能或者馈线问题导致，检查馈线的连接情况，如图所示优化案例－掉话1从馈线连接可以看出，功分后，基站的主收发支路全部接在功分α扇区两根天线上，而分集接收支路全部接在问题分析功分β扇区两根天线上，这样造成β扇区没有信号发射，因此梁河基站功分β扇区覆盖差的原因是馈线接错导致优化案例－掉话1问题解决将天馈修改后，问题解决，如上图示优化案例－掉话1总结网络优化工程师不是专职排障，但是网络优化工程师必须了解网络硬件设备工作不良对网络造成的影响，进而定位问题。硬件设备故障/老化/工程质量是影响网络质量的常见原因之一优化案例－掉话2问题描述某业务区路测中发现，每次测试车行驶到白水岭基站南面的一个约20米长的小山包旁（见下图），都会掉话。优化案例－掉话2问题描述做长呼叫的测试手机384导频信号会出现快衰落，384导频很快被“踢出”激活集，而当测试车刚驶过该土坡后，384导频信号又会突然变强，很多情况下384导频来不及被加到有效集，对原本已较差的有效集信号形成强干扰，移动台就出现掉话。在该处掉话点优化前的10次来回路测中（车速为30Km/h），出现了4次掉话。优化案例－掉话2问题分析考虑到此处信号快衰落区域的特殊情况，即384导频在被“踢出”激活集分段的时间内（2秒左右），384导频又会突然变强，因此可考虑:1.通过调整T_DROP来延长384导频呆在激活集中的时间，即让384导频在信号较差时（如-16dB)仍能呆在激活集一段时间，但384导频及周边小区的t_drop已设置为－16dB，没有对该参数再做调整；2.适当加大T_TDROP也能达此目的。优化案例－掉话2问题解决考虑将周围相关扇区：白水岭基站的α、β、γ扇区、什岭基站的α扇区、本号基站的β扇区的T_TDROP调整由原来的3（即4秒）调整为4（即6秒）。进行上述调整后又在该区域以30Km/h的速度来回进行了10次测试，没有再出现1次掉话。优化案例－接入问题描述在对某CDMA业务区巡检的过程中，客户反映在业务区存在接续时间较长的现象，经过与客户详细了解，主叫手机拨打被叫手机时，主叫手机屏幕已经显示接通时间，但是很长时间后没有任何反映，这种现象在拨打固定电话时也存在。优化案例－接入问题分析一般常见的接续时间长的原因1.无线环境方面的原因2.MSS以及局向方面3.BSC方面4.BTS方面5.终端方面6.终端申请了智能网业务优化案例－接入问题分析1.根据与客户调查的情况进行了简单测试，即使在信号较好的单导频区域也容易发生主叫显示读秒很长时间被叫无法接通的现象，排除无线环境的问题。2.检查该业务区的无线参数设置：Init_Pwr=0、Nom_Pwr=0、Pwr_Step=4、Num_Step=4、Max_Cap_Size=3、SCI=1，经过实际测试，发现移动台起呼的时候大部分一个接入试探就能成功，因此上面的无线参数设置是合适的优化案例－接入问题分析3.由于在被叫是固定电话时也存在这种现象，排除BTS和终端方面的原因。4.经过统计，发现如果被叫手机如果申请了“小秘书”业务的话，存在这种现象的概率较高，针对该业务进行了测试，一般连续拨打3～4次，即能重复这种现象，此时交换侧跟踪到的信令如下图：优化案例－接入问题分析从上面的MSC侧跟踪的信令来看，主叫在17：13：45呼叫建立成功，在17：15：16主叫释放，主叫呼叫时长大约90s，查看被叫侧的信令如下优化案例－接入问题分析从上面的MSC侧被叫方的信令来看，该被叫申请了遇忙前转业务，并且前转成功。这与“小秘书”业务是一种呼叫转移业务相符。17：13：46主叫MSC(SPC=fd_1d_f1)IAI消息发出，对方TMSC_1局（SPC=fd_1d_f9）回了ACM，但没有应答，17：15：16由于被叫没有应答，90秒后我方收到了对端局的释放消息。优化案例－接入问题分析从图示可以看出，呼叫转移的号码为“13010950126”，这与“小秘书”业务设置的呼叫转移号码是一致的。按道理，前转成功以后，回铃音应该有被叫方播放。但是从现场的现象来看，虽然前转成功了，却没有给主叫方送回铃音，因此主叫方也不知道本次呼叫是被前转出局了.优化案例－接入问题解决经过与“小秘书”业务台联系，确认了该情况，“小秘书”进行了修改，问题解决组网设备之间的配合问题是影响网络质量的重要因素之一，需要配合解决优化案例－切换失败问题起源在白城大安镇的四棵树基站附近的道路上与松原基站存在跨MSC的硬切换。经过实际测试发现，从四棵树基站可以切换到巴朗基站下面，反之切换无法进行，两个基站的相对位置如图示优化案例－切换失败问题分析从右图可以看出在从四棵树向巴朗移动时，移动台首先在巴朗PN=24上起呼，当检测到四棵树PN=180强度超过T_ADD后向巴朗基站上报PSMM消息申请切换。