开题报告评分表3

开题报告评分表姓名学号研究方向题目项目档次评分标准得分文献综述（30分）30~25分阅读较广泛，综述较全面，归纳总结较正确，掌握了本学科国内外发展最新动态。20~15分阅读和综述一般，基本了解本学科国内外发展最新动态。10~5分阅读量不足，综述不够，对本学科国内外发展最新动态了解不全面深入。研究设计（50分）50~40分选题为本学科前沿领域，具有很强的先进性，有较重要的理论意义或应用价值，技术难度高，有足够的工作量；研究目的明确，能够达到；研究方案和技术路线合理，可行性好。35~25分选题具有较强的先进性，有一定的理论意义和实用价值，有足够的工作量；研究目的基本明确，通过努力可能达到；研究方案和技术路线基本合理，可行性较好。20~10分所选课题缺乏理论意义和应用价值，先进性不明显，工作量不足；研究目的不明确，通过努力不能达到；研究方案和技术路线不够合理，可行性差。答辩情况（20分）20~16分熟练掌握课题所涉及的基础理论和专门知识；回答问题正确精炼，思路清晰，反应敏捷。12~8分基本掌握课题所涉及的基础理论和专门知识；回答基本正确，但不精练。5~0分对课题所涉及的基础理论和专门知识掌握不够；反应较慢，回答欠准确，思路不够清晰。总分注：总分60分以下者为不通过。评分人：年月日