浙江省台州市麻醉质控检查标准

2012年浙江省台州市麻醉质控检查标准受检单位名称实得分分检查人编号检查内容检查要点检查方法得分扣分理由该项得分1实行麻醉医师资格审查与分级管理制度*(1)严格执行各级麻醉科医师职责和权限制度，医院对麻醉与镇痛操作实行分级与授权管理查医院相关文件、登记本和记录单,了解职责和权限实施情况要点：询问3名医务人员对其职责及权限的知晓度，查看医院制定的各级医师职责制度，以及分级与授权管理文件，并查看麻醉与疼痛治疗记录单，核对人员资质与权限是否一致；评分标准：0分：无职责制度及分级与授权管理文件；1分：二人以上知道；2分：二人以上知道，资质和权限一致，但对制度无改进记录；3分：全部都知道，并对制度有改进计划和措施(2)麻醉科医师、护士经过严格的专业理论和技术培训，经考核合格，1990年以后参加工作和2004年以后晋升主治医师职称的麻醉医师必须具有岗位培训合格证书，且必须在从事麻醉二周年内完成培训麻醉科医师检查岗位培训合格证书,麻醉科护士检查医院培训记录要点：恢复室护士必须要有相关培训记录，如心肺复苏和呼吸机（或麻醉机）操作等；每位医师按规定检查证书；省麻醉质控中心指定的五所教学医院不要求有岗位培训合格证书；在上述医院进修一年以上，其结业证书视同岗位培训合格证书评分标准：0分：5人及以上无证书和记录；1分：3-4人无证书和记录；2分：1-2人无证书和记录；3分：全部都有证书和记录（3）麻醉科医师具备中级以上专业技术职务任职资格后才能独立实施麻醉，住院、进修、实习医师必须在上级医师指导下工作查排班表及手术安排表，并实地抽查1间手术室要点：查看负责麻醉的医师资质，每间手术室必须要有中级以上职称医师负责评分标准：0分：有5间及以上未达到要求；1分：有3-4间未达到；2分：有1-2间未达到；3分：全部都达到要求编号检查内容检查要点检查方法得分扣分理由该项得分(4)麻醉科医师人数按手术科室核定床位数：手术台数：医师数＝25：1：2配备查医院资料，核对医师人数要点：按比例计算医师人数评分标准：0分：医师人数缺10%以上；1分：缺5%-10%；2分：缺5%以内；3分：医师人数达到比例要求（5）建立麻醉科医师执业能力评价制度，每年一次，并有评价记录查医院评价记录要点：询问3名医务人员对执业能力评价制度的知晓度，查看2011年医院人事科评价记录评分标准：0分：3人都不知道；1分：2人不知道，缺10%以上人员的评价记录；2分：1人不知道，缺10%以内人员的评价记录；3分：全部知晓，有完整评价结果及记录2制度健全，实施麻醉与镇痛前后病情评估*(1)建立并执行各项工作制度，执行情况按规定记录查八本记录本内容及质量，实地考察逐项逐条对照检查要点：建立并明确标示十项工作制度，8本执行记录本内容齐全，填写规范、完整，并对若干工作制度有改进措施评分标准：0分：工作制度和执行记录本不齐全；1分：制度和记录本齐全，但内容不完整，填写不规范；2分：内容完整规范，但无改进措施；3分：制度和记录本完整规范，并有若干改进方案和措施(2)制定麻醉与镇痛前病情评估制度、流程，制定麻醉计划或方案，并详细记录于术前访视单上抽查10份病历，查术前访视记录，内容逐项检查评审，访视病人5人要点：查术前访视单，统计10份记录内容缺项、错误总数；访视病人5名，验证术前访视真实性评分标准：0分：记录缺项、错误＞10处，未访视病人≥3名；1分：记录缺项、错误≤10处，2人未访视；2分：记录缺项、错误≤5处，1人未访视；3分：记录缺项、错误≤2处，均已术前访视。编号检查内容检查要点检查方法得分扣分理由该项得分(3)对高风险择期手术、新开展的手术或麻醉方法，进行麻醉前讨论查疑难危重病例讨论记录要点：讨论记录一年不少于12次，内容记录完整规范。评分标准：0分：讨论数＜8次/年；1分：讨论数为8-9次/年；2分：讨论数为10-11次/年，内容填写不完整、不规范；3分：讨论数≥12次/年，内容填写完整规范。(4)向患者、家属或其他委托人说明麻醉与镇痛方案的风险、益处和其它可供选择的方案，并签署知情同意书抽查10份病历，查术前知情同意书，访视病人5人要点：查知情同意书，统计10份记录内容缺项、错误总数；核对患方签字，与授权书是否一致；访视病人5名，了解有无尽告知义务评分标准：0分：记录缺项、错误≥5处，签字不一致≥3份，2人未告知；1分：记录缺项、错误≤4处，2份签字不一致；2分：记录缺项、错误≤2处，1份签字不一致，1人未告知；3分：记录内容无缺项、错误，签字一致，告知义务完善。(5)实施术后随访制度，随访结果记录在术后访视记录单上抽查10份病历，查术后访视记录，访视病人5人要点：询问3名医务人员对随访制度的知晓度，统计10份记录内容缺项、错误总数，访视病人5名，了解术后访视真实性评分标准：0分：全部不知道，记录缺项＞5处，3名及以上病人未及时访视；1分：两人不知道，记录缺项≤5处，2名病人未及时访视；2分：一人不知道，记录缺项≤2处，1名病人未及时访视；3分：全部知道，记录完整规范，均已及时访视。3麻醉与镇痛操作必须全程记录(1)按规定使用全省统一的麻醉记录单，做到填写清晰、完整、真实，无涂改，正付页一致。使用电子麻醉单记录系统者，其内容应涵盖全省统一的记录单内容抽查10份病历，查麻醉记录单，逐项检查评审，填写规范要点：要求使用全省统一的麻醉记录单，统计10份记录单内容缺项、错误总数，涂改总数评分标准：0分：记录缺项、错误＞10处，涂改＞2处；1分：记录缺项、错误≤10处，涂改2处；2分：记录缺项、错误编号检查内容检查要点检查方法得分扣分理由该项得分≤5处，涂改1处；3分：记录缺项、错误≤2处，无涂改（2）麻醉期间管理、诊断与处理准确，麻醉效果Ⅰ级成功率≥95%查10份麻醉记录单，含5份重大危重手术要点：查记录单10份，根据麻醉效果评级标准评定Ⅰ级效果病例数，统计每个监测项目和每次用药的错误总数评分标准：0分：Ⅰ级≤6份，错误内容＞10处；1分：Ⅰ级7份，错误内容≤10处；2分：Ⅰ级8份，错误内容≤5处；3分：Ⅰ级≥9份，错误内容≤2处（3）麻醉死亡率≤1/4万，全麻与椎管麻醉的严重并发症和意外发生率≤0.5‰查病案室死亡病历，调查5年内死亡人数比例。查麻醉记录单要点：（1）统计5年内因麻醉死亡病例数，与5年麻醉总例数相比，计算死亡率。（2）统计5年内全麻与椎管麻醉的严重并发症和意外发生病例数，与5年麻醉总例数相比，计算发生率。（3）严重并发症和意外是指已产生了不良后果，或引起医疗纠纷的麻醉并发症和意外评分标准：0分：死亡率2/4万，意外发生率1‰；1分：1.5/4万死亡率≤2/4万，0.75‰意外发生率≤1‰；2分：1/4万死亡率≤1.5/4万，0.5‰意外发生率≤0.75‰；3分：死亡率≤1/4万，意外发生率≤0.5‰(4)非住院患者麻醉，按规定使用全省统一的麻醉小结单，填写规范、完整、真实，无涂改查10份非住院病人的麻醉小结单要点：要求使用全省统一的麻醉小结单，统计10份小结单记录内容缺项、错误总数，涂改总数评分标准：0分：缺项、错误＞10处，涂改＞2处；1分：缺项、错误≤10处，涂改2处；2分：缺项、错误≤5处，涂改1编号检查内容检查要点检查方法得分扣分理由该项得分处；3分：缺项、错误≤2处，无涂改(5)麻醉过程中的意外与并发症处理过程，应该得到上级医师的指导，并记录于病历/麻醉记录单中。按《差错、事故、重大并发症记录本》记录，查5份发生麻醉意外或并发症的麻醉记录单要点：检查麻醉意外与并发症的处理有无上级医师的指导，并记录评分标准：0分：3份及以上无记录；1分：2份无记录；2分：1份无记录；3分：均有记录4麻醉后复苏管理措施到位，实施规范的全程监测，记录麻醉后患者的恢复状态（1）麻醉后恢复室床位数与手术间数比按1：3配置；每间恢复室至少按床位数3:1配备麻醉机(或呼吸机)，配备抢救用药及设备实地考察床位与设备配置要点：检查恢复室床位数和机械通气设备、抢救用药、气管插管用具、除颤仪等配置评分标准：0分：床位或设备缺编﹥50%，无抢救用药及设备；1分：缺编25%～50%；2分：缺编﹤25%，抢救用药及设备配备不规范；3分：按比例配置床位和设备，抢救用药及设备齐备、规范（2）每张恢复室床位都要配备吸氧、吸痰设备，监测无创血压、心率和脉搏血氧饱和度等生命体征实地考察设备配置要点：检查吸氧、吸痰及监护设备，与恢复室床位1:1配置评分标准：0分：缺3套及以上设备；1分：缺2套设备；2分：缺1套设备；3分：与床位1:1配置设备(3)麻醉后恢复室至少配备一位能独立实施麻醉的麻醉医师，护士与实际开放恢复室床位比达到1：2实地考察人员配置，查排班表要点：查每日排班表，核查负责医师资质及护士人数评分标准：0分：未配备负责医师，护士缺编50%以上；1分：已配备，但医师资质不符合要求，护士缺编25%以上；2分：已配备，但部分医师资质不符合要求，护士缺编25%以内；3分：已配编号检查内容检查要点检查方法得分扣分理由该项得分备，所有医师、护士资质人数符合要求(4)麻醉后恢复室有书面的入室和出室标准，进、出麻醉术后复苏室的时间、恢复室内监护结果和处理都需记录在恢复室记录单上实地查看书面标准，查10份恢复室记录单要点：询问3名医务人员对恢复室入室和出室标准的知晓度，统计10份记录单缺项、涂改总数评分标准：0分：全部不知道，缺项＞10处，涂改＞2处；1分：一人知道，缺项≤10处，涂改2处；2分：二人知道，缺项≤5处，涂改1处；3分：全部都知道，无缺项，无涂改5建立镇痛治疗管理的规范与流程，开展疼痛门诊工作及手术室外麻醉工作*(1)制定术后急性疼痛、慢性疼痛、癌痛患者的镇痛治疗的指南或常规查看相关书面档案文件要点：询问3名医务人员对镇痛治疗常规流程的知晓度，并有相关工作的改进措施评分标准：0分：全部不知道；1分：一人知道，已制定常规流程；2分：二人知道，已制定常规流程，但无改进措施；3分：全部知道，并有改进方案和措施(2)麻醉科医师严格按照操作规范进行镇痛治疗，正确评价镇痛治疗效果，做好随访，并记录查镇痛药物配方，查10份术后访视记录，访视病人5人。要点：核查镇痛药物配方的合理性；检查术后访视记录内容；访视病人以了解访视真实性评分标准：0分：不规范记录≥3份，未访视≥3名；1分：2份不规范记录，2名病人未访视；2分：镇痛效果欠佳，1份记录不规范，1名病人未访视；3分：配方合理，镇痛效果良好，记录完整规范，均已访视(3)建立疼痛门诊，设置规范的疼痛治疗室实地考察疼痛门诊要点：查门诊安排表，检查疼痛门诊每周开放时间，实地考察疼痛治疗室是否独立，抢救药物和设备有无配备评分标准：0分：未建立疼痛门诊；1分：每周开放日少于3天，无独立治疗室；2分：每周开放少于5天，有独立治疗室，编号检查内容检查要点检查方法得分扣分理由该项得分但未配备抢救药物和设备；3分：每周开放5天，有独立治疗室，抢救药物和设备配备齐全（4）严格按照规范开展手术室外麻醉工作，每台麻醉配备两名麻醉医师，麻醉及抢救药品、设备符合规范要求实地考察设备及人员配置，查看排班表要点：要有中级以上职称医师负责麻醉，监护、抢救设备齐全评分标准：0分：无中级以上职称医师负责，无监护、抢救设备；1分：只安排1名医师；2分：安排2名医师，但无复苏场所，药品设备不规范；3分：安排2名麻醉医师，有复苏场所，药品和设备齐全，功能完好6建立并执行麻醉质量管理制度，开展质量评价与持续改进*(1)成立麻醉质量与安全工作小组，并有工作记录，（科室质量管理小组负责本部门质量监测指标资料收集分析、科室质量检查及质量改进工作，发现问题及时讨论并有记录）查小组人员组成记录及工作记录要点：询问3名医务人员对质量与安全工作小组的知晓度，查小组人员组成名单和工作记录，并有相关工作的改进措施评分标准：0分：全部不知道，无组成名单和工作记录；1分：一人知道，有组成名单但无工作记录；2分：全部知道，有名单和工作记录，但无改进措施；3分：全部知道，并有改进方案和措施*(2)建立麻醉质量管理数据库，对麻醉质量进