您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档 > vmware桌面虚拟化技术与应用对比测试
1产品功能及应用性能验证测试报告项目名称VMware与Citrix桌面虚拟化软件应用功能对比限36个汉字检测样品送检单位单位名称计世资讯联系人丁震邮政编码100036单位属性独立科研机构通讯地址大专院校工矿企业E-mail集体个体电话/传真其它性质遵循标准《网络世界》评测实验室产品功能及应用性能验证测试标准相关国内、国际功能及性能评测标准检测单位《网络世界》评测实验室检测地点《网络世界》评测实验室样品名称/版本CitrixXendesktop5.0VMwareView4.6样品接受日期2011/05/10样品检测日期2011/05/11至2011/05/31测试工具华硕双路服务器二台测试人员董培欣日期2011.52评测简介《网络世界》评测实验室于2011年5月份,受计世资讯委托,对思杰公司的“CitrixXendesktop5.0”及VMware公司开发的“VMwareView4.6”进行了功能及应用性能对比性测试。《网络世界》评测实验室根据自身媒体评测标准和厂商提供的产品技术白皮书对思杰公司的CitrixXendesktop5.0及VMware公司开发的VMwareView4.6桌面虚拟化产品的功能性及应用性能进行了对比评测。评测结论1、在虚拟桌面系统安装布署及架构技术适用性上VMwareView4.6安装部署更加简便,架构合理性更强;2、服务器端关键应用方面双方基本功能相同,但VMwareView4.6在服务器端集成度更高,具备更高的易用性;3、管理控制应用对比中,CitrixXendesktop5.0需通过多个管理控制界面对不同应用进行管理,管理控制复杂程度过高;4、局域网客户端应用功能对比双方功能基本持平;5、广域网客户端网络应用性能对比中VMwareView4.6在低带宽及存在抖动、延迟、丢包的网络环境下处理效果更加理想;6、两款软件均可适用于呼叫中心、医疗、教育、制造业等具有桌面集中管理控制的应用需求。评测总结:通过本次测试可以了解,桌面虚拟化技术可以有效地减低了桌面管理的复杂度,使得操作系统与硬件环境理想地实现了脱离,用户使用的计算环境可以脱离物理机器的制约,每个人可能都会拥有多个桌面,而且随时随地都可以访问。对于网络管理员而言,则实现了集中的控制,并进一步将桌面系统的运行环境与安装环境拆分、应用与桌面的拆分、配置文件的拆分,从而大大降低了管理复杂度,提高了管理效率。测试人员:董培欣批准日期:2011年5月31功能及应用性能验证项目1.1项目简述根据桌面虚拟化软件应用特性,特选择以下几种测试内容,对VMwareView与XenDesktop虚拟桌面系统功能及应用性能进行评估1、虚拟桌面系统安装布署及架构技术适用性2、服务器端关键应用对比3、管理控制应用对比4、客户端应用功能对比5、客户端网络应用性能对比6、典型应用环境评估41.2测试环境1.2.1测试环境软硬件配置表1性能特性测试环境软硬件配置表设备或软件名称描述数量服务器双路至强高性能服务器2客户端P42.0G主频2G内存XP操作系统PC2酷睿i3-380M4G内存Windows7操作系统笔记本11.2.2网络应用对比广域网模拟环境:WANem模拟广域网广域网用户体验测试内容2M带宽0ms抖动,0ms延迟,0%丢包1M带宽0ms抖动,0ms延迟,0%丢包1M带宽40ms抖动,200ms延迟,2%丢包128K带宽0ms抖动,0ms延迟,0%丢包51.3测试项目列表表2性能特性测试项目清单项目编号测试对比项目测试子项目编号测试对比子项目测试结果T01虚拟桌面系统安装布署T01-1虚拟桌面系统安装步骤VMwareT01-2虚拟桌面架构分析持平T02服务器端关键应用T02-1服务器端高可用性对比VMwareT02-2容灾功能对比VMwareT02-3安全性对比VMwareT02-4稳定性对比持平T03管理控制应用对比T03-1服务器端系统管理对比VMwareT03-2控制端管理对比VMwareT03-3客户端操作系统管理对比VMwareT03-4桌面应用管理对比VMwareT03-5补丁管理对比VMwareT04局域网环境下客户端应用功能对比T04-1Word文件打开、编辑持平T04-2Excel文件打开、编缉持平T04-3PowerPoint文件打开、编辑持平T04-4Photoshop文件打开、编辑ViewT04-5Dreamweaver文件打开、编辑持平T04-6视频文件播放VMwareT05广域网环境下应用性能对比T05-1WANem模拟广域网用户体验测试VMwareT05-2Web页打开、浏览VMwareT05-3VoIP语音、视频传输VMwareT06典型应用环境评估T06-1呼叫中心应用持平T06-2医疗应用持平T06-3教育应用持平6项目编号测试对比项目测试子项目编号测试对比子项目测试结果T06-4制造业应用持平72测试方法、步骤及结果评定T01-1虚拟桌面系统安装布署测试目的服务器端安装布署时的易用性测试配置双路至强高性能服务器安装虚拟机虚拟域服务器一台虚拟虚拟桌面服务器一台虚拟管理控制服务器一台测试过程VMwareViewXenDesktop(1)配置域控制器(2)安装、配置ViewConnectionServer(3)安装、配置ViewAgent(4)安装许可(1)配置域控制器(2)通过向导安装XenDesktop(3)安装XenDesktopagent(4)安装许可(5)安装SQLEXPRESS数据库(6)配置MachineCreation(7)配置访问用户测试结果VMwareView测试点评VMwareView配置更加便捷其它说明和注意事项目前XenDesttop5的通过安装向导使安装步骤大大减化,但安装完毕后的配置工作依然比VMwareView复杂许多,不便于用户应用。8T01-2虚拟桌面系统架构分析测试目的服务器端系统底层支撑架构分析测试配置同T01-1测试过程VMwareViewXenDesktop(1)支持vSphere(1)支持XenServer(2)支持Hyper-v(3)支持vSphere测试结果功能持平测试点评桌面虚拟化平台计算层离不开后端服务器虚拟化技术的强大支持,作面虚拟化解决方案,底层支撑架构的性能、可靠性、支持类别等方面是衡量其技术优劣的主要标准。因为在这方面,思杰支持XenServer、Hyper-v和vSphere;VMware支持vSphere。两者虚拟机管理思路是一致的,强调打破硬耦合,操作系统、应用程序和用户配置文件分开管理。但两家公司用的技术手段不同,Citrix操作系统单一镜像管理ProvisioningService、应用程序XenApp、用户配置文件管理ProfileManager;VMwareView操作系统链接克隆Composer、应用程序ThinApp、用户配置管理。其它说明和注意事项从经济角度来说,XenDesktop的License中包括了XenServer的许可证,如果采用其他虚拟化平台,需要额外支出相应的费用,对于一些预算比较紧张的用户不太合算。综合来看,XenDesktop的平台比较开放,除了支持XenServer之外,也可以支持Hyper-v或vSphere,不过所支持的只是一些基本功能(如本地模式,链接克隆等关键特性并不能在vSphere上运行)。VMwareView是专属平台,只支持自家底层架构,但是可以为用户提供更全面的底层虚拟化特性。9T02服务器端关键应用T02-1服务器端高可用性对比测试目的虚拟桌面所在的物理服务器发生故障时,虚拟桌面快速重启测试配置在虚拟机中部署两台虚拟桌面服务器配置为一主一从手工down掉主服务器测试过程VMwareViewXenDesktop虚拟桌面服务快速切换到从服务器进行,客户端不受影响虚拟桌面服务快速切换到从服务器进行,客户端不受影响测试结果功能持平测试点评其它说明和注意事项无T02-2容灾功能对比测试目的服务器端数据丢失、系统破坏时数据备份、恢复能力对比测试配置一台服务器配置为虚拟桌面服务器(测试配置同T01)一台服务器做NAS测试过程VMwareViewXenDesktop通过VMwareComposer可让客户快速创建与单一父映像共享虚拟磁盘的桌面映像,同时对用户数据和设置进行分段以便能够独立管理,因此修补和更新父映像链接的桌面时不会影响用户数据和设置。不支持数据库镜像,只能手工或以命令添加方式对数据库及事务日志备份测试结果VMwareView测试点评VMwareView在容灾备份时易用性更强其它说明和注意事项无10T02-3安全性功能对比测试目的服务器端病毒、木马防护能力测试配置布署虚拟桌面服务器(测试配置同T01)在笔记本客户端安装虚拟桌面客户端测试过程VMwareViewXenDesktop支持Sysprep(微软)在服务器中统一布署及管理支持QuickPrep统一部署及管理支持虚拟桌面分别部署支持虚拟桌面分别部署测试结果VMwareView测试点评VMwareView在杀毒软件统一布署及管理方面具有更好的适用性其它说明和注意事项VMware提供专门的杀毒虚拟机,提高了现有端点安全解决方案的性能和效率。VMwareView集中管理跨多个虚拟机的AV服务,并详细记录AV活动,并且将杀毒虚拟机活动转交给安全虚拟机(SVM),消除桌面代理和AV风暴,支持全面桌面虚拟机保护。思杰只支持传统杀毒方式,即必须给每一台虚拟机安装杀毒软件。在防病毒方面是与McAfee公司(现已被英特尔收购)合作,McAfee提供虚拟环境防病毒优化管理软件(MOVEAV)。该软件针对思杰XenDesktop进行重新设计,能够让用户保护交付至数据中心服务器上运行的虚拟桌面的企业数据和应用程序。11T03管理控制应用T03-1服务器端系统管理对比测试目的对虚拟桌面服务器端配置管理评估对比测试配置布署虚拟桌面服务器(测试配置同T01)测试过程VMwareViewXenDesktop需要配置:1.VirtualCenterServer需要配置:1.LicenseServer2.WebInterfaceServer3.ProvisionServer4.DesktopDeliveryController5.XenappServers测试结果VMware测试点评VMware服务器端集成度更高,具备更高的易用性其它说明和注意事项无T03-2控制管理对比测试目的对虚拟桌面服务器端管理控制评估对比测试配置布署虚拟桌面服务器(测试配置同T01)测试过程VMwareViewXenDesktop1.通过ViewManager管理从虚拟桌面,通过1.License控制台2.WebInterface控制台3.ProvisionServer控制台4.XenServer控制台5.Xenapp应用发布控制台6.DesktopDeliveryController控制台7.AccessGateway控制台进行管理测试结果VMware测试点评VMware管理控制端集成度更高,具备更高的易用性XenDesktop需通过多个管理控制界面对不同应用进行管理,管理控制复杂程度过高其它说明和注意事项12T03-3客户端操作系统管理对比测试目的对客户端操作系统创建管理功能对比测试配置布署虚拟桌面服务器(测试配置同T01)在笔记本客户端安装虚拟桌面客户端测试过程VMwareViewXenDesktopViewManager可为单独或批量用户进行Windows7、WindowsXP操作系统的创建在DesktopDeliveryController服务器中利用CitrixDesktopStudio工具进行Windows7操作系统创建(WindowsXP需另下插件支持)可利用MachineCreationServer对批量用户进行创建(通过镜像方式)测试结果VMwareView测试点评总体上讲XenDesktop在桌面操作系统创建、管理维护方面,复杂程度还是相对高于VMwareView其它说明和注意
本文标题:vmware桌面虚拟化技术与应用对比测试
链接地址:https://www.777doc.com/doc-6343014 .html