HYDRAcap超滤膜与NORIT超滤膜性能比较

HYDRANAUTICS与NORIT公司超滤膜性能比较HYDRAcapvsNoritXiga1)组件膜面积最大组件膜面积：HYDRAcap46m2/Xiga35m22)压力管（外壳）HYDRAcap无需外壳，膜与壳一体/Xiga运行需要配外壳，费用增加。3)纤维修补由于纤维原材料的差异，HYDRAcap膜修补只需1小时/Xiga膜修补需4小时。4)装置占地面积HYDRAcap膜系统设计紧凑，超过40支膜组件的系统占用空间更小。5)完整性测试由于HYDRACAP膜元件垂直排列，气体易排出，一般24支膜组件的模块检测压力保持时间需5分钟，40支膜组件的模块需10分种。Xiga膜元件水平排列，气体难排出，完整性测试压力保持时间较长。6)水动力学效率HYDRAcap单支膜组件并联排列的设计可使每支膜组件有均匀的过滤、反冲运行压差，可使每支膜达到最大的出力，得到最好的正/反冲效果。而NORIT由于组件为多支串联排列，离进水口越远的组件运行压差越低，膜组件的出力也越低。同样膜面积的超滤系统，系统出力NORIT比HYDRAcap低得多。7)断丝率大规模使用NORIT膜的工厂有较高断丝率，如：Heemskek项目，每支组件平均每年断丝率为1%。而HYDRAcap膜的断丝率为平均每支组件每年断丝率为0.03%。8)处理水质由于NORIT膜组件水平排列及因组件结构原因无法实现正冲，对于高浊度的地表水处理，NORIT膜组件是无法处理的(一般只能处理SS小于50mg/L的原水)。而HYDRAcap膜组件可以处理最高浊度为100NTU的地表水，且运行流量极其稳定。