消防安全年终总结报告

05年度十大消防工作要事1.﹑完成2005年消防安全責任人任命工作﹐明確消防安全責任﹔2﹑爆光部分工廠在改變使用用途和整改生產線時造成有占用或阻檔安全通道的現象﹔3﹑針對公司正在擴建改建的几處情況﹐提出合理﹑合法化的改善建議﹔4﹑專項整治各生活區存在的電器﹑消防設施﹑三線不規范隱患﹔5﹑總公司消防安全合理化小組針對居高不下的電器隱患現象﹐列出用電安全的規范標准﹐給各工廠對照改善﹔6﹑根據國家“消防法”規定部分工廠已落實消防栓設施保養制度﹔7﹑組織各廠開展2005年“全國安全生產月”119消防安全象征日活動;8﹑針對高步區域四樓以上的廠房消防水壓嚴重不足進行了消防水壓測試﹐要求相關工廠主管作出自查自改﹔9﹑專項檢查整改危化品儲存﹑使用﹑廢棄隱患﹐并結合公司現實情況列出危險化學品倉庫的安全標准﹔10﹑對倉庫與生產車間無防火分區的二合一現象提出整改﹔安全教育統計全年宣傳外界火災案10例起組織全廠大型宣傳教育活動3次各分廠累計教育156804人次宣傳教育活動成績突出單位有﹕加元一﹑三廠制八廠裕成yy3ab棟寶元鞋廠.y2制三廠.安全課稽查人次統計2496816505144廠區生活區餐廳商業街隱患整改統計電器隱患為首位837宗占41.6%化學品41宗占2.07%器材439宗,占21.7%倉庫144宗,占7.2%人為及其它197宗,占9.83%動火195宗﹐占9.7%通道158宗占7.9%隱患整改全年共查出2011宗整改2006宗改善率99%各廠落實消防演習情況(次)44444133222422463444444444442加元一廠制一底廠制一中底廠制三廠Y3A棟PY3G棟YY3B棟塑料袋廠PY3D棟寶元鞋廠制一鞋廠加元三廠Y3模具廠Y2模具廠裕成廠福泰廠寶泰廠加元二廠PY3C棟PY3F棟G8化工廠G3化工廠制六廠制八廠Y2ADCPY3E棟IP廠泰元廠彰元廠規定每年4次﹐如圖還有35%的單位沒有如實完成年度演習任務各工廠人員逃生時間分析表0510加元一廠Y3AB棟寶元鞋廠制一底廠制一鞋廠Y2制三廠中底一廠加元三廠PY3D棟Y2模具廠Y3模具廠制六廠制八廠Y2ADCPY3E棟IP廠泰元廠G3化工廠G8化工廠PY3F棟PY3C棟加元二廠彰元廠裕成廠福泰廠寶泰廠按照火災的發展規律5-7分鐘是初期階段﹐同時也是人員逃生的安全期。否則是危險期。根據上述反應時間﹐我們還有40%的工廠人員逃生存在危險﹔而且還是在有組織安全的情況下進行的。由此可見我們的緊急逃生工作有待加強﹐不可松懈。火警指數251711975115199719981999200020012002200320042005142005火警及安全事故•全年共15起﹐其中火警事故14起﹐安全事故1起﹐重傷1人﹐輕傷3人﹐直接經濟損失50多萬元人民幣﹐車間停電5次•電器火警占50%•吸塵器火警占29%•外來施工隊有關的占57%電器事故的隱患根源任何事故的發生都會先有因﹑后才有果﹐火警事故也不離外。2005年度公司共發生了14起火警﹐其中電器火警7起﹐占50%﹐是事故之首﹔在平時的安全檢查中﹐電器存在的火險隱患也是占各類隱患之首。所以﹐我們不得不重視在事故﹑火險隱患中雙重都居第一的“罪魁禍首”﹐下面是05年度几例電器火警事故的原因分析。2005年5月9日上午10時許﹐裕元石油化工部在保養場的重柴油庫內的油泵電源開關發生短路﹐造成火警。被火花引燃的沙發火花漏出點原因分析﹕1.因防瀑開關安裝不是完全防爆(安裝結構不符合規定)﹔短路火花掉到下面的沙發上被引燃(違章在電源開關下方置易燃品)﹔2.屬五一假期施工﹐完工后遺漏了檢測(不作安全檢測﹐違反安全作業規程)﹔3.最終因接線端子不牢固引起發熱﹐發生短路(監工管理不嚴)。此為保養場重.柴油庫電器線路按防爆要求整改后的現場按防爆要求配置的鐵線管和防爆開關.同時具有良好的接地性能.房內雜務已經全部清理乾淨,通風散熱良好.2005年5月10日11﹕00時許YY3商業街施工隊(東莞市方昊裝飾)安裝新郵電局的室內使用電源﹐發生短路燒掉電度表和部分電線﹐短路時間長﹑煙霧大﹑影響壞。燒壞的電度表及電箱燒壞的部分進線原因分析﹕1.電度表質量存在問題(選擇材料質量不合格)﹔2.因電表前段線路中沒有安裝專用漏電開關(安裝結構不符合規定)﹔短路時不能自動保護跳閘(同時存在監工管理不嚴)。整改后事故發生前因電表前段沒有安裝專用漏電開關﹐電度表短路時不能自動保護跳閘在電度表前增設自動保護開關短路燒壞的電度表及進線7.19火災事故2005年7月19日凌晨0﹕55分﹐YY2制三廠資材倉庫內化學品實驗室﹐因其化學品檢測柜頂部抽風機24小時工作﹐抽風機電源線路發熱短路﹐引燃檢測柜頂部抽風機帆布連接管﹐火迅速沿抽風口向上漫延夾層資材倉庫物料(網布﹑EVA﹑泡棉﹑人造皮等)所造成﹔工廠統計損失13萬多元人民幣。火災事故原因分析﹕1.化學品測試柜24小時通電工作無人值班﹐抽風機電源線路發熱發生短路(沒有嚴格執行安全管理制度)﹔2.倉庫內設置操作間﹐屬點型的“二合一”違法形為(設置不符合法規要求)﹔3.化學品抽風管橫穿可燃品資材倉庫﹐埋下不定時隱患(安裝結構不符合安全要求)﹔被燒壞的化學品檢測柜橫穿夾層材料倉風管短路被燒壞的電纜線槽﹐已完全擊穿•05年03月09日04時10分許﹐C棟宿舍東南轉角處電纜槽突發短路并造成失火。相關圖片如下﹕事故原因分析﹕屬施工者違規在電纜槽中增設電纜所致。短路點處在至8樓的新增電纜鑲入部分﹐因該處線槽空間小﹑又是線槽的轉角處﹑舊電纜老化(違規鑲入電纜﹐結構不合理)。短路點燒壞的電纜火點區域外觀情況2005.08.25凌晨0點許﹐PY3D棟舊針車樓與主廠房的天橋下面電纜線槽內突然發生很響的電線短路聲﹐保衛聞聲趕到﹐用滅火器將火扑滅。損失﹕燒壞部分電纜線﹐用掉二台推車式﹑一具手提式滅火器﹐因此舊針樓停止生產。起火原因分析﹕通過火點現狀發現﹐線槽小電纜線多﹑各線組之間沒有分離開﹑凌亂受擠壓﹑多處線槽蓋脹開脫掉(安裝結構不符合安全規定)﹔因此﹐留下鼠害和電纜長期受擠壓失去絕緣的隱患所致。8.29業街火警2005年8月29日14﹕40分許﹐稍潭商業街“網通超市”柜式空調主機發生短路﹐造成火警﹐當時因扑救及時只燒壞空調一台﹐沒有其它的損失。但該超市地處我公司集體宿舍二樓﹐且在樓梯出口處﹐如果釀成大火﹐其后果不堪設想。原因分析﹕1.電源線亂接亂拉﹑用電器使用不規范(不按規定安裝﹐違反安全用電規定)﹔附相關現場照片2.該項隱患安全課多次提出不整改﹐所以造成本次火警不是偶然而是必然(單位直接管理者防患意識差)。燒壞的柜式空調屬二手次品燒壞的主機三線不分開現象該空調電源線不規范現象電線無入線套開關線外露電線受窗戶擠壓電器火警隱患存在的根源分析情況•安裝結構不符合規定(每起火警都存在)•監工時安全管理不嚴格(三起火警都存在)•違反安全作業規程(三起火警都存在)•管理者防患意識差(三起火警都存在)•選擇材料質量不合格(一起火警都存在)針對以上情況﹐在今后的工作中我們要引起高度重視﹐要加強防患意識和監督管理﹐嚴格落實管理制度﹐杜絕不合格材料投入使用和不符合安全結構標准的安裝和施工。6月27日14﹕10許制一底廠EVA廠余熱鍋爐除氧器發生爆炸現場。被擊穿的樓板炸壞的罐體事故原因分析﹕1.私自改裝﹑安裝排氣管道重新再使用﹐導流管排泄能力下降﹔2﹑罐体內部溫度及壓力也正比上升﹐內壓超出極限發生爆炸。被私自改裝成再利用熱能的裝置﹐造成惡果設備在出廠時專家設定的﹐正常的排氣管道事后檢查發現G8化工廠﹑加元廠均有存在類似現象﹐7月上旬安全課發出整改通知﹐8月已得到整改新鍋爐報裝過程鍋爐原始資料省技朮監督局鍋檢所報檢由省局派員現場檢驗取得省局檢驗合格証備齊資料到市局安裝公司申請報裝安裝完畢后向市局鍋檢所申請驗收取得驗收合格后到市局鍋爐科辦理使用証方可投入使用鍋爐運行每年度檢驗要求鍋爐通過檢驗﹑驗收取得鍋爐使用証后﹐每年必須進行﹕•鍋爐外部檢驗一次﹔•停鍋爐進行內部檢驗一次﹔•現場對安全閥進行校驗一次﹔•壓力表每半年進行檢驗一次(全年2次)﹔•爐水水樣﹑軟水水樣每季度化驗1次(全年4次)。安全課為了節約成本﹐方便工廠﹐在不影響生產的情況下﹐對上述各項目工作按計划統一安排辦理﹐需要停鍋的與工廠和市技朮監督局協調協商﹐安排在休息日進行﹐因公司各工廠集中統一辦理﹐每年可為公司節省直接費用(交際費﹑人員送檢交通費﹑誤工費﹑鍋水樣采集費等)和停鍋對生產所帶來的影響。外部檢驗報告內部檢驗報告安全閥校驗報告壓力表校准証相關檢驗報告和証件爐水水樣﹑軟水水樣化驗報告工傷事故指數293274251207149146298359199719981999200020012002200320043632005全年共計工傷人數﹕363人﹐從歷年指數看近三年我們的工傷人數正在逞上升趨勢﹐應引各管理者的重視.工傷事故分布分析圖•年度工傷人數363人•成型占10.5%•鉗工占4.2%•硫化占15%•針車占14%•裁管占12%•底加占1.4%•射出占2.8%•交通占1.1%•其它占39%38155450445104143020406080100120140160成型鉗工硫化針車裁管底加射出交通其它其它方面工傷主要是﹕個人行為摔傷﹑搬運﹑總工務維修造成2005年度各工廠工傷事故比例表厂別全年宗數占廠總人數百分比厂別全年宗數占廠總人數百分比D棟110.30%制八廠60.10%加元一廠181.50%制六廠150.12%Y2模具廠162.33%E棟130.28%制三廠130.13%IP70.84%制一底廠220.42%泰元鞋材廠131.19%Y3AB棟1010.55%Y2ADC20.20%制一鞋廠30.13%橡膠六廠110.65%Y3模具廠151.55%彰元鞋材廠91.06%YY3-S廠20.34%C棟80.16%寶元鞋廠120.80%G8241.00%加元三廠131.32%G380.28%總二處20.29%加元二廠30.172%裕元醫院21.23%F棟50.15%全廠參加社保和末參加社保統計•全年工傷363人•參加社會工傷保險214人﹐占59%•沒有參加社會工傷保險149人﹐占41%說明﹕其中末參加社會工傷保險的醫療費用和傷殘補助金有工廠自負﹔參加社會工傷保險的醫療費和傷殘補助金有社保局支負﹐05年度社保局賠負醫療費189186.56元﹑傷殘補助金495083.00元﹑合計索回684269.56元人民幣。綜合上述情況建議•加強安全教育﹐提高干部員工的安全防患意識﹐最大限度的降低工傷發生率﹐是06年工作的主要任務﹔•要有針對性的對工傷發生高的工作區域和崗位制定預防方案和安全作業規程﹐引導作業人員嚴格執行﹔•建議各工廠及相關職能部門在調整工傷參保人員時﹐盡可能的讓工傷發生率較高的崗位人員參加社會工傷保險。有待解決的主要消防問題1.工廠廠房﹑餐廳﹑宿舍﹑辦公樓建筑沒有消防審核﹑驗收意見書(附意見書情況)。2.安全通道被工廠改建﹑擴建﹑增加生產線時占用。根據消防法第十條規定﹕工程建筑﹑建筑工程消防設計需要變更﹐應當報經公安消防機構審核和驗收﹐取得審核和驗收意見書﹔另外﹐客戶在檢查﹑考評工廠時﹐也要求工廠出示這兩份意見書。所以我們務必需要作出解決。PY3D棟﹕開發中心1棟3層醫療中心﹕2棟首層保養場新建S3廠倉庫三層PY3G棟﹕廠房2層寫字2層﹑餐廳2層Y2模具廠﹕廠房4棟每棟2層改為﹕東莞裕元模具有限公司PY3C棟工程中心4層制八廠B棟廠房6層寫字樓﹑餐廳各3層PY3E棟B﹑C棟廠房4層泰元鞋材廠﹕A棟廠房3層B棟廠房2層IP廠﹕廠房3層IP廠﹕廠房3層彰元廠﹕廠房3棟﹑寫字樓各3層上江城宿舍﹕M棟L棟J﹑K棟PY3D棟﹕主廠房4層稍潭宿舍﹕14棟﹐每棟8層針車A部4層稍潭綜合樓﹕一棟八層針車B部4層稍潭商業街﹕三棟首層原總公司寫字樓﹕5層總公司寫字樓﹕一棟3層Y3AB棟﹕A棟廠房6層Y2模具廠﹕餐廳2層B棟廠房7層Y3模具廠﹕廠房2棟每棟2層后面電房6層寫字2層﹑餐廳2層Y3宿舍﹕9棟﹐每棟6層PY3C棟﹕主廠房六層餐廳3