西方国际政治学理论主要流派(人大陈岳版)

流派时间代表人物形成背景核心概念代表著作内容问题理想主义20C初—60t伍德罗·威尔逊对第一次世界大战的反思集体安全伍德罗·威尔逊《论国家》理义和现义的分歧：（1）政治哲学观上：理义主张“人性善”，认为人类自然状态应有的性质是和谐的，个人利益与社会利益是协调的，某些人的良知误入歧途才导致冲突和战争；现义崇尚人性恶，认为自私和贪权作为人的本性是不可能从根本上改变的，政治家的任务是建立机制去限制它。（2）政治观点上，理义崇尚民主化和法制化，主张恢复国际规范，建立国际普遍安全机构，完善国际法及其职能，加强国家间的相互合作，用理性战胜邪恶，最终实现和平稳定的世界秩序；（3）伦理观点上：现义认为道德原则不适用于政治行为，政治家的行为准则与个人行为准则不同，前者为保护国家利益，可以采取对后者不合乎道德的政策；（4）在看待国际组织和国际法的作用上，现义认为它们与政治权利和利益相比微不足道，后者是国家间关心的核心问题；（5）在对国际社会及其发展前景的看法上，现义认为国际政治学的理论的任务是说明世界的客观现状而非未来的行为准则，应面对现实为谋求本国的权力和利益斗争。集体安全与国际秩序的建立无法阻止二战的爆发，在战后的论战中败给现实主义现实主义产生于1939爱德华·H·卡尔和汉斯·摩根索对理想主义学派的批判和第二次世界大战的反思权利和利益汉斯·摩根索《国家间政治——寻求权利与和平的斗争》新现实主义对传统现实主义的修正：（1）摩根索认为“政治法则的根源是人性”，“性恶论“将国际冲突追根溯源到人性。沃尔兹认为国际冲突的根本原因不是人性，而是国际社会的无政府状态；（2）摩根索认为政治家的目的是积累权力。沃尔兹把权力看做一种有可能使用的手段，国家拥有权力太大或太小都新现实主义20世纪70年代肯尼斯·沃尔兹美国霸权地位衰落和第三世界崛起结构肯尼斯·沃尔兹《国际政治理论》结构定义：排列原则、单元的特点、能力的分配。国政体系结构特征：（1）主权国家间的无政府状态；（2）行为体之间最小限度的功能差异；（3）国家间能力的分配。有风险，明智的政治家总是拥有适度的权力，国家最终关心的不是权力而是安全。（3）传统现义将因果关系看做是单向的，即主要从处于相互作用的个人或国家那里寻找原因。沃认为某些原因还存在于结构层次上。新自由主义20世纪70年代罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈现实主义陷入危机派别核心概念主张人物著作制度自由主义与新现实主义的争论：（1）无政府状态的性质和结果。都承认国际社会处于无政府状态，新现义更强调无政府状态对国家行为的制约作用，新自没把无政府状态的程度结果看得太严重；（2）国际合作。新现：合作难成功，难维持。新自：合作是经常现象，国际制度和理性选择保障成功；（3）相对收益和绝对收益。新现关注相对收益，计算自己所得是否对于别人。新自认为国家应以绝对收益为目标；（4）国家的优先目标。都认为国家安全和经济福利是国商业自由主义自由贸易自由贸易能促进和平理查德·罗斯克兰德理查德·罗斯克兰斯《贸易国的兴起》共和自由主义国际关系民主化民主体制是和平的基本原因迈克尔·多伊尔；布鲁斯·拉西特布鲁斯·拉西特“民主和平论”社会自由主义跨国交往与国际一体化把跨国的国际交往与社会一体化联系卡尔·多伊奇卡尔·多伊奇“沟通理论”制度自由主义国际机制国际机制的可以缓和无政府状态对国家合作的限制罗伯特·基欧汉；约瑟夫·奈罗伯特·基欧汉《霸权之后：世界政治经济中的合作与纷争》家的主要目标，但新现强调国家安全，新自强调经济福利。（5）意图和实力。新现重实力，新自重意图；（6）制度和机制。都承认国际制度和机制发挥作用，但新现坚持无政府状态是国际社会基本特征，国际制度和机制无法有效地发挥作用。新自国际制度和机制可以缓和无政府状态对国家间合作的限制，能够独立发挥作用。建构主义20世纪80年代尼古拉斯·奥弗努和亚历山大·温特（1）现代主义学派、后现代主义学派、女性主义学派涌现；（2）冷战加速了兴起理念与整体主义核心命题：（1）国际体系的结构包括物质结构和社会结构，物质结构是行为体的实力分配及相对位置；社会结构则指行为体占支配地位的信仰、规范、观念和认识等文化因素。物质结构只有在观念体系的框架中才有意义。（2）认同是利益的基础，认同构成利益和行为。（3）国际政治行为体和结构之间存在着相互构成关系。新中国1950年始贡献：（1）和平共处五项原则；（2）“三个世界的战略划分”；（3）和平与发展的两大主题；（4）国际政治新秩序问题：（1）如何坚持发展马列主义国际政治理论；（2）如何吸收借鉴外国国际政治学理论中的科学成分；（3）如何结合中国实际，建立中国自己的国际政治学和国际关系理论体系。