湖南新型工业化路径构造及其在企业中的应用案例剖析

长沙理工大学硕士学位论文湖南新型工业化路径构造及其在企业中的应用案例剖析姓名：全海涛申请学位级别：硕士专业：企业管理指导教师：陈一鸣20080401湖南新型工业化路径构造及其在企业中的应用案例剖析作者：全海涛学位授予单位：长沙理工大学相似文献(3条)1.学位论文阚丽丽东部沿海五省市新型工业化水平比较研究2008工业化是衡量一个国家经济发展水平的重要标尺，是现代化的基础和前提，是一个国家从农业文明走向工业文明、从贫弱走向强大的必由之路。中国的特殊国情及当代经济科技发展的特殊性决定了中国的工业化道路不能走发达国家曾经走过的道路，基于此，党的十六大适时提出了我国要走新型工业化道路的论断。这一论断是基于对国内外工业化经验教训的总结，根据世界经济科技发展新趋势和我国经济发展新阶段的要求提出的，对我国现代化建设，顺利实现第三步战略目标具有重要的指导意义。区域经济是国民经济的重要组成部分，区域工业化是国民经济工业化的基础。研究探索适合于一定区域的新型工业化模式既是实现区域经济跨越式发展的需要，也是落实中央决策的具体行动。山东、江苏、浙江、上海、广东同属东部沿海发达省份，分别位于我国环渤海、长江三角洲、珠江三角洲这三个最具发展潜力和活力的地区，区位条件优越，发展速度快，是我国现代化建设的先导区域。近几年来五省市的地区生产总值一直居于全国前五位，总量占全国的近一半，在全国占有重要地位．本文通过对五省市的新型工业化水平进行比较分析，把握各地区新型工业化的进程、实现程度及发展趋势，找出地区间发展的差距和存在的问题，分析五省市新型工业化的规律，为相关部门决策提供参考，有针对性地进行政策调控，更好的指导新型工业化的发展，对各省市政府以及各级地方政府制定未来的经济发展规划，以及对其他地区的经济发展都具有十分重要的理论和现实意义。本论文采用理论研究与实证研究相结合，定性分析与定量分析相结合及比较分析的方法。论文主要分为五大部分。第一部分主要从工业化、新型工业化两方面进行了相应的理论研究。一方面，阐述了工业化的主要观点及工业化发展阶段理论。另一方面，从科学发展观、和谐发展论、人力资本理论、信息经济理论和经济增长理论这几方面论述了新型工业化的理论基础，阐述了新型工业化的内涵，并比较了新型工业化与西方工业化和中国传统工业化的区别。第二部分对鲁、苏、沪、浙、粤这五个东部沿海省市的基本省情和经济社会整体运行概况进行了阐述和比较分析，并运用传统工业化阶段划分法对五省市工业化所处阶段进行了判断。从总体上来判断，江苏、浙江和广东均已处于工业化的中期末阶段，上海已经进入后工业化时期，而山东省仍处于工业化中期初始阶段。第三部分运用文献调查法、频度统计法结合专家咨询法，遵循目的性、科学性、系统性、可操作性和可比性的原则，在指标数据可收集的前提下，从发展水平、科技水平、效益水平、集约化水平、生态化水平、信息化水平、人力资本水平这七方面出发，构建了五省市新型工业化水平评价指标体系。运用层次分析法和专家咨询法确定了新型工业化评价指标权重，并结合国内外研究确定了评价指标的标准值，同时构建新型工业化综合评价模型及定量判断划分标准。第四部分运用五省市新型工业化综合评价模型对沿海五省市2000—2005年新型工业化水平进行判定，得出新型工业化水平综合指数及排名，对五省市六年来新型工业化发展的速度、实现程度及发展的趋势进行了判定和比较分析，运用发展经济学，区域经济学，可持续发展经济学等相关领域的理论成果，从七个方面对新型工业化各指标进行了比较分析，找出各省市的优劣势。主要结论是：山东省新型工业化水平低于其它四省市，且发展速度是五省市中最慢的，处于新型工业化中级阶段初期。江苏省新型工业化水平位居五省市第四，年均增长速度慢于上海和浙江，处于新型工业化中级阶段。上海市新型工业化水平较高，发展速度较快，与其他四省相比优势明显，已进入新型工业化高级末阶段，达到了中等发达国家水平。浙江省新型工业化虽然起步较晚，但发展势头强劲，位居五省市第三，处于新型工业化中级阶段。广东省新型工业化水平位居五省市第二，但与上海相比仍差距较大，且发展速度缓慢，仍处于新型工业化中级中期阶段。第五部分通过五省市新型工业化的比较分析，得出山东省在新型工业化进程中主要存在以下问题：产业结构升级缓慢，就业结构不合理；经济增长方式粗放，资源供求矛盾日益突出，环境污染问题较严重：人口基数大且人力资源综合素质及利用率较低；科技实力不强，自主创新能力有待提高；信息化水平不高，高新技术产业发展缓慢。2.期刊论文陈一鸣.全海涛.ChenYiming.QuanHaitao试划分我国工业化发展阶段-经济问题探索2007,(11)依据钱纳里工业发展阶段划分理论、政府政策及经济体制、国际环境三个方面,将建国后工业化发展阶段划分为四个:优先发展重工业阶段、消费导向型工业发展阶段、全面市场化转型阶段、新型工业化阶段,并分析了各阶段的主要特点.3.学位论文王艳红基于工业化阶段理论对中国工业化现状的研究2008纵观二百多年的工业化历史，不同的国家、不同的时代，对工业化的定义各不相同。各种不同的工业化定义都反映了不同时代突出的经济特征，烙上了不同的时代烙印。本文追溯研究了各个时期工业化的定义，结合新时期中国的新型工业化道路引申出工业化的时代内涵。随后本文研究了工业化的进程和传统的工业化阶段划分理论，并详细诠释钱纳里的工业化阶段模型。不同国家的工业化进程会随着经济社会条件的变化而变化。因此，本文对美国、日本的工业化道路进行了详细地分析、比较和总结，借鉴发达国家工业化过程重视制造业与重化工业发展的有益经验，加快中国工业化进程。V准确划分一国工业化所处阶段，对于制定该国的工业化战略、推进制造工业发展具有十分重要的意义。本文在传统工业化阶段划分理论的基础上，通过对钱纳里工业化模型的推衍，从人均GDP、产业结构、就业结构和工业部门内部结构四个层面指标来定量判断中国的工业化发展阶段，以此引出中国确实进入了重工业发展的中期阶段，该阶段主要任务是发展加工装备制造工业。强大的制造业是实现工业化的源泉。目前中国制造产品在世界上已占有举足轻重的地位，但是，其发展前景并不明朗，隐含的风险主要表现在规模庞大的制造业没有技术研发作引导；特别是处于制造业中心地位的装备制造业与发达国家相比仍然存在较大差距。针对目前中国工业化的现状，本文提出了以下建议：以信息化带动工业化实现制造业两化融合，大力发展装备制造业才是实现新型工业化的根本途径。本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：ceb007b8-70c1-4fc9-8420-9df500a118f0下载时间：2010年9月18日