您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 建筑/环境 > 电气安装工程 > [其它考试]电气化铁道案例分析
案例分析不听指挥擅自下网,新工1人触电身亡时间:1973年6月11日地点:××车站。事故经过:某大修队在××车站带电更换承力索。监护人甲,新工乙。新工乙从绝缘挂梯登上放线台后,监护人甲因防护电话不好,令乙躺在防护台上不动,自己调整防护电话。乙在放线台上躺了一会儿,未报告监护人,擅自从放线平台下到绝缘挂梯上。由于挂梯下端无人扶,挂梯摆动,乙脚触及放线平台接地部分,右手顺势抓住了带电部分,强大的短路电流经放线平台至乙的右手、身体、脚、放线平台接地部分构成了回路,新工乙触电死亡。伤亡情况:死亡1人。原因及措施:⑴新工乙不听从监护人甲的指挥,在没有人扶挂梯的情况下擅自下网触电身亡。⑵监护人甲应在乙上去前将防护电话调整好。当乙上了平台后,相当于上到了接触网有电部分,既有高压又有高空对乙的人身安全构成威胁。此时调整防护电话,势必对乙中断监护。⑶作业组成员要听从工作领导人(监护人)的指挥调动。工作领导人(监护人)应时刻在场监督工作组成员的作业安全,如果短时离开工作地点要指定临时监护人。临时监护人的安全等级符合规程规定。工作领导人(监护人)在监督作业组作业时,应精力集中、防止虽然工作组领导人(监护人)没有离开现场,但实际中断了对作业成员的监护而发生事故。违反隔离开关检修程序造成操作人员1人触电死亡时间:1975年4月5日地点:××车站北四跨处。事故经过:某接触网工区在××车站北四跨带电检调隔离开关。当隔离开关调整完毕处于分闸状态时,有一列货车开来。工作领导人甲命令操作人不要动,待车过后再行作业,但操作人乙却在列车通过作业地点时,擅自拆除隔离开关短接线。因开关处于分闸位置,短接线拆除的刹那,负荷电流通过操作人乙的身体构成回路,致操作人乙死亡。伤亡情况:死亡1人。原因及措施:⑴操作人乙没有听从工作领导人的指挥,擅自进行违章作业,违反了四跨开关带电检修时,先做好隔离开关短接线,开关调整好了,闭合隔离开关后方可拆除短接线的规定。⑵工作领导人甲虽然在列车通过时,命令操作人不要动,但在规避列车时却站在了隔离开关另侧线路。货车通过时,失去了对接触网上作业人员的监护。⑶规程规定的作业标准,都是科学的和用生命换来的。这起事故严重违章,说明了职工技术纪律松弛,有章不循,违章蛮干。假如工作领导人甲能在隔离开关同侧线路实施不间断监护,这起事故也是可以防止的。误登有电设备造成工作领导人触电死亡时间:1984年2月1日地点:××牵引变电所。事故经过:1984年2月1日是农历大年三十。××牵引变电所在前一天巡视时发现,2322隔离开关有断股,提报2月1日1号馈线(231开关)与2号馈线(232开关)重合点,处理2322隔离开关引线并清扫2301隔离开关。2月1日上午9点多,工作领导人甲(女)从家里(牵引变电所北,与牵引变电所仅一墙之隔)到牵引变电所了解停电时间,大约在10时左右后,返回家忙着做年饭。10时40分,1号、2号馈线停电。工作领导人甲在家听到多油开关断开的声音后,匆匆赶到变电所,见作业组在变电所所长乙的带领下已进行作业,自己便拿了一团棉纱,登上233油开关准备清扫绝缘子时触电,从233开关上摔下,头碰开关基础,工作领导人甲当即死亡。死亡情况:死亡1人。原因及措施:针对这起事故,原××铁路局机务处在该变电所召开了全局事故扩大分析会。认定变电所所长(工作票签发人)、工作领导人(死者)、值班员、作业组成员等违章违纪具体如下:⑴变电所所长是工作票签发人。在工作领导人甲未在场的情况下越俎代庖,擅自发布开工命令。在发布开工作业命令前,没有在作业地点向全体作业组成员宣读工作票,布置安全措施,严重违章违纪。⑵工作领导人甲工作责任心不强,明知10时多停电,没有提前对工作票进行认真审核;没有安排作业组成员做好停电作业前的准备工作;不知道工作票中界定的停电范围,哪些是有电设备,哪些是停电设备。由于作业前忙于做家务活,没有在作业地点向全体作业组成员宣读工作票,布置安全措施。擅自放弃了工作领导人的职责。停电作业开始后匆匆赶来,不问停电范围,心里想着自己来晚了得抓紧干活,盲目登上有电设备。不仅没有尽到工作领导人的丝毫责任,对作业组人员的生命安全构成威胁,而且送掉了自己的生命。⑶值班员丙严重违反部令关于值班员要“会同工作领导人按工作票的要求共同检查作业地点的安全措施,向工作领导人指明准许作业的范围、接地线和旁路设备的位置,附近有电(停电时)或接地(直接带电作业时)的设备,以及其他有关注意事项。经工作领导人确认符合要求、双方在两份工作票签字后,即可开始作业”的规定。显而易见,值班员严重违章。值班员不是与工作领导人甲在作业地点共同做好安全措施,而是与变电所所长、发票人乙说声好了,在工作领导人没有到位的情况下便开始作业。⑷作业组成员明知变电所所长乙是发票人,甲是工作领导人,乙担任工作领导人是违章,却听从其指挥,进行作业,违反部令关于“作业组成员要听从工作领导人的指挥和调动,遵章守纪,坚持安全作业”的规定。⑸发票人应履行好自己的职责,不允许担任工作领导人。发票时,只对“所安排的作业项目是必要和可能的;所采取的安全措施是正确和完备的;所配备的工作领导人和作业组成员的人数条件符合规定”责任。⑹作业组成员对不安全和有疑问的命令,要果断及时的提出疑问,这次事故,若值班员或作业组有一人对变电所所长、发票人乙担任工作领导人提出疑问并拒绝执行,这起事故完全可以防止。事故处理不要命令,擅自上网导致1人触电死亡。时间:1988年4月3日地点:××区间121号隧道第5悬挂点。事故经过:××变电所231开关跳闸,重合失败。A、B接触网工区同时接到命令分别从各自工区出动查找故障点,进行抢修。A接触网工区沿A工区所在××车站——×××车站巡视没有发现问题。向电调汇报后,电调21时40分给A工区发令,合上×××车站北四跨隔离开关,向×××车站至B工区区间送电。电调发令合隔离开关之目的是送电时,故障点会冒火球,晚上容易发现,为B工区查找故障点人员提供条件。A工区合北四跨隔离开关时,向电调汇报,合闸时开关处火花很大。B工区接电调抢修令后,B工区沿B工区所在车站向×××区间巡视查找故障点。巡视人员推着绝缘车梯巡视到B工区所在车站——×××站区间的121号隧道第5悬挂点时,发现该隧道第5悬挂点上部地线被货物挂起搭在承力索上,承力索已被烧断几股。B工区事故抢修组成员甲对乙说,咱们上车梯,把地线拿下,反正要不了几分钟。甲和乙同时登上绝缘车梯,甲用手拉地线时,瞬时冒个火球,乙马上意识到接触网已送电,赶快爬到车梯上。地面人员立即与座台人员联系,知道接触网上确实有电,向电调申请停电后,将甲救下,甲在送医院途中死亡。伤亡情况:1人死亡。原因及措施:⑴事故抢修不要抢修命令,臆测接触网无电,擅自登上车梯处理事故导致触电。部令规定,所有接触网设备,自第一次带电开始即认定为带电设备,之后,接触网的一切作业,均必须按规程的各项规定严格执行。接触网故障后,随时都有来电的可能。况且在这次事故中,A、B两个工区同时出动;若A工区发现故障点,处理后即可要求送电,若B工区发现故障点,亦同样,因此,无论从规程规定还是从实际情况看,甲都必须在取得电调同意后方能上网处理故障。⑵接触网作业是群体作业,一个人违章可能给自己、给作业组成员造成无法挽回的后果。这次事故,侥幸之处是用的绝缘车梯,若非绝缘车梯,那就不是甲一人死亡了。在甲上车梯前,作业组成员没有一个人提醒接触网是否有电,也没有人提醒验电接地后上网处理,更没有人提醒不要命令上网处理故障属严重违章,会威胁作业组人员的人身安全。若有一人提醒,这次事故完全有可能避免。说明作业组成员对事故处理有关规定不熟,或虽然熟悉,但在实际工作中视规章制度为儿戏,不认真执行。⑶用试送电的方法查找故障点在多隧道区段,特别是夜间无疑是一种好的方法。供电调度急于查找故障点,以压缩故障处理时间,减少对运输生产的干扰,出发点是好的,但在试送电时,应与A、B工区都联系后,巡视人员撤至安全地带或进入避车洞后实施试送电查找故障点为妥当。违章拆除电连接线导致1人触电死亡时间:1973年12月5日地点:××车站北四跨48号支柱处事故经过:某工区在××车站北四跨带电更换电连接线。挂上绝缘挂梯后,甲登上43号支柱附近的接触网,脚踩接触线,安全带系在承力索上。拆除旧电连接线过程中,当甲刚将接触线上的供给线夹拆掉时,恰好车站发出一列上行货车,负荷电流通过甲的身体,将甲电伤后悬于空中。甲身上起火,安全带烧掉断后,从5m度高处掉下,背送医院后抢救无效死亡。伤亡情况:1人死亡原因及措施:(1)该车站供电方式是1号馈线供给××-×××区段,通过四跨开关反送回车站供电。当甲把电连接线一端的线夹拆掉用手抓着的一瞬间,站内开上行货车,强大的起动电流通过电连接线经甲身体导站内接触网、电力机车,造成甲触电死亡。(2)工作领导人及操作人甲均严重违章。拆除电连接线前,按规定应先用同材质等截面的软线把接触线短距离接起来,起动电流、负荷电流经新加的短接线流过,保证操作人在拆除旧电连接线时的人身安全。工作领导人没有让操作人员加装短接线是工作领导人的严重失职。操作人也知道拆除旧电连接线前必须首先加装短接线,但心存侥幸思想,对工作领导人的指挥失误没有提出疑问,更没有拒绝执行,赔上了自己的性命。(3)急救措施不当。人员触电后,应首先对触电者进行人工呼吸,即口对口(鼻)吹气或仰卧压背法或仰卧压胸法或摇臂压胸法。待触电者有脉搏后再用担架或木板抬送医院,不能用人背。因为背时会挤压触电者心脏,加剧触电者死亡。拆除隔离开关操纵杆方法不当导致地面1人触电受伤时间:1988年6月6日地点:××折返段61号隔离开关处事故经过:某接触网工区在××折返段更换Ⅱ道与Ⅲ道间61号支柱上的隔离开关。地面监护人为甲,辅助作业人员为乙,接触网上操作人员为丙、丁。作业中,乙将地面上的隔离开关操纵杆与底座相连接的柳钉拆掉,把操纵杆底座取下来放于地上。为防止操纵杆倒在Ⅲ道有电设备上,丙用铁线将操纵杆上部绑于支柱上部。乙用手向下拉操纵杆时,拉到一定角度后因上部有铁线绑着而拉不动,叫丙将铁线松开。丙说知道了后,立即将铁线剪断。由于操纵杆长而且重,乙能抓的而且只能抓的是操纵杆下部,受力点不好,铁线断开瞬间乙无法抓住,操纵杆滑落于乙两腿间的角钢上,上部倒在了Ⅲ道有电的接触网设备上。电流经Ⅲ道接触网、操纵杆、角钢流入大地。短路电流在角钢上产生弧光,将乙两大腿内侧烧伤。伤亡情况:1人轻伤原因及措施:1、工作领导人甲应对整个作业过程中的安全负责。作业中,工作领导人应委派作业组其他成员协助乙将操纵杆放下。操纵杆长而重,人在下部拿时受力点不好。受力点相当于杠杆支点,操纵杆相当于力臂,在不增加人员的情况下,仅凭一人拿下操纵杆,操纵杆倾倒于Ⅲ道有电的接触设备上,电弧将乙烧伤。2、在得到松开铁线的通知后,应慢慢地松开,不应突然剪断铁线,使乙猝不及防,使本不好拿的操纵杆失去铁线的约束突然倒下。丙应慢慢松开铁线,一边松一边让乙拉,这样操纵杆也不会倒下。3、工作领导人(监护人)监护有漏。工作领导人应思想集中,时刻在场监督作业组成员的人身安全。如果作业前或作业中监护人对Ⅲ道有电进行提醒,放操纵杆时指挥丙慢慢将铁线松开,即可避免事故。接地线位置错误导致操作人员1人触电时间:1990年9月1日地点:××-××区间52号支柱处事故经过:某接触网工区在××-××区间的53号~230号支柱间清扫绝缘子。工作票中装设接地线一栏内写着装设接地线的位置为:53号支柱、216号支柱,共两组。接地线2人即甲和乙,甲是监护人,乙是操作人,53号支柱在深路堑里。甲对乙说,在53号支柱接地线要走到路堑底下,爬这铁塔很高,不如接到52号支柱上。乙回答说,工作票写的是53号支柱,接在52号支柱上行吗?甲说,没问题,你接吧。乙接到甲的接地线命令,验明无电后,立即将接地挂在了52号支柱的工作支接触线上。甲看乙挂好接地线,便登上了52号支柱,开始清扫绝缘子。甲先将工作支腕臂的绝缘子清扫完毕,又转到支柱另一侧准备清扫非工作支接触线的隔离绝缘子时,手一伸,突然产生一个大火球,甲触电从支柱上摔
本文标题:[其它考试]电气化铁道案例分析
链接地址:https://www.777doc.com/doc-6863770 .html