HO模型

天津财经大学国际贸易系齐俊妍12020/9/15现代国际贸易理论_H-O模型代表人物:赫克歇尔（E.Heckscher)俄林（B.Ohlin）理论体系：1、要素禀赋理论2、要素价格均等化理论天津财经大学国际贸易系齐俊妍22020/9/15H-O理论背景如果两国的生产率水平相同，是否还存在国际贸易的基础？1919年瑞典经济学家赫克歇尔（E·Heckscher)在“对外贸易对收入分配的影响”的论文中从要素禀赋差异的角度解释了国际贸易的基础。天津财经大学国际贸易系齐俊妍32020/9/15H－O模型的提出和模型要解决的问题李嘉图的比较利益说认为，比较利益产生于各国之间劳动生产率差异以及由此产生的劳动成本差异，后人以机会成本差异代替了劳动成本差异，但劳动成本差异产生的原因并未给予解释，要素禀赋理论对此给予了说明。天津财经大学国际贸易系齐俊妍42020/9/15他的学生俄林（B·Ohlin)在“区间贸易和国际贸易“的论文中发展了赫克歇尔的论点，提出了要素禀赋理论。提出要素禀赋的差异也是国际贸易的基础。此后美国经济学家保罗·萨缪尔逊在赫克歇尔－俄林理论的基础上提出了要素的相对价格和绝对价格均等理论。所以人们又称为H-O-S理论。天津财经大学国际贸易系齐俊妍52020/9/15H-O模型的主要假设完全自由贸易、完全竞争市场无运输成本和交易费用、需求状况不变AB两国使用资本和劳动两种要素生产X和Y两种商品2*2*2各国同一商品的技术水平相同，无技术差异各国同一商品的生产函数相同，产量只是要素投入量的因变量；一国资本相对丰富、另一国劳动相对丰富；X为劳动密集型商品、Y为资本密集型商品。由以上条件可知：A、B两国除要素禀赋不同外，其他一切条件都是完全相同的天津财经大学国际贸易系齐俊妍62020/9/15几个重要的概念（1）生产要素相对丰富：一国的生产要素相对于其他生产要素而言的丰富；生产要素比例：一国各生产要素间的比例；如A国的k/LB国的k/L，则A国与B国相比，A国是资本相对丰裕的国家；B国是劳动相对丰裕的国家；天津财经大学国际贸易系齐俊妍72020/9/15要素丰裕度（图形）EndKLOLALBEBEAKBKA图4—1要素丰裕度AB天津财经大学国际贸易系齐俊妍82020/9/15要素丰裕度（说明）上图中，EA、EB分别表示A、B两国的要素总量组合。在EA点，A国拥有的资本和劳动总量为KA、LA；EB点表示B国拥有的资本和劳动总量为KB、LB。图中EA、EB两点与原点的连线的斜率A、B分别表示A、B两国的要素禀赋情况。由图可知A＞B，故A国为资本丰裕的国家，B国为劳动丰裕的国家。End天津财经大学国际贸易系齐俊妍92020/9/15几个重要的概念（2）要素密集度：生产不同商品需投入的生产要素的比例。若生产一单位X商品投入的K/L生产一单位Y商品投入的K/L,则X产品是劳动密集型产品；Y产品为资本密集型产品。天津财经大学国际贸易系齐俊妍102020/9/15H-O理论的主要内容各地区要素禀赋不同，是地区间（国家间）开展贸易的前提；n各个地区要素禀赋不同，决定了各地区要素价格的不同；n要素价格的不同，导致各地生产成本的不同；n生产成本所决定的商品价格绝对差异，是国际贸易产生的直接原因；天津财经大学国际贸易系齐俊妍112020/9/15H-O模型的逻辑顺序要素的自然禀赋—要素供给——要素的相对丰裕程度——要素的相对价格——商品的相对价格；A国劳动相对丰裕——劳动的供给大——劳动这种要素的价格便宜——密集使用劳动的商品X在A国的相对价格低。B国与之相反，密集使用资本的商品Y在B国的相对价格低。天津财经大学国际贸易系齐俊妍122020/9/15要素禀赋理论的基本命题（一）EndH－O模型由三个（或四个）基本论点：第一，每个国家以自己相对丰裕的生产要素从事商品的专业化生产和国际交换，就会处于比较有利的地位；相反，如果以自己相对稀缺的生产要素从事专业化生产和国际交换，就会处于相对不利的地位。因此，在国际贸易体系中，一国出口的总是那些以自己相对丰裕的要素生产的产品，而进口的则总是那些需要用本国相对稀缺的要素生产的产品；天津财经大学国际贸易系齐俊妍132020/9/15要素禀赋论的基本命题（二）End第二，如果两个国家生产要素存量（如资本于劳动）的比例不同，即使两个国家相同生产要素的生产率完全一样，也会产生生产成本的差异，从而是两国发生商品流动，即贸易关系；第三，国际贸易的结果是使各贸易参加国之间的要素报酬（利息、地租、工资）差异缩小，出现要素价格均等化趋势；第四，在这一理论中，还存在着斯托尔泼－萨缪尔森定理。结论：在各国生产要素存量一定的情况下，一国将生产和出口较密集地使用其丰裕的生产要素的产品，进口较密集地使用其稀缺的生产要素的产品。天津财经大学国际贸易系齐俊妍142020/9/15（二）H—O定理的图形解释1、封闭条件下的相对价格EndYPAB′A′ABEBEAOXPB图4—2封闭条件下的相对价格天津财经大学国际贸易系齐俊妍152020/9/15封闭条件下的相对价格（说明）结论：由于两国需求条件完全相同，因此，在封闭条件下，两国供给方面的差异将造成两国相对价格差的存在。而供给差又是由要素禀赋差异造成的，所以，两国相对价格差异完全是由要素禀赋差异引起的。在上图中，A、B两国在封闭条件下的相对价格由社会无差异曲线与生产可能性边界线相切决定。在封闭条件下，A国的均衡点为EA，B国的均衡点为EB。因为两国的消费者偏好相同，所以图中两国的社会无差异曲线形状相同。End天津财经大学国际贸易系齐俊妍162020/9/15封闭条件下的相对价格（说明）通过EA点的相对价格线PA为A国的均衡价格，通过EB点的相对价格线PB为B国的均衡价格，不难发现，PA＜PB，这表示A国在X商品上具有比较优势，而B国则在Y商品上具有比较优势，即资本丰裕的国家在资本密集型产品上具有比较优势，而劳动丰裕的国家在劳动密集型产品上具有比较优势。End天津财经大学国际贸易系齐俊妍172020/9/152、开放条件下图形说明EndYBAB′A′XOPWPWCAQAOAQBOBCB图4—3开放条件下的相对价格出口进口出口进口天津财经大学国际贸易系齐俊妍182020/9/15开放条件下的图形说明（二）开放以后，A国将输出X商品到B国，因为在B国市场上X的相对价格高于在A国市场的价格。同理，商品Y将由B国输向A国。也就是说A国将出口X，进口Y，而B国将出口Y，进口X。X商品由A国输入B国后的结果是A国X的相对价格将上升，B国X的相对价格将下降，最终两国X的价格将趋向于一致，即两国面对相同的国际均衡价格。国际均衡价格由A、B两国的相互需求共同决定。A国X的过剩供给曲线（或出口供给曲线）与B国X的过剩供给曲线（或进口需求曲线）的交点，决定了国际均衡价格PW，一般而言，国际均衡价格PW处于A、B、两国封闭条件下的相对价格之间。End天津财经大学国际贸易系齐俊妍192020/9/15开放条件下的图形说明（三）开放后，相对价格发生变动，A国面对比原来更高的相对价格，生产均衡点将由原来的EA点（如图4－2所示）向下转移到QA点，如图4－3所示。QA点与EA相比，X的生产增加，Y的生产减少了，通过QA点的国际相对价格线PW与社会无差异曲线的切点CA为开放后的消费均衡点，对应于新的均衡，图中A国的贸易三角形为QAOACA。其中，线段OAQA表示出口量，OACA表示进口量。对B国来说，开放后，X的相对价格由原来的PB下降为PW，因此，其生产均衡点由原来的EB点（如图4－2所示）向上转移到QB点，而消费均衡点为图中的切点CB。这时，B国的贸易三角形为QBOBCB，其中Y商品的出口量为OBQB，X商品的进口量为OBCB。End天津财经大学国际贸易系齐俊妍202020/9/15要素价格均等化（H-S-O定理）国际分工前：A国劳动相对丰裕——A国的工资率相对低；B国资本相对丰裕——B国的利息率相对低；国际分工后：A国增加X产品的生产并出口到B国——导致对劳动的需求增加——A国的工资率上升；B国增加Y产品的生产并出口到A国——导致对资本的需求上升——B国的利息率上升。天津财经大学国际贸易系齐俊妍212020/9/15要素价格均等化原理（图形）EndK1/wL1/rXYY′（Y0=1/PY）X′（X0=1/PX）图4—4要素价格均等化原理天津财经大学国际贸易系齐俊妍222020/9/15要素价格均等化商品的国际交换，导致了生产要素在两国国内的重新配置，两国原来相对丰裕的要素变得稀缺，而原来相对稀缺的要素变得丰富；即使在生产要素不流动的情况下，国际贸易使得商品作为生产要素的载体，代替生产要素的国际流动，使得要素价格的差异变得越来越小。天津财经大学国际贸易系齐俊妍232020/9/15H－O理论与比较利益学说的异同点从基本层面看，H－O理论是建立在相对优势基础上的，要素流动假设也基本一致，但H－O理论认为一种要素（劳动）是无法进行生产的，至少应为两种，国内、国际贸易均为不同区域间的商品贸易，本质是相同的，交换的原则也是相同的；李嘉图则认为国内等量劳动相交换的原则不能应用于国际贸易，李嘉图认为劳动生产率差异是国际贸易发生的原因；H－O理论则将劳动生产率一致作为自己分析的出发点。End天津财经大学国际贸易系齐俊妍242020/9/15H-O理论的进步性从一国基本经济资源优势解释了国际贸易发生的原因，从实际优势出发决定贸易模式；两国即使不存在技术差异，仍能够进行国际贸易；它是现代国际贸易理论的开端。天津财经大学国际贸易系齐俊妍252020/9/15H-O理论的局限性资源禀赋并非国际贸易发生的充分条件强调静态结果，忽视了技术进步等许多实际情况；对需求因素并未给予充分的重视。天津财经大学国际贸易系齐俊妍262020/9/15要素积累与国际贸易一、雷布津斯基定理二、要素积累与贸易条件三、贸易条件与出口的贫困化增长End天津财经大学国际贸易系齐俊妍272020/9/15一、罗伯津斯基定理（一）定义：在商品相对价格不变的前提下，某一要素的增加会导致密集使用该要素部门生产的增加，而另一部门的生产则下降。End天津财经大学国际贸易系齐俊妍282020/9/15二、要素积累与贸易条件（一）雷伯津斯基定理可以用来说明要素积累对生产可能性边界的影响效果。这也是该定理的一个重要应用之一。要素禀赋增加后，生产可能性边界的两个端点所分别对应的X、Y的最大产出都会增加，因此，整条边界线将向外移动，但生产边界外移的方向性则取决于要素禀赋变化的类型。End天津财经大学国际贸易系齐俊妍292020/9/15要素积累与贸易条件—图形EndYT′TTT′XQQ′OPP′R罗伯津斯基线图4—6要素积累与贸易条件X增加Y增加天津财经大学国际贸易系齐俊妍302020/9/15三、贸易条件与出口的贫困化增长贸易条件是指一定数量的出口商品能换回多少进口商品，或者说是一国出口商品价格与进口商品价格的比率。如果A国出口X商品，进口Y商品。A国的贸易条件可以表示为PX/PY。一国的贸易条件是其贸易伙伴的贸易条件的导数。出口的贫困化增长（或悲惨增长）是指一国生产要素增加使产品出口增加时，该国的出口收入不但没有增加，反而减少了。造成这种局面的直接原因就是国际比价换贸易条件的恶化。出口的贫困化增长主要发生在发展中国家，根源在于出口量随着生产能力提高而增加，引起国际市场价格下跌，进而造成贸易条件恶化。End天津财经大学国际贸易系齐俊妍312020/9/15贫困化增长的原因造成一国贫困化增长的主要原因有：出口国经济结构单一，对出口的依赖长度较高；出口国在世界市场是一个大国，其出口量足以影响世界价格；出口国出口产品需求弹性小；国民经济发展高度依赖该种产品的出口。End天津财经大学国际贸易系齐俊妍322020/9/15出口贫困化增长的政策含义（1）发展中国家的产品结构单一，许多国家根据东亚的发展模式在走出口导向的道路，产生了出口