您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 质量控制/管理 > 专题二 君主立宪制和民主共和制
1、英国君主立宪制的结构特点及实质2、法国的国家机构、法国政体的运行与特点3、英法两国政体的异同4、英法两国政体不同的原因考点一:英国君主立宪制的结构特点及实质1、英国君主立宪制的结构虚位元首,承担国家元首礼仪性职能。最高立法机关,行使立法权和监督权。(1)国王(3)内阁(2)议会最高行政机关,作为政府的核心领导机关,主要行使行政权力。2、三者之间的关系:(1)国王按内阁意志行使形式上的权力。(3)内阁对议会负责,接受议会监督。(2)议会组织并监督政府,制约首相权力。3、英国君主立宪制的结构特点三者之间既分权,又制约。①英王室是贵族和资产阶级的代表。②议会是“有钱人议事的场所”。上院:贵族下院:两党(贵族院)(平民院)英国君主立宪制本质上是资产阶级政权的一种组织形式。4、君主立宪制的实质(1)从人员构成看从执政理念和政策来看,议会的上院和下院没有本质区别,都为维护资本主义制度效力。英国君主立宪制本质上是资产阶级政权的一种组织形式。4、君主立宪制的实质(2)从执政党看保守党和工党轮流组阁。虽然两党代表不同的利益集团和阶层,但在维护资本主义制度方面,两党没有根本区别,两党的关系是资本主义制度下的政治竞争关系。考点二:法国的国家机构、法国政体的运行与特点1、法国的国家机构是国家元首和武装部队的统帅,任期5年,由选民直接选举产生。由国民议会和参议院两院组成。国民议会主要行使立法权、财政权和监督权。(1)总统(3)政府(2)议会总理是政府首脑,由总统任命。(1)总统有权任命总理和组织政府,解散议会,在国防和外交领域发挥着决定性作用。(2)总理领导政府具体行使国家行政权力,政府要对议会负责。(3)议会监督和制约政府的权力。2、法国政体的运行①审议政府施政纲领、各项改革方案、立法修正案和提案。③制约政府行动,追究政治责任②审议年度财政预算。(1)半总统制半议会制(2)“行政双头制”(3)多党制①始终未能形成左右政治局势的两党②党外有党,党内有派,党派林立③左右翼渐向中间靠拢趋势3、法国政体的特点民主政体政体结构议会制君主立宪制半总统半议会制民主共和制不同点议会国家元首政党制度政府首脑权力重心最高立法机关、最高权力机关最高立法机关世袭国王是虚位元首,礼仪性职责普选产生的,总统是国家行政权力的中心两党制(由议会多数党组阁)多党制(多党联合政府)首相(由议会中多数党领袖担任,权力大)总理(总统任命,权力相对要小)首相总统考点三:英法两国政体的异同从政体与国体关系来看(本质)从执政党的性质和作用来看从国家权力的运行方式看从现状上(政体的演变和发展来看)异中有同、殊途同归都属于资本主义国家的统治形式。两国的政权都是资产阶级政权,执政的根本目标是维护资本主义制度,为资产阶级利益服务。执政党的阶级性质相同,体现了国家政权的性质,都代表资产阶级的利益,都是资本主义制度的捍卫者。都出现了议会权力萎缩、行政权力加强的趋势政体都渐趋成熟,但都面临着诸多困扰、存在着各种弊端,是资本主义社会固有矛盾导致的,是无法通过调节政体从根本上解决的考点四:英法两国政体不同的原因1、从理论来看(1)国体决定政体,政体体现国体,并服务于一定的国体。(3)但政体也有其相对独立性。(2)适当的政体能够巩固国体,不适当的政体会危害国体。一个国家的政体还受到其他地理环境、历史渊源、文化传统、人口素质、发展程度等因素的影响。因此国体相同的国家,其政体不一定相同。考点四:英法两国政体不同的原因2、从具体情况来看(1)两国资产阶级革命不同的历史背景、阶级力量对比。(2)英法两国的政治文化传统不同。1、英国在17世纪中期爆发资产阶级革命,曾一度推翻国王、建立共和国;“光荣革命”后君主制经过改造得以保留下来,并逐步形成了为资产阶级政权服务的君主立宪制政体。法国在18世纪资产阶级大革命中,彻底摧毁了封建专制制度,确立了资产阶级政权,其政权组织形式几经变化,形成了半总统半议会制政体。(1)简述英法两国在政体结构上的差异。(2)结合材料说明国体与政体的关系。(1)①英国议会是最高立法机关和最高权力机关;法国议会只是立法机关。②英国国王是“虚位君主”;法国总统则是国家行政权力的中心。③英国是两党制,由议会多数党组阁;法国议会中有许多党派,往往是几个党派联合才能形成议会多数派并组成多党联合政府。④英国首相由议会中多数党领袖担任,权力很大;法国总理由总统任命,权力较小。(2)英法两国国体相同,都是资产阶级政权;政体不同,但都属于资本主义国家的统治形式,都是为资产阶级利益服务的。这说明,国体决定政体,并通过一定的政体来体现;政体体现国体,并服务于特定的国体;适当的政体能够巩固国体,不适当的政体会危害国体。2、材料一:英国女王伊丽莎白二世的丈夫菲利普亲王说:君主制不是为自己的利益,关于君主制问题的答案,非常简单……如果人民对它不满意,它只有改革。从君主立宪制的实质角度,谈谈你对材料一的认识。材料二:在英国,君主已经超脱于政权兴衰之上,王室作为一种文化传统和象征意义对英国政治生活具有重要的影响力。(2)运用所学知识,分析说明君主对英国政治生活的影响。(1)①当今英王与王室是贵族和资产阶级利益的代表,英国“君主制”本质上是资产阶级政权的一种组织形式,是维护资本主义制度、为资产阶级利益服务的。②君主制是否存在不是由人民来决定的,而是看其能否更好地为资产阶级利益服务,故材料观点是错误的。(2)在今日英国.国王对政治的影响主要表现在国王的作用上:①国王是国家统一和民族团结的象征;②国王是政党斗争和社会矛盾的协调者和缓冲器;③国王向首相和大臣提供意见和建议,发挥咨询作用;④国王是联系英联邦各成员国的纽带。
本文标题:专题二 君主立宪制和民主共和制
链接地址:https://www.777doc.com/doc-7004541 .html