网络言论自由

网络言论自由高恺陶原创作品互联网对人民言论权利的积极作用，是历史上其他技术所不可比拟的。自由是社会主义核心价值的要素之一，公民享有言论自由权利是中国宪法规定的。我不同意你说的话，但我誓死捍卫你说话的权利。————法国思想家伏尔泰一、互联网时代的言论自由概述（一）互联网时代言论自由的概念（二）互联网时代言论自由的特征（一）互联网时代言论自由的概念言论自由是指公民所享有的得以口头、书面或其他形式获取和传递各种信息、思想的权利。公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。言论自由是公民的一项基本权利，被誉为公民的“第一权利”或“首要人权”。但是，由于客观现实及历史原因的限制，言论自由的价值在我国并未得到充分的体现。然而，互联网的发展却为公民的言论自由带来了新的机遇。海安对于钓鱼岛的游行海安对于钓鱼岛的游行关于网络言论自由于此同时网络言论自由相对而言比较轻松。（二）互联网时代言论自由的特征1、言论主体的匿名性、平等性2、言论内容的随意性、多样性3、言论传播的便捷性、快速性也许你不知道和自己聊天的网友，长什么样。有多美，有多帅，有多高，有多矮。也许，和你聊了很久的网友只是一条狗。二、互联网时代言论自由的影响（一）互联网时代言论自由的积极影响（二）互联网时代言论自由的消极影响（一）互联网时代言论自由的积极影响互联网为公民提供了自由的交流平台，促使公民充分地表达自己的观点和思想使众多的信息置于公众的监督之下，从而使信息更加公开透明，弘扬了社会正义。言论自由在西方被看作是民主制度的基石，是推动政府行政职能发生变革的力量，逐渐推动政治民主进程的发展。总之互联网时代言论自由的积极影响在公民、社会以及国家发展方面具有不可取代的作用。（二）互联网时代言论自由的消极影响1、产生了侵犯公民名誉权、隐私权等大量侵权问题2、严重扰乱了社会秩序，危及社会安定3、严重影响国家正常的管理秩序，甚至危及国家安全近日，美国FreedomHouse公布了世界网络自由度的调查报告根据世界各国与网络相关的法律、政府对网上言论的限制、网上发帖被逮捕的人数、社交媒体的监视状况等多项指标作出排名其中60个国家中有17个国家是“自由”，以下是排名前十的国家：1、冰岛6分2、爱沙尼亚9分3、德国17分4、美国17分5、澳大利亚18分6、法国20分7、日本22分8、匈牙利23分9、意大利23分10、英国24分（注:0分为最自由，100分为最不自由，最高100分）世界网络自由度地图：绿-自由，黄-部分自由，蓝-不自由新闻媒体类网站受到严格的控制。平面媒体和广播媒体以及国有的新华网，中新网和人民网是官方承认的仅有几家正规新闻渠道。它们的记者经由官方的批准进行各项采访活动和原创报道，至于其他规模和影响较大的非国有门户网没有这类的自由，只能链接或者整理那些网站的新闻报道。第一轮信息较易获信任不少网友都有这样的感受，最先散播的虚假信息令人印象深刻，后来出现的辟谣帖和真相反倒被淹没，不为人知。对此，陈力丹认为，印刷时代的传播思路是，什么事情都要搞清楚了再说，尽量发布准确的信息，以维持社会稳定。但在信息时代，“先声夺人”的效果很明显，不论是谣言还是真相，第一轮公布的信息相比较而言，更易获得信任。拆二立四原名杨秀宇，男，吉林省人，网络推手。通过对一些事件的炒作和炮制，立二拆四说，其公司经营最好的时候，年收入将近千万元。在巨额利润的吸引下，立二拆四进入了一种恶性循环，编造和炮制的虚假事件和话题越来越离谱，越来越没有底线。他承认自己逐渐沦为一个骗子。拆二立四所传播的谣言中国版别针换别墅“7·23”动车事故发生后，故意编造、散布中国政府花2亿元天价赔偿外籍旅客的谣言，两个小时就被转发1.2万次，挑动民众对政府的不满情绪；编造雷锋生活奢侈情节，污称这一道德楷模的形象完全是由国家制造的；利用“郭美美个人炫富事件”蓄意炒作，编造了一些地方公务员被要求必须向红十字会捐款的谣言，恶意攻击中国的慈善救援制度；捏造中国残联主席张海迪拥有日本国籍，并将著名军事专家、资深媒体记者、社会名人和一些普通群众作为攻击对象，无中生有编造故事，恶意造谣，抹黑中伤。政府部门或被辟谣者要认识到在公布真相时，一定要把握时机，尽早公布，而且，不能简单粗暴地辟谣，发布的信息要比谣言更加精确、更加具体，才更容易获得信任。三、互联网时代言论自由的规制（一）制定和完善互联网立法，规范和引导互联网上的言论自由（二）发展行业协会，加强对互联网服务供应商的监管（三）加强公民法律和道德素养，减少网络言论自由权的滥用小结较之传统社会公民的言论自由，互联网使公民更充分地行使了自己的言论自由权，对社会的进步和民主的发展有巨大的推动作用，但也带来了不少问题。面对这把双刃剑，我们应当趋利避害，在充分保障公民行使网络言论自由权的同时，采取适当的措施减轻网络言论自由权滥用带来的不利影响