雅典民主政治的特点及评价

雅典民主政治的特点及评价阅读下列材料，总结雅典民主政治的特点材料一我们的制度之所以被称为民主政治，因为政权在全体公民的手中，而不是在少数人手中。解决私人争执的时候，每个人在法律上是平等的。——伯里克利《在阵亡将士国葬礼上的演说》材料二自由的要领之一为人人轮番为统治者和被统治者。——苏格拉底1、材料一、二反映雅典民主政治的什么特点？人民主权、法律至上、公民内部平等、轮番而治探究一▪特点材料三古代雅典居民结构比例图2、结合材料三中“自由民”的身份，分析雅典民主政治的特点。自由民：雅典本邦人，包括成年男性公民、妇女、儿童。特点：少数民主探究一▪特点材料四不能认为每一位公民属于他自己，而要认为所有公民都属于城邦。——亚里士多德3、材料四的含义是什么？这反映雅典民主政治的什么特点？含义：雅典公民有很强的集体荣誉感，重视城邦利益。特点：城邦至上探究一▪特点材料五雅典民主政治的主要机构4、从材料六中公民大会的成员产生方式和各民主机构的职能、地位，能得出雅典民主政治的哪些特点？特点：直接民主机构职能、地位组成人员成员产生方式公民大会最高权力机关（合法）所有公民公民直接参与五百人会议公民大会附属机构，政府职能（符合条件）所有公民抽签选举陪审法庭司法机关（符合条件）所有公民抽签选举十将军委员会最高执行机关各部落首领指定人员担任探究一▪特点分权制约雅典民主政治的特点人民主权法律至上公民内部平等轮番而治少数民主城邦至上直接民主权力制约探究一▪特点1、雅典民主政治影响深远。阅读下列材料，回答问题：材料一美国总统与议会议员均由选举产生。美国立法权归于由参议院和众议员组成的国会。每州众议员人数与该州人口成正比，任期二年。国会拥有立法权、财政权、宣战权等。——《民主就这么简单》材料二公元前6世纪，梭伦对国家政权机构进行了改革，使公民大会成为国家最高权力机关，负责审议并决定一切国家大事。所有合法公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权。公元前6世纪末，克里斯提尼创立新的五百人议事会，每部落选出50人参加，议员名额依各居住区公民人数按比例分配。当选议员可以连选连任，但一位公民一生只能担任两届议员。（1）比较材料一、二中民主政治在制度构建上的共性，并在此基础上总结雅典民主政治的历史作用。共性：法制基础上的选举制、集体领导的议会制、比例代表制、任期制、分权作用：为近代资级民主政治的发展提供了借鉴，开西方民主政治之先河。探究二▪评价材料三……民主唯有在领土狭小的城市国家（城邦）中才有可能，在这些国家乡居的公民进城参加公民大会可以朝出暮归，人民间相互比较熟悉，一国政务比较简单，易于在公民大会上讨论和表决。（2）材料一、三中两种民主制度在表现形式和性质上有差异？材料二表现形式是间接民主（代议制），性质是资产阶级民主；材料四表现形式是直接民主，性质是奴隶制民主。探究二▪评价2、雅典民主政治有其不可避免的历史局限性。阅读下列材料，回答问题3、雅典民主政治有其不可避免的历史局限性。阅读下列材料，回答问题材料四（苏格拉底说）用抽签的方法来选举国家的领导人是非常愚蠢的，没有人愿意用抽签的办法来雇佣一个舵手、或建筑师、或吹笛子的人、或任何其他行业的人，而在这些事情上如果做错的话，其危害是要比在管理国务方面轻得多的。——色诺芬《回忆苏格拉底》（3）材料四中苏格拉底如何看待雅典民主政治？结合材料三、四及所学知识，分析雅典民主政治的局限性。苏格拉底批判民主政治把国家交给没有专业知识的人管理。抽签选举和轮流坐庄的参政方式容易导致权力的滥用和误用。民主容易沦为“暴民政治”。探究二▪评价结合上述材料和所学知识，分别从阶级史观、文明史观两个角度评价雅典民主政治。阶级史观角度：雅典民主政治的性质为奴隶制民主，主要目的是维护奴隶主阶级的统治。它是有限的阶级民主，带有局限性和狭隘性。文明史观角度：雅典民主政治催生了古典人文精神，促进了西方古典文明的高度繁荣；开西方民主政治之先河，在国家政治原则、国家权力的组织方式、国家决策方式和公职选举、任期等方面对近代西方政治文明产生了深远的影响。探究二▪评价