水利工程事故案例

1水利工程事故案例分析2011年12月孙毅2一、案例分析案例1、水库垮坝1993年8月27日22时40分左右，青海省海南藏族自治州共和县沟后水库发生垮坝事故。找到尸体288具，40人失踪，13个村、38个国营和集体单位受灾，受灾群众521户、2837人，毁坏房屋2932间，农田1.37万亩，人蓄饮水主管道35km，3水工建筑物405座、农灌渠道50km，输电线路10多km，公路26.3km，公路桥梁3座，直接经济损失1.53亿元。根据水利部专家组和省政府调查组的调查确认，水库垮坝是由于钢筋砼面板漏水和坝体排水不畅造成的。事故调查案例1、水库垮坝4经查，铁道部二十工程局在施工过程中存在严重的质量问题：砼面板有贯穿性蜂窝；面板分缝之间有的止水与砼连接不好，甚至脱落；防浪墙与砼面板之间仅有的一道水平止水，有的部位系搭接，有的部位未嵌入砼中；对防浪墙上游水平防渗板在施工中已发现的裂缝，错误地采用抹水泥砂浆的方法处理，达不到堵漏的效果。以上施工质量问题导致水库蓄水后面板漏水、浸润坝体。施工质量问题案例1、水库垮坝5陕西省水利电力土木建筑勘测设计院对坝体未设置排水，加之选用的坝体填筑料渗水性不好，致使坝体排水不畅，浸润线抬高，逐步饱和，坝体产生塌陷而垮坝。设计缺陷和失误案例1、水库垮坝6青海省共和县及其水库工程建设指挥部，水库前期管理工作混乱。先后参与勘测、设计的单位达5家之多，未能妥善衔接和协调配合；对施工质量没有认真地检查监督，在防浪墙与面板接缝施工中已发现裂缝的情况下，竟同意施工单位用砂浆填塞的错误方法处理；水库建成运行后，管理制度及预警设施不完善，有的管理人员长时间脱岗，不能有效履行职责；防汛行政首长负责制不落实；对恰卜恰河行洪区清障工作决心不大，措施不力。建管不到位案例1、水库垮坝7海南州的有关领导和部门在水库建设和运行过程中，疏于管理、督促检查不严。青海省城乡建设环境保护厅作为设计主审和验收单位，缺乏水利工程建设管理经验，又没有邀请到有经验的专家提供帮助。在先后两次设计审查时，均未发现大坝设计中的缺陷和失误；主持竣工验收时，对防浪墙上游水平防渗板的裂缝等质量问题，特别是对下游坝坡在较高部位发现的渗水溢出现象，未引起足够认识，竟错误地对大坝工程冠以“优良”等级。省政府对上述种种问题负有领导责任。政府监管不力案例1、水库垮坝81996年12月20日上午9时10分，正在施工中的广东省韶关市坪乳公路白杭大桥因施工支架失稳而坍塌，32人死亡，59人受伤（17人重伤），直接经济损失360万元。案例2、桥梁坍塌9（1）、设计失误导致施工支架结构不合理。对施工支架整体结构未进行受力分析，对其稳定性未进行计算，而仅凭经验采取了不稳定的门式结构。（2）、超常规使用主跨度为58.02m单层贝雷桁架作主梁也未经设计计算，又没有采取有效的措施，以致施工中贝雷梁挠度值为允许挠度值的7倍多，超过钢材的屈服极限，从而导致支架整体结构破坏，失稳而倒塌。事故调查及原因分析案例2、桥梁坍塌10（3）、未编制施工方案和实施性施工组织设计。违反交通部《公路桥涵施工技术规范》第2.1.3条“桥涵开工前，应根据设计文件和任务要求，编制施工方案”、第2.1.4条“大桥、特大桥的实施性施工组织设计，应根据施工方案单独编制，其内容比施工方案明确、详尽”的规定，未编制施工方案和实施性施工组织设计，没有按施工技术规范进行分环分段浇注计算，施工方案、施工方法仅个别人说了算。事故调查及原因分析案例2、桥梁坍塌11（4）、大桥支架安装完成后，未按《公路工程施工安全技术规程》规定的要求进行载荷或预压试验，也未进行验收就投入使用。（5）、施工中加载不均衡、不对称，造成支架受力不均衡。在实际浇注中，采取分别从坪石和乳源两个方向的拱脚开始向拱顶浇到1/4（3/4）再从中间浇的方法。从中间浇了12m，又因无分格，砂浆向下滑，不得已又从两边向上浇。施工中，一方砼泵坏了，两边浇注速度不均衡，加载不对称，违反了《公路桥涵施工技术规范》的相关规定。事故调查及原因分析案例2、桥梁坍塌12（6）、在浇注过程中，曾多次出现模板和钢筋翘起等事故征兆，但没有认真分析原因，采取了用人踩、用预制板压、用手动葫芦强行拉等不正确的措施，更加剧了支架的不稳定性。对施工过程中出现的问题的处理措施不正确。（7）、监理工作不到位。在没有得到施工支架图纸、计算书和施工组织设计，无法保证施工质量和安全的情况下，没有下令停止施工，却签认了拱圈模板和钢筋砼的施工。在拱底板浇灌的关键时间19日晚到20日上午7点30分，现场无人旁站监理，对施工过程中的违章冒险作业的行为未能发现和制止。事故调查及原因分析案例2、桥梁坍塌131982年4月20日，陕西省略阳县金家河磷矿的1名副队长带领4名矿工（均为采掘工）在1#排洪洞作业过程中，发现其中1人打的炮眼测试只有0.75cm，不符合1.3m的要求，便让其补眼。该工人补眼后，深度仍然不够，便在副队长装炮时，征得同意，再次补眼，使部分已装好的导火索淋湿。案例3、放炮引起的伤亡事故14副队长等人在点燃导火索时，未按有关规定，采用一次点火或成组点火；进行单个点燃时，也未使用信号线或记时信号线。点燃时未注意到部分导火索已湿，难以点燃而延长了点炮时间；49个炮点只点燃了40个，点炮引线已全部熄灭，此时他们未迅速撤离现场，反而再点引线继续点炮；由于作业中使用的导火索过短，致使先点的炮爆响后，死亡1人，重伤2人，轻伤2人。案例3、放炮引起的伤亡事故151、直接原因（违章操作）（1）、副队长在未对炮眼验收完毕就进行装药；装药后补打的炮眼使已经安装的导火索被淋湿，延长了点火时间；（2）、安装的导火索长度不够；（3）、未采取一次点火或成组点火，延长了点火时间；未使用信号线或记时信号线，使点火后即将爆炸也未能引起重视；（4）、炮未点完但点炮引线已熄灭后未迅速撤离现场，反而再点引线继续点炮。事故调查及原因分析案例3、放炮引起的伤亡事故162、事故间接原因（1）、放炮人员无证上岗；（2）、炮眼未验收完毕就装药，使用的导火索长度不能满足人员撤到安全地点，危险情况下不迅速撤离，这些说明，有关安全法规、安全制度、安全操作规程不落实，安全教育培训力度不够，安全监督检查管理不力，员工缺乏自我保护的意识。事故调查及原因分析案例3、放炮引起的伤亡事故17某城市给水管网改造工程，系市政建设工程。由市自来水公司负责实施建设。A建筑公司得到信息后，于5月29日以“便函”形式委托外单位员工贺某以本单位项目经理身份前往联系承揽该工程。该工程于6月7日招标，A公司未中标，但中标单位缺少垫付资金，市自来水公司与中标单位协商后，未报市招标办，擅自将该工程的部分工程改由A公司承包建设，并通知贺某转告该公司。案例4、管沟坍塌事故186月15日，市自来水公司与A公司签订了施工合同。7月2日，A公司生产管理部刘某将该工程转包给无任何施工安全资质的贺某，双方签订了“A公司内部项目工程承包合同”。某监理公司经理张某派没有执业资格的徐某负责该工程监理。贺某在组织施工中发现，已开挖的管沟中心线位置略向北偏移，不符合施工要求，需重新修整。7月31日，工程承包人临时雇用G市8名流散人员承包该部分管沟修整任务。案例4、管沟坍塌事故1931日8时，8人在没有书面交底的情况下，开始清理、掏挖。按承包人的要求，将深1.9m的管沟南侧底部向内掏挖0.6m，并在1.9m深度加深0.3m。挖出的土方堆放在管沟南侧顶端。15时30分，管沟修整基本完成，其中5人在管沟内休息，由于管沟南侧帮底已被掏空，加之施工段为三类土，管沟南侧顶端堆积土较厚，造成管沟南侧24m长的侧壁坍塌，在沟内休息的5人被埋，经抢救，仍有3人死亡，1人重伤，1人轻伤。案例4、管沟坍塌事故20技术方面的原因（1）、施工单位没有制定施工方案；（2）、管沟直壁开挖，没有护壁支撑加固措施。管理方面的原因（1）、A建筑公司将该工程转包给没有任何施工安全资质的贺某，使安全生产责任主体不明确，安全生产责任不落实。典型的非法转包、以包代管。（2）、施工承包、指挥人员违章指挥，作业人员冒险作业。（3）、工程承包人不懂得施工安全基本要求，未制定安全操作规程。（4）、监理单位未认真履行职责，未能发现和制止施工中的违章指挥和冒险作业行为，监理工作不到位。案例4、管沟坍塌事故21一日，某燃料公司蜂窝煤生产车间，王某和曹某操作搅拌机，搅拌机齿轮没有安装防护罩。约10时30分，曹某有事离开，由王某单独操作。10时50分，王某见搅拌机不能正常将煤料送上运输皮带，便象以往一样，站在搅拌机有旋转齿轮的一侧，用铁锹将机内煤料铲到出口处。在铲料过程中，搅拌机一对离地约80cm、直径约15cm、相对咬合的齿轮将王的衣袖夹住，导致王某左肘以下粉碎。案例5、搅拌机致人受伤22据调查，该公司搅拌机投入运行10多年来，一直没有安装齿轮的防护罩。在作业过程中，多次将上机操作的工人衣服夹住，但因其转速较慢且工人采取措施得当，一般只将衣服夹烂，未引起企业的重视。案例5、搅拌机致人受伤23直接原因：（1）、齿轮部位没有安装安全防护罩；（2）、操作人员忽视安全，凭以往经验做事。间接原因：（1）、企业领导不重视安全投入；（2）、未对工人进行安全培训，工人缺乏安全操作技术知识。案例5、搅拌机致人受伤原因分析241989年8月11日，某公司承建的某水利工程工地，发生一起触电事故，致一名操作人员触电死亡。据调查，当日，工地用潜水泵抽取厂房基坑积水，操作人员下水中移动潜水泵，因潜水泵漏电，致其死亡。案例6、潜水泵漏电伤亡事故25导致事故发生的原因是，这台潜水泵为QY-7型，电源线仅有三根相线，缺一根保护零线；水泵密封端盖内的三根相线中有一根的绝缘橡皮在电工修理时被割破致铜线外露与密封盖相接，使泵体带电，传到水中，致操作人员下水时触电；潜水泵下水未进行检测和检查，致使泵体漏电隐患未能及时发现和排除；操作人员下水挪动水泵时应拉闸断电，而操作人员未按要求执行；潜水泵未安装漏电保护器。案例6、潜水泵漏电伤亡事故26（1）、直接原因违章操作（2）、事故间接原因企业安全生产管理不到位案例6、潜水泵漏电伤亡事故原因分析27某家具厂厂房是一座四层楼的钢筋混凝土建筑物。第一层楼的一端是车间，另一端为原材料库房，库房内存放了木材、海绵和油漆等物品。车间与原材料库房用铁栅栏和木板隔离。搭在铁栅栏上的电线没有采用绝缘管穿管绝缘，原材料库房电闸的保险丝用两根铁丝替代。第二层楼是包装、检验车间及办公室。案例7、爆炸事故28第三层楼为成品库。第四层楼为职工宿舍。由于原材料库房电线短路产生火花引燃库房内的易燃物，发生了火灾爆炸事故，导致17人死亡，20人受伤。案例7、爆炸事故29本例事故属于违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十四条规定，生产、经营、储存、使用危险化学物品的车间、商店、仓库不得与员工宿舍在同一座建筑物内，并应当与员工宿舍保持安全距离。案例7、爆炸事故原因分析3030愿安全伴随你我他!谢谢大家！31二、试题讲解