一辩稿(校园贷利大于弊)

一辩稿谢谢主席问候在场各位：开宗明义，校园贷是指各类电商或p2p平台针对大学生群体设计的贷款平台，主要分三种:针对大学生的分期购物平台；p2p贷款平台，用于大学生助学和创业；传统电商平台提供的信贷服务。今天我方的观点是：校园贷利大于弊。判断标准是：1.首先，大学生可以通过校园贷助学和创业。根据《大学生贫困及奖助学金的政策效果》的数据显示，如果以大学生维持基本生活所需的开支来设定大学生贫困线，有将近22%的大学生深处贫困之中。而国家助学金在贫困学生中的覆盖率只达到了47%,而助学金的泄露率，即非贫困生得到补助的比例达到了57%。同时，助学金的错误率大于64%。助学贷款作为另一条途径的状况并没有多好，全国助学贷款的获批率仅有25.2%，实际过程中有许多问题，进程缓慢、规模偏小都是致使助学贷款和助学金无法成为解决助学问题的主要途径。在这样的条件下，学生只能通过校园贷来解决助学问题。而大学生创业资金途径其实比较有限，实际根据权威调查机构麦可思的数据显示，仅仅只有8%的大学生选择通过银行贷款进行创业，这也从侧面反映了银行贷款的门槛之高，有超过80%的大学生选择通过向家人亲友借钱来进行创业，但是在创业失败率高达97%的情况下，让家人投资无疑是需要承受巨大风险的，而大多数家庭根本没有条件投入大量资金，因此，资金依然是不足的。风险投资作为一项看起来很美的选择，也仅仅是看起来很美而已，真正能拿到投资的项目占总数甚至小于6%。所以，校园贷作为大学生所剩下的选项，其不仅可以解决大学生资金短缺的问题，还有相当高的额度，根据某平台上（蚂蚁借呗）的数据显示最高借款额可达30万，这也能满足大多数学生的需求了。另一方面，每个月还款能够促进大学生形成较高的征信意识，在每月还款的过程中，逐步建立起完整的，正确的信用消费，信用管理习惯，而这种习惯正是在互联网金融高速发展的今天所必须的。2.针对校园贷所存在的问题，我们拿出以下解决方案。1）暴力催收的问题。这个问题的根本是借款人不还钱，那可以将校园贷纳入征信体系，不还钱就可以用法律手段来追溯，而且不良信用行为还会在征信体系里面留下记录，对未来贷款造成不良影响。针对还不起款的人群，我们可以一方面延缓还贷期限，另一方面从源头做起，在贷款时对个人还款能力做出判断，可以通过网购的金额等方面来进行分析，从而得到一个适合借款人借贷的额度。2)不明确的各种收费款项问题。许多校园贷里的问题就是收费条款不明确，各种不合理条款比较多，导致最终借款人发现欠款额竟然增加了很多。针对这个问题，我们可以通过各项收费指标规范化法律化，明确各项收费，杜绝不合理收费。最后重申我方观点：校园贷利大于弊。