傲慢与偏见

PrideandPrejudice《傲慢与偏见》简·奥斯汀（JaneAusten，1775年12月16日－1817年7月18日）是英国著名女性小说家，她的作品主要关注乡绅家庭女性的婚姻和生活，以女性特有的细致入微的观察力和活泼风趣的文字真实地描绘了她周围世界的小天地。“第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡人物的小说家。（她的作品）反映了当时英国中产阶级生活的喜剧，显示了‘家庭’文学的可能性。她多次探索青年女主角从恋爱到结婚中自我发现的过程。这种着力分析人物性格以及女主角和社会之间紧张关系的做法，使她的小说摆脱十八世纪的传统而接近于现代的生活。正是这种现代性，加上她的机智和风趣，她的现实主义和同情心，她的优雅的散文和巧妙的故事结构，使她的小说能长期吸引读者。”——《简明不列颠百科全书》“当时（指十九世纪初）流行夸张戏剧性的浪漫小说，已使人们所厌倦，奥斯丁的朴素的现实主义启清新之风，受到读者的欢迎……到二十世纪，人们才认识到她是英国摄政王时期（1810--1820）最敏锐的观察者，她严肃地分析了当时社会的性质和文化的质量，记录了旧社会向现代社会的转变。现代评论家也赞佩奥斯丁小说的高超的组织结构，以及她能于平凡而狭窄有限的情节中揭示生活的悲喜剧的精湛技巧。”通过淑女绅士们的社会交际，日常对话来反映家庭和社会的道德标准。01凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。这样的单身汉，每逢新搬到一个地方，四邻八舍虽然完全不了解他的性情如何，见解如何，可是，既然这样的一条真理早已在人们心目中根深蒂固，因此人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产。“噢！是个单身汉，亲爱的，确确实实是个单身汉！一个有钱的单身汉；每年有四五千磅的收入。真是女儿们的福气！”“只请你想一想，她们不论哪一个，要是攀上了这样一个人家，够多么好。威廉爵士夫妇已经决定去拜望他，他们也无非是这个用意。。”19世纪初期的英国正处于工业革命中，再此期间，英国的经济迅速增长，人们开始不断的追求权力和金钱。在当时工业革命的社会背景下，男性有着至高无上的权力，女性地位低下，大多数女性都是依附男人而生活的，因此在这个阶段的青年男女在爱情是处于一个不平等的地位。社会背景“家庭”文学——班纳特家的两类四种婚姻02威克姆和莉迪亚的关系完全是建立在情欲与外表上，没有任何爱情基础，可以说是既不实际，也不浪漫。他们之间的婚姻是有条件的，威克姆之所以会和丽迪亚结合，一方面是因为达西帮助他还清欠款的附加要求，另一方面是因为其他能让他往上层社会攀爬的途径都失败了。这样的婚姻在婚后很快就露出了基础不牢的弊端。威克汉对丽迪亚的美貌渐渐没有了兴趣，而丽迪亚也只能从她姐姐们那里寻求安慰，连他们的生活都要仰仗姐姐们的帮助和接济。丽迪亚的婚姻是最荒唐的。虚荣冲动型莉迪亚与韦翰先生虽然宾利和简最终有情人终成眷属，他们的婚姻也是因爱而结合，并有财产和社会地位作保障，但是却暗藏危机，宾利和简在爱情上的优柔寡断，缺乏勇气和主见造成了他们爱情道路上的诸多困难，如果没有达西和伊丽莎白的帮助，他们也许就会错失所爱，痛悔终生。尽管他们终究幸运地结合，但是他们性格上的这些缺点必定很难经得起现实生活中的种种考验。单纯感性型简与宾利先生柯林斯和夏洛特的爱情在物质面前卑微得抬不起头来，虽然他们的婚姻满足了他们双方各自的需要，但是小说中有这样的描述：“只要能把柯林斯先生忘掉，屋子里便充满了安适舒服的气氛。”由此可见，夏洛特婚后并不幸福，因为她和柯林斯的婚姻没有爱情作支撑。金钱利益型夏洛特与柯林斯先生否认了那种单纯只为了金钱而没有爱情作为基础的婚姻观。奥斯汀通过达西和伊丽莎白的婚姻强调：幸福的婚姻必须建立在爱情的基础上，男女双方应当相互尊重，心心相印，情投意合。奥斯汀并未忽视经济因素在婚恋中的地位。曾因误解和偏见拒绝了达西求婚的伊丽莎白，在参观彭柏里豪华气派的贵族庄园之后，不禁也怦然心动：“做一位达西夫人倒也不错呢。”完美的理性与情感型——完美婚姻伊丽莎白与达西先生爱情是必要的，但又不是唯一的。美满的婚姻是物质生活与精神生活完美的结合。拒绝以金钱为目的的婚姻，追求真爱，但同时也理智的面对现实。ThanksForYourAttention谢谢观看