德日法西斯军国主义新解

德日法西斯军国主义新解摘要弗洛姆的自由逃避学说认为，人类自由进步的同时也带来了巨大的不安全感，为了获得安全，人往往丢弃自由而回归专制主义。德日法西斯军国主义的崛起，从逃避自由学说来看，就是如此。关键字弗洛姆逃避自由法西斯纳粹日本右翼一、弗洛姆的逃避自由说在前资本主义时代由于生产力低下，人只能更多顺应自然而不是改造自然，人的个性化程度很低，人所拥有的自由很少，“人从生下来开始，在社会中便有一个明确的不会改变的和没有疑问的位置，他已经生根在一个结构固定的整体中，所以生活是有意义根本无怀疑余地”。随着工业时代的到来，人改造自然的能力越来越强，人的个体化的程度得到了长足的发展，但伴随着越来越多的自由，人也因失去了往日固定的社会地位而感到孤独焦虑、缺乏安全感。尤其是在通货膨胀和和战争时期，人们越发觉得左右不了自己的命运。人成为了物质的奴仆，“人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中。自以为是其他一切的主人的人，反而比其他一切更是奴隶”。人类文明创造的自由的副作用非常剧烈，它所产生的不安全感使人们难以忍受。安全是比自由更为重要的，弗洛姆认为人追求安全的方法大致有两种途径：一条是把消极的自由转化成积极的自由从而彻底的铲除不安全感的生存土壤，脱离工业社会中因生活安排不当而产生的孤独寂寞，这是人本主义的方法；另一条是逃避任何自由而回归专制与安定，整齐划一，这是集权主义的方法。遗憾的是在现实社会里，第一条途径很少有人成功，出于本能民众普遍选择了第二条途径，一条并不是最好但却是最容易找到方法，这条途径给予了人们暂时的安全，但现代人却也付出了高昂的代价：心理畸形、法西斯主义等，这是自由的悲哀。二、新解德日法西斯军国主义（一）纳粹德国第一次世界大战战败后脆弱的魏玛共和国饱受战后赔款的困扰和法国的压制，1918年签订的凡尔赛条约更使德国大众感到不公平，并且这种怨恨情绪逐渐被转化为民族主义情绪。1929-1933年的经济危机造成的通货膨胀和垄断力量的强大，使各阶级产生了不同程度的不安全感和逃避魏玛共和国所宣扬的资产阶级自由民主的愿望，纳粹党在德国民众最困苦的年代给予了他们梦寐以求的强大和富足的许诺，这一切已经足够饥寒交迫的日耳曼人放弃他们的任何自由来换取求生和强大，再加上希特勒天才的演说才能和一贯以纪律而著称的德国陆军的支持，终于在1933年纳粹党上台，开创了长达12年的德意志第三帝国的疯狂统治。在此期间大约六百万犹太人、一千万斯拉夫人及各种各样的其他人被有组织地杀害。普通德国民众和魔鬼做了一次失败的交易，生活的落魄使他们奉献出了自由以求安全，机械的趋同和个体的泯灭，但结果却是更大的不安全和丧乱，德国战后一片废墟，光是清理柏林的砖瓦废墟就得几十年。战争期间的德国人性格扭曲，破坏，施虐促使他们把疯狂地杀人看成是英雄行为，把残酷地迫害犹太人看成是正义的事业，而这一切却是在爱国主义和民族主义的旗帜下发生的；德国民众在二战期间如被催眠般的狂热支持希特勒，他们心甘情愿生活在专制之下并为作为第三帝国的公民而无比光荣，这是性格异化后的受虐倾向的体现。（二）日本右翼势力的复苏1936年2.26兵变日本法西斯通过暴力手段上台，军部势力与天皇集权结合，军国主义遂在侵华和二战期间军国主义最为猖獗，给亚洲人民带来了血淋淋的灾难。随着1945年美国对日本的占领和随后的非军事化、民主化的改革和50、60年代日本经济的腾飞，日本军国主义逐渐衰败。日本战后的发展创造了号称自由民主的资本主义社会里的日本奇迹，但90年代以来日本经济持续低迷，1992-2002年被认为是日本经济“失去的十年”，企业收益减少，工人失业率增加，金融不良资产上升和庞大的财政赤字深深困扰着日本，人们不再热衷于侈谈自由民主而更关心日常生活的安定与否。长期的经济不景气使71%的日本人对社会感到不满和失望，觉得前景渺茫，社会治安和民众的幸福指数下降。奋斗并未给日本人带来他们所期待的光明未来，自由民主的政党政治也并没有让日本国获得他们所期待的结果。弗洛姆认为民主社会里民众对自由的普遍失望和情绪低落是逃避自由和集权专制主义的温床。在整个社会弥散性负性情绪下只要有人振臂一呼，这些被压抑和扭曲的心灵就会释放出可怕的毁灭性能量，狂热的施虐于他人和虔诚的受虐于专制体制紧密的结合在一起，破坏、毁灭、侵略、杀戮的苗头在日本出现了。近年来极右势力的动作频频和小泉内阁的得势也属于这种现象。皇国史观沉渣泛起，参拜靖国神社，否认南京大屠杀，宣称日本是为了自卫而出兵亚洲等荒谬言行不时传出，极大的伤害了中韩等亚洲国家人民的感情。最为人担忧和值得警惕的是军国主义的复苏，日本防卫厅在2007年1月9日正式升格为防卫省，近年来日本高调参与国际军事行动，与美国等国家举行在钓鱼岛附近海域举行的军事演习，同时据《朝日新闻》的舆论调查，46%的人赞成修改宪法和20%的人支持修改宪法第九条。通过比较我们可以发现近几年日本军国主义的复苏和当年法西斯政权的建立如出一辙。三、结语以往关于法西斯军国主义的研究往往把法西斯的兴起看做是经济的恶化和封建主义的残存的结果，但从逃避自由学说来看，法西斯的崛起，则是德日两国人民在国家长期动荡之后，绝望的放弃自由以换取专制下的安全强大的结果，是德日两国人民和魔鬼的交易。弗洛姆的学说为历史学的研究提供了一种全新的角度，这有助于我们还原历史的真实。参考文献：[1]王友刚,张翠.略论弗洛姆的马克思主义的哲学观[j].湖北经济学报,2008,5(10):19.[2]弗洛姆.在幻想锁链的彼岸囚[m].湖南人民出版社,1986:22.[3]杨考臣.中日关系史纲[m].上海外语教育出版社,1987:56.