中式别墅类型分析

在现代中式风格中，存在许多不同的表现传统居住精神的手法，有的仅仅取其神而忘其行，注重空间、氛围塑造；有的注重神似的同时，还关注形式，外形上借鉴传统造型手法．按照各个项目结合传统形式的程度将其分类，又划分为：现代、新中式、新传统等风格。现代中式风格在外观上几乎看不到传统建筑的原来模样，是所列几种风格中与现代化结合程度最高的，比较难觅到纯粹的中式建筑的影子，即使有一时也不容易分辩。但其在整体风格上，仍然保留着中式住宅的神韵和精髓，其着重塑造的是中式建筑中的“意”，而非众多中式建筑的“形”，在规划上比较自由，较多的还是使用现代的规划路网方式，在设计手法上则有更为细致的推敲，在空间，结构、色彩、质感等方面有意遵循了传统住宅的形式，但不循章守旧，又自成特色。通常用灰白基础色、大坡屋顶，几丛碧荷，勾勒出整体效果，反映了中国居住文化中的典型意向，没有刻意模仿任何一个地区的建筑风格．整个造型完全用现代材料和手出现的传统建筑中的各个元素已经被演化和抽象化，无论从材质还是造型上都已经与传统形式相去其远，但这种塑造大环境、大而化之、重在“提炼”的设计手法，独具一番风味。此类较为前卫的别墅建筑风格数量较少，仅为6例，集中于北京、上海、深圳这类国际大都市，接受人群广泛，适合新兴事物的生长、尝试。现代风格这种风格不似以上的现代风格，大刀阔斧的改造传统元素，整体上体现着传统住宅的部分形式，使人一眼望去便有传统的感受，并综合各种传统住宅要素，并不模仿某一种特定形式。其传统形式也有较人的创新，并与现代手法相结合，形成了一种传统lj现代势均力敌的风格形式。此类项目的规划较多运用现代的规划方式，处理停车、交通流线的问题。在造型上大量沿用了传统的造型材科，以青砖、白墙、灰瓦为主，但在此基础上有大胆发挥，比例，构成方式都有改变，传统元素的运用较为灵活、自由，但形式不会太过抽象或改变。在内部空间上沿用中国院落式的空间布局．此类建筑风格项目繁多，因为形式灵活．自由．在各个地区均有尝试，能将现代风格与地区风格很好的融合新中式风格新传统风格此类风格很好的继承了传统中国民居的形式．无论从规划、空间构成还是环境营造，材质使用等各方面都很好地体现了传统精抻．与传统形式最为相似．现代手法对传统元素的改造较少．更多的是将复杂的传统元素进行简化．使其适应现代的构造工水平、以及体现时代性的审美情趣。此类建筑存在地区也较为固定．1．北方合院风格四台院在中国建筑史上历史悠久，形制规整．文化内涵丰富．影响了许多地区的建筑形式．是许多地区形式的雏形．台院风格的建筑在外观上普遍采用了北京四合院的灰色坡屋顶．筒子瓦、大面积砖墙、高大的门槛．材质多选用地域色彩浓厚的灰砖．形成雄浑，宏大的气势．与传统灰色基调呼应：造型元素上多沿用传统式．只作适当的简化．空间结构上使圳围合、半围合方式配合一定高度的院墙．围台成典型的中心庭院式．室内空间设计上创新．设置尽可能多的庭院空问．减少全面围合造成的压抑感。2．南方园林风格江南园林以其“天人合一”的造园理念．精致的景观和空间处理手法而闻名于世．该类设计是以苏州园林为主要传承对象．在设计中注重自然环境与住宅相辅相成的关系的营造．将传统大尺度的园林感受浓缩于小尺度的基地内．借鉴江南园林中中亭、台、楼、阁、轩等独有的建筑形式．结台园林中普遍的景观处理手法．借景、借景、隔景等．将住宅流线拉长．在小环境中创造丰富的内容，淡利清雅．诗意油然而生．平面排布中．流线较长．但丰富．自由．室内外空间过渡自然．变化丰富．3．其他民居风格中国幅员辽阔．地区文化丰富．此类风格以个子地区传统建筑为基础．进行创作．由于数量较少．故将其编为一种．其中又以徽州、皖南、闽南为多．徽州建筑以白墙青瓦、马头墙为显著特征．安慰西递古村．宏村等多个地方的大批建筑鲜活的见证了徽州建筑的内涵．在建筑布局上．充分借鉴传统民居布局方式。在外形．材料运用等方面。忠实于传统．将传统典型的造型元素突出强调．材料运用富有乡土气息．很好地体现当地的建筑特色．现代中式别墅是2000年后，逐渐兴盛起来的设计风潮，2001年的成都芙蓉古城使之初露端倪，经过两年的成长．2003年的深圳第五园，上海九间堂将这股设计风潮推向高潮，现代中式风潮全面爆发。容积率在所有项目中，由于包含非别墅类住宅形式，故有的项目无法得到准确容积率，总共为34项。容积率在0.1至0.3的低容积率处数量最大，达到12项，占到总数的36%。容积率较高的，0.7至0.9的有8项，占总数的24%。容积率从0.3至0.7的项目分布均匀，每个区间均为2到4个，并没有数量剧增或具减的现象。以苏州为例，苏州庭园、世家留园、寒舍这二个项目建在古城区内，项目要与保留了大量传统风貌的建筑形式相融合，且由于历史氛围浓郁，要尊重传统城市肌理，以小尺度，密集型为主，故容积率设定较高；而在苏州近郊风景区内的西山恬园等，容积率便低。在上海，唯一案例的“康桥水乡”由于坐落于典型江南水乡朱家角，也毫不犹豫地采取了尊重历史城市肌理的高容积率策略。现代中式别墅基本上在别墅销售中定位是高端市场，如果没有强烈地域，历史因素的限制，大部分都采用低容积率，达到更优美的居住环境的需要，即使在城市中心，寸土寸金的地区也是如此，高昂的土地价值更增加了别墅品质的附加值，并没有成为提高容积率的理由。容积率在所有项目中，由于包含非别墅类住宅形式，故有的项目无法得到准确容积率，总共为34项。容积率在0.1至0.3的低容积率处数量最大，达到12项，占到总数的36%。容积率较高的，0.7至0.9的有8项，占总数的24%。容积率从0.3至0.7的项目分布均匀，每个区间均为2到4个，并没有数量剧增或具减的现象。以苏州为例，苏州庭园、世家留园、寒舍这二个项目建在古城区内，项目要与保留了大量传统风貌的建筑形式相融合，且由于历史氛围浓郁，要尊重传统城市肌理，以小尺度，密集型为主，故容积率设定较高；而在苏州近郊风景区内的西山恬园等，容积率便低。在上海，唯一案例的“康桥水乡”由于坐落于典型江南水乡朱家角，也毫不犹豫地采取了尊重历史城市肌理的高容积率策略。现代中式别墅基本上在别墅销售中定位是高端市场，如果没有强烈地域，历史因素的限制，大部分都采用低容积率，达到更优美的居住环境的需要，即使在城市中心，寸土寸金的地区也是如此，高昂的土地价值更增加了别墅品质的附加值，并没有成为提高容积率的理由。项目容积率分布表现代中式案例：九间堂九间堂是人们最为熟悉的，商业运作最为成功的，探索中式住宅的设计项目之一。其设计原则在于．在简洁、硬朗的现代建筑没计的基础上，结合传统民居文化的某些重要元素，并巧妙地运朋转换、变形等手法，将其进行现代化的提炼，将中国传统的审美情趣、生活意境与现代生活方式有机结合，力求将中式建筑文化的传统韵味与日新月异的时代精神相统一。这一项目的出现，为社会七日益兴起的中式住宅风格作了有益的探索，成为此类风格发展的风向标。九间堂位于七海浦尔，邻近世纪公园，基地两面环路，一面靠河，地势平坦，景观资源丰富。用地面积为10.7万平米，而总建筑面积仅为2.9万平米．0.27的容积率为小区提供了优美的环境，并为塑造丰富的单体空间提供了条件。项目包括49栋别墅和一座会所，单体设计由多家国内外知名设计公司完成，其中聚集了来自中国人陆、香港、台湾及日本的多位国际顶尖建筑人师，包括：香港著名建筑师严迅奇，设计了半岛酒店、香港新机场、花旗银行人厦，为参加威尼斯艺术舣年展的“建筑师走廊”项日做总体策划：“后现代行动派”代表人登琨艳：日本著名建筑师矾崎新：还有中国新一代建筑师领军人物俞挺、袁峰、丁明渊等，呈现出“百花齐放，百家争鸣”的格局，他们通过不同视角演绎着各自心日中的“现代中式住宅”。社区中央腹地地势平坦，需要营造优美的社区小环境。于是，在总体规划布局上考虑充分利用周边景观资源，将南边河水引入基地内，在社区中央营造一潭水面，将腹地划分成三个半岛，一条下道将三个小岛连接起来，半岛上水体、步行小巷穿插其间，纵横交错，体现了江南水乡中建筑与水体相辅相成的关系。儿乎所有的别墅都临水而居，创造了极其优美的自然环境，以及丰富的社区空间。社区周边建筑采用街巷式，严谨的排布方式，中央建筑则注重组团空间的营造，从家门小巷，到支河，再到街道和市河，层层相扣，空间有序而义多变，起承转合，富有节奏感，且尺度宜人，创造了“峰同路转”，“曲径通幽”的中国传统规划方式的特点。九间堂建筑设计整体效果上仍然沿用了传统的白墙、毛石、青砖、传达出传统民居的氛围。建筑构造上使用不同的自然材料，创造出不同的纹理质感，使光和影的点缀效果更为丰富。然而在材料运用、传统元素运用上，其实有许多新的尝试。其运用最多的便是将传统材料的置换，虽然建筑仍然使用了传统的坡项，但青瓦被一捧捧整齐、硬朗的金属管所代替，举折依然明晰，挑檐依然深远，轻盈通透的屋檐出挑，将天然光线隔滤后渗入大厅，使室内光线柔和均匀；传统形式丰富、复杂的马头墙，被简单的用升高的白色山墙所代替，手法简洁、明了：内庭院用大面积落地玻璃围合，延续了强烈的通透感，光线透过院落引入，与白墙相映成趣。钢骨结构和混凝土框架结构更新木结构：重新提炼的垂花门，瓦当等建筑细部，使具有象征意义和实用功能的传统建筑细节得到继承并灵活演变。在单体设计方面，九间堂主要还是采用了现代主义的简洁、明快的设计手法，并没有完全使用传统建筑材料或符号，但在空间序列营造，追求光影关系及部分材料运用中，还是吸收了江南民居的传统精神。他传达的是传统中式住宅的意境、氛围的创造，止如设计师俞挺所描绘的“一杯清茶，在暗香浮动的黄昏，坐在幽静的庭院里”。这是一种传统民居中朴素、飘逸、宁静、和谐的精神。九间堂由于由多位建筑师参与设计，每个作品均有独到之处，无法一概而论，面面俱到，然而又有一定的共同的设计原则，所以，在此选择最为典型的严迅奇的Al户型住宅进行分析。建筑以墙亘界定基地，四周围高墙。平面呈半围合形式，建筑与院墙围合出相互连接而义相对独立的两个开敞庭院。平面功能分区明确、清晰，主、客流线完全分离，主要功能组团由通透的连廊连接，配合以不同的院落空间的设置，步移景易，仿佛穿梭于充满趣味的园林建筑中，使有限的空间产生丰富的效果。东边为主人活动区，设置了多间卧室，以及起居室：两边为辅助空间，中间由景观餐厅及会客厅连接，视野极佳。整个建筑具有丰富的室内外交融的环境，建筑与人尺度的庭院相互嵌套，相互融合，相互平等，没有明显的主从关系。建筑内也设置了人人小小多重内庭院，连接主入口与会客厅的内庭院，尺度宜人，空间形式与传统民居从门楼到内庭院到堂屋，两边由游廊连接异曲同工。四间卧室呈相互并列关系，由游廊连接。锯齿状的排列与院墙形成了尺度相当的庭院，每间卧室专设庭院，保证私密区间。书房和卧室中还使用了传统民居中惯常使用的蟹眼天井的手法，使刚光从狭小的缝隙中洒下．，提供了柔和的采光和优美的光影效果。整个建筑中，院落空间无处不在，即使是在餐厅，楼梯间，厨房等辅助设施也能很好的欣赏院内景观，每个主要空间几乎都有其专属庭院，而且尺度宜人，注重私密性。新中式案例：北京优山美地别墅区北京优山美地别墅区三面环路，南边临河，由联排别墅、双拼别墅、独栋别墅、多层公寓组成。通过对中国传统民居建筑的继承与创新，对本土文化的关心与关注，寻求传统文化与现代生活的契点，创造适合中国人居住的建筑形式。小区中用一条环形道路组织车行交通，采用紧凑的前后排共用一条小区次级道路的街巷式布局，并将道路形态稍微加以弯曲，既使车辆通而不畅、曲径通幽，又使住宅的排列沿道路的曲折而自然形成前后进退关系。支路尽量做成尽端式，减少交通的交叉干扰，创造安逸静谧的居住空间。小区中间横贯南北设置中心绿化及步行景观带，将中央地块分割为两大部分，为居民提供了一个线性的休闲、活动场所．住宅单体普遍采用集中式的布局方式，聚集于基地南边或北边，留出后花园，使私密空间得到了进一步的延伸与扩展。丰富的院落空间补充了室内空间的不足，成了人们在家中走进自然、享受阳光的最佳场所，并很好的满足两排房屋的日照间距。用门楼连接充满灵性的前庭院与室外公共空间，它是入户的前奏空间，