历史虚无主义

历史虚无主义1目录一、引言：习近平谈反对历史虚无主义二、历史虚无主义的根源三、历史虚无主义的十大表现四、中国历史虚无主义五、钳制历史虚无主义市场是克服其泛滥的重要途径2一、引言：习近平谈反对历史虚无主义要点：“灭人之国，必先去其史”，对改革开放前的历史要正确评价，苏共搞历史虚无主义而垮台——2013年1月5日在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班开班式上的讲话，引自中共中央文献研究室编《十八大以来重要文献选编》之《关于坚持和发展中国特色社会主义的几个问题》历史虚无主义要害是否定马克思主义和中国共产党——2013年6月25日在主持中共中央政治局第七次集体学习时的讲话3马克思主义未过时；坚持唯物主义史观，批驳歪曲历史的错误言论学习中国共产党的历史，坚持马克思主义的历史观和方法论党史研究要坚持党性和科学性的统一，坚决反对任何歪曲和丑化党的历史的错误倾向4二、历史虚无主义的理论渊源一个时期以来，以肆意歪曲历史、抹杀历史真相为主要特征的历史虚无主义甚嚣尘上、混淆视听，企图消解主流意识形态。历史虚无主义最初是以学术研究的形态登场的。一些人打着“理性思”“重新评价”“还原真相”“范式转换”等幌子，大做翻案文章，试图“重新改写历史”。5历史虚无主义以主观方式怀疑客观历史，对历史进行否定或虚无化。作为一种唯心主义哲学思潮，它源起于19世纪的欧洲。当时，德国哲学家尼采宣称“上帝死了”，“不存在事实，只存在解释”，要“重估一切价值”。尼采晚期的作品主要是关于虚无主义的。在当代西方社会，历史虚无主义与哲学上的相对主义、政治上的无政府主义、经济上的新自由主义、文化上的颓废主义以及风靡一时的后现代思潮互联互动，成为资本主义精神危机和信仰迷失的现实反映。马克思曾对虚无主义有过深刻批判。他认为，在资本主义生产过程中，人的内在本质表现为完全的空虚，普遍的物化表现为全面的异化，资本使“人的尊严变成了交换价值”，“一切固定的僵化的关系以及与之相适应的素被尊崇的观念和见解都被消除了……一切神圣的东西都被亵渎了”。这即是说，当作为人本质展开重要维度的生产劳动变为资本增殖的工具时，人本身的价值就被虚无了，从而导致虚无主义。同时，资本逻辑还扭曲了社会关系。当资本逻辑虚无了个人的自我存在，也就等于虚无了他人的存在。这就使正常的社会关系被扭曲和异化，资本逻辑成了理解和建构社会关系的最深层原因。另外，资本逻辑也是导致生态危机的罪魁祸首。在资本驱使下，每个商品生产者为了追求资本积累，把人和自然都变为资本增殖的工具和因素，不断扩大物质生产和消费规模，把人与自然的关系异化为支配与统治的关系，生态危机成为必然。三、历史虚无主义的十大表现8四、中国历史虚无主义从时间上看，后现代主义思潮登陆中国与中国历史虚无主义沉渣泛起具有一致性。后现代主义思潮的最基本特征在于“反”，如反本质主义（主要是反中心主义）、反权威主义、反启蒙主义、反权力话语等。但这种“反”不是一般意义上的“反对”，而是一种消解或解构。因此，解构主义是最具代表性的后现代主义思潮。解构主义者为了解构之目的，精心选取了复制、拼贴、移植、拷贝与戏仿等方法来消解人们对深度意义、终极价值、永恒真理等的追求。而这恰好成了中国历史虚无主义者所借用并大肆发挥的叙事方式。事实也的确如此。中国历史虚无主义者借用后现代主义叙事方式，先预设好一个能表达自己政治意图的结论，然后采用解构主义的方法去“发现或发掘”能够印证自己结论的所谓离奇史料进行具有煽动性的片面论证，貌似“有理有据”，并通过捕捉大众猎奇心理开拓自己的市场。在新媒体时代，他们还会充分利用网络拓展自己的市场，使中国历史虚无主义思潮泛滥19他们否认近代中国社会的半殖民地半封建性质，否认中国人民反帝反封建斗争是近代中国历史的脊梁；歌颂改良，否定革命，尤其是极力否定中国共产党领导的新民主主义革命，对新中国成立后的历史则不遗余力一味抹黑。他们是非颠倒，吹捧袁世凯之流，贬抑孙中山；为帝国主义涂脂抹粉，向狼牙山五壮士等爱国英烈大泼脏水。继所谓的学术研究之后，历史虚无主义渗入大众传媒并不断扩展。一些历史文学、影视作品，为满足所谓的剧情需要和吸引眼球，不顾历史真实而随意编排杜撰，马克思主义唯物史观已经荡然无存。20五、钳制历史虚无主义市场是克服其泛滥的重要途径（一）要着力于中国特色社会主义重大现实问题的解决。历史虚无主义在中国的沉渣泛起是内外因结合所致。在国内，当我们在固本开新中对现实问题进行反思时，一些别有用心的人利“开新”塞进“私货”来否定我们党和中国特色社会主义道路，历史虚无主义沉渣泛起。这就要求我们必须坚持科学社会主义基本原则，在中国特色社会主义实践探索中不断进行批判性反思和规范性矫正，在充分发挥市场在资源配置中的决定性作用时，更要重视社会主义的最终目的，不断凸显社会主义的优越性，从而最终克服历史虚无主义的泛滥。21（二）捍卫宏观叙事与微观分析相结合的唯物史观原则在历史研究领域中的主导地位。不论是历史虚无主义者的所谓“历史选择论”，还是有意颠倒混淆中共党史、国史发展中的主题和主线、主流和本质，都与这一原则相违背。夯实这一原则在历史研究中的主导地位是克服历史虚无主义泛滥的根本。同时，还要继续在全社会广泛深入开展唯物史观的学习教育，加强对党史、国史和军史的研究与普及，使广大党员和群众牢牢把握历史发展的主题和主线、主流和本质。22（三）强化对新媒体的监管。新媒体时代，历史虚无主义在传播上呈现一些新特点：一是更加注重网络的便捷性；二是更加注重传播内容的“精巧性”；三是更加注重大众口味。为此，亟须强化对新媒体的有效监管。一方面，要强化网络意识形态安全教育，提高网上行为自我约束和甄别是非能力；另一方面，要培育一批在新媒体平台上敢于和善于与历史虚无主义思潮作斗争的“战士”。2324