一屋不扫可以扫天下三辩稿及其问题例证

尊敬的主席，评委：大家好！让我们分析一下扫一屋是扫天下的必要条件还是充分条件。首先扫屋和扫天下是一个独立的概念，一屋不扫而去扫天下，分两种情况，一种是我有能力扫好一屋而不扫，这种情况的出现是因为解决主要矛盾的需要，是审时度势的考量；另一种是我压根就没有扫一屋的能力，但是这并不妨碍我去实现扫天下的终极目的。21世纪，我们懂得合作学会共赢，专业分工不断加深有些事情可以找专业的人去做而不需要事必躬亲。懂得管理的领导知道放权，将细枝末节交给下属。正如360浏览器的广告那样：造船的事请放心的交给我，而你只管扬帆起航。举个例子，大禹治水三过家门而不入，不管家中；因为他知道有个贤妻在背后默默付出。让他心无旁骛。天下，为主要矛盾，而一屋，为次要矛盾，我们应集中力量解决主要矛盾。如果一味执迷的解决与主要矛盾无关或者关系甚微的“扫一屋”即次要矛盾，企图事无巨细，面面俱到，那是不切实际的，也只会导致捡了芝麻，丢了西瓜。因为人的精力是有限的，那么我们是用有限的精力去完成大事；还是用我们有限的精力去完成无限的琐事呢？李白不拘小节豪放不羁不畏权贵成为诗仙；爱因斯坦整日蓬头垢面，成就相对经典。结合我们当代大学生，我们应该有扫天下的眼界与理想，回归现实，踏实学专业知识，走上社会构筑中国梦，圆梦。一屋不扫可以扫天下。问：1，请问对方辩友，您能举例出一个成大事的人对于小节都很注重的人吗？——好的，感谢对方辩友。人无完人，总有小缺点。他是一个成大事的人，却不能完美的做好没有一点缺点，我方已经证明了伟人没做好小事但还是伟人的不必要证明。那么对方辩友如何证明扫天下一定要扫好小屋呢？相反，李白不拘小节豪放不羁不畏权贵成为诗仙；爱因斯坦整日蓬头垢面，成就相对经典。2，请问对方辩友，眉毛胡子一把抓的领导是不是一个好领导？3，请问对方辩友如何理解“好钢用在刀刃上”？-人的精力是有限的，4，请问对方辩友，对国家领导人来说，把家弄得温馨舒适和把国家治理的蒸蒸日上哪个更重要？4，请对方辩友如何理解成语“各司其职”呢？5，如果韩信是马加爵受不了胯下之辱，那么会怎样？6，对方辩友，一屋不扫的典故主人公您知道是谁吗？-显然对方辩友没有认真听我方一辩的陈帆举例，但这并不影响对方辩友对辩题的单方面理解。那么对方辩友可不可以回答我，典故的结局呢？典故的结局是“一屋不平，遂命童子填之”也就是说最后填平小屋的不是陈帆本人而是童子。而历史的结局又告诉我们，不扫屋的陈蕃最后和贪官做斗争，对历史影响深远，而讲“一屋不扫何以扫天下”的朋友却找不到历史踪影。这个事例告诉我们扫屋不是扫天下的必要条件。7，人无完人，金无足赤。盾：1，对方辩友你所讲的内容我想就是主要矛盾和次要矛盾的辩证关系了，你知道的，主要矛盾和次要矛盾是可以相互转化的，举个例子：当货船当作艺术品摆在展览馆上的时候我们就不需要太在意船体上的致命漏洞。2，你我都知道抢劫罪在法律上的制裁，不管是抢了多少都以抢劫罪论处。透过问题看本质，我们看到的是性质。触犯法律的事件还是小事吗？那么在对方辩友眼里什么才算大事呢？3，对方辩友说周恩来是一个专注细节的人，我认为他却是一个不拘小节的伟人。周总理对自己的个人得失不拘小节，不考虑自身利益，但对国家大事却铭记心里。4，一屋不扫而去扫天下，分两种情况，一种是我有能力扫好一屋而不扫，这种情况的出现是因为解决主要矛盾的需要，是审时度势的考量；另一种是我压根就没有扫一屋的能力，但是这并不妨碍我去实现扫天下的终极目的，因为在社会分工日趋发达的情况下，很多琐事都可以交给专门的从业者去做。这也是符合现代社会分工合作的精神的。5，举个例子，田忌赛马！田忌不拘小节，牺牲一轮的成绩达到最后的胜利。失去的只是小节，而收获的却是胜利。6，容我再次的体会对方辩友的观点，对方辩友一屋不扫何以扫天下。也就是说一个人连屋子都不会扫，就不可能扫天下。7，一个人的精力有限，要成大事扫天下，就不能光靠自己一个人的能力，要充分信任下属和同仁，把很多事放心的交给他们办。8，孔明事必躬亲最后操劳过度英年早逝。把精力花在很小的地方对要成大事的人是得不偿失的，有更多需要他们决断处理的事情等着他们。每个人都有每个人应当发挥的作用，大禹为了治洪水三顾家门而不入，可见扫一屋并非扫天下的必要条件9，对方辩友今天似乎一直在强调，小事都在起着关键性因素。而我方一辩已说过小屋是指次要矛盾是细枝末节，而天下是主要矛盾。大家知道主要矛盾和次要矛盾是可以相互转化的，当次要矛盾转化为主要矛盾的时候，那么他就是大事；其次对方辩友还想论述的是小事是大事的基础，那么我想请问小事存在大事中无法分隔，那么他到底是小事还是大事呢？文明寝室的意义在于培养良好的生活习惯，高尚的精神品德，成就社会责任感。扫地扫地扫的是心地，心地不扫空扫地。如果对方辩友还在纠结于寝室地砖到底有多干净，那么你真out了，也有负于夏省长的一片良苦用心。千里之堤毁于蚁穴：回答：对方辩友你懂的，主要矛盾和次要是可以相互转化的，当一个蚁穴建立在一个堤坝的边边上那么我们可以试着忽略掉；但当蚁穴建立在了堤坝的基础上，则是关键的主要矛盾，我们要高度关注。回答：对方辩友此言差矣，在目前在建工程中都会最先考虑到建筑物的残值率，可以理解为耐腐蚀年限。他包含了防潮、防水、防漏等。成语中，他强调的是关键因素对整体的影响大。相反，我们可以少许忽视的是大堤的颜色，和美观度。不积跬步：这个告诉我们质变是量变的必然结果。但是对方辩友你能保证每一条河流都流入大海而不在池塘停留；你能保证你不为某个心动的男生而留下青春驻足的脚步。人生不是完美的，你能保证所有的的事物你小处不可随便：对方辩友的名言讲的非常的好，但是它所描述的是一个完美的过程。试问，人生有完美的人生吗？对方辩友能举例说明一个成大事者对细节都完美无瑕的人吗？泰山不让土壤，故能成其大，河海不择细流，故能就其深。但是你能保证放权是权力过于集中在领导手中，下属没有权力或权力过小，导致领导工作量过大，下属工作无法进行，因此领导需放权给下属，以便工作顺利进行，是上下级权力的分配。