解读《进一步-退两步》ppt

从《进一步，退两步》谈列宁建党的组织原则讲课人：李征征关于这本书：列宁《进一步，退两步》（我们党内的危机），写于1904年2月至5月，即在俄国社会民主工党第二次代表大会半年之后。全书共18章，外加序言和附录，内容十分丰富。它是针对俄国社会民主工党第二次代表大会期间产生的派别分歧而写，对大会的情况做了详细的介绍和分析，其中特别阐述了布尔什维克与孟什维克之间分歧的实质。它是列宁阐述党的组织建设的一篇名著，是建党初期列宁同机会主义斗争的产物。它的发表粉碎了孟什维克组织问题上的机会主义，阐述了无产阶级政党的基本组织原理，为布尔什维克党的建设奠定了坚定的组织基础。逻辑架构：写作背景核心思想主要内容重要意义写作背景：国际背景：恩格斯逝世后，第二国际各国党的修正主义迅速发展，以德国的伯恩斯坦为代表全面修正了马克思主义，尤其在组织方面，贬低党组织的作用，把工人政党和工人组织混为一谈。与此同时，与俄国国内的布尔什维克就组织问题上的机会主义同孟什维克进行着激烈斗争，因为孟什维克同西欧的改良主义有着思想上的血脉关系，第二国际的领袖们就站在孟什维克一面，布尔什维克遭到了第二国际机会主义者的疯狂攻击，于是，粉碎组织问题上的机会主义的任务变得异常艰难。写作背景：国内背景：20世纪初，俄国革命运动开始高涨起来，工人罢工、农民暴动不断。鉴于这种形势，列宁写了《怎么办？》，全面系统地批判了经济派，批判了伯恩斯坦的修正主义，制定了新型政党的思想、政治和组织原则，主张从思想上建党。同时，列宁还进行了重建俄国社会民主党的实际准备工作。在他的提议下，俄国社会民主党人于1902年3月在别洛斯托克举行了代表会议，成立第二次党代表大会组织委员会。1902年12月上旬，《火星报》编辑部召开会议，讨论二大的议事日程问题，并拟定了大会议事日程草案。1903年5月-7月，列宁起草了党章草案《俄国社会民主党第二次定期代表大会纲领》，制定了代表大会的议事日程，起草了议事草案，在这个纲领中第一次提出了党的领导核心的组织原则。写作背景：1930年7月，俄国社会民主工党召开了第二次代表大会。大会激烈讨论了列宁起草的党的章程草案，尤其是对党章第一条内容，列宁同马尔托夫等机会主义者在建党原则的问题上展开激烈的斗争，使党分成了以列宁为代表的布尔什维克和以马尔托夫为代表的孟什维克。大会后，孟什维克拒不执行党的决议，极力鼓吹组织上的机会主义、无政府主义，破坏党的纪律，党内出现了列宁称之为“进一步，退两步”的严重状况。就是说，由于列宁创办的《火星报》的努力，俄国社会民主工党原来在政治上、思想上、组织上的落后状况已经扭转，并且在第二次党代表大会上通过了把实现无产阶级专政作为党的主要任务的党纲，使党前进了一步；但是，在大会讨论党章第一条时，却通过了马尔托夫的机会主义条文，使党后退了一步；写作背景：会后，马尔托夫等人又在普列汉诺夫的帮助下，篡夺了《火星报》编辑部的领导权，使党中央机关报成为孟什维克反对马克思主义的宣传工具，使党又后退了一步。这种情况严重威胁着党的生存，为了粉碎孟什维克在党组织问题上的机会主义，全面论证无产阶级政党的基本组织原则，列宁于1904年5月，发表了《进一步，退两步》这篇光辉著作。核心思想：《进一步，退两步》是列宁阐述党的组织建设基本原理的一篇论战性的重要历史文献。核心思想是：集中地揭露了孟什维克在组织上的机会主义观点，全面地完整地阐述了无产阶级政党的基本原理，为新型革命政党奠定了组织基础。阐述党的组织原则是贯穿全文的基本线索。所以，它要解决的核心问题是组织问题。列宁自己也认为，写本书的目的就是要解决组织问题。他说：“任人皆知，新划分的依据是在组织问题上的分歧，这种分歧是由组织原则（党章第一条）的争论引起的。”主要内容：1.在党的第二次代表大会上我们党划分为“多数派”和“少数派”的政治意义问题2.新《火星报》在组织问题上的立场的原则意义问题（机会主义者在组织问题上的整个立场，在讨论党章第1条条文时就表现出来了：主张建立界限模糊的、松散的党组织；反对自上而下地建党，即从党代表大会以及它所建立的机关出发来建党的思想；要求自下而上地建党，让任何一个大学教授、中学生和“每一个罢工者”都能自封为党员，反对要求每个党员参加党组织，认为这是“形式主义”；欣赏只愿意“抽象地承认组织关系”的资产阶级知识分子的心理；屈服于机会主义的深奥思想和无政府主义的空谈；欣赏自治制而反对集中制……）在序言部分，列宁指出党内当前最迫切的政治问题：主要内容：俄国社会民主工党第二次代表大会在讨论党章时，列宁和马尔托夫围绕建党的组织原则产生了严重的意见分歧并展开了激烈的斗争。列宁提出的党章第一条的条文是“凡承认党纲、在物质上支持党亲自参加党的一个组织的人，可以作为党员”。马尔托夫则提出：“凡承认党纲，并在党的机关监督和领导下为实现党的任务而积极工作的人，可以作为俄国社会民主工党党员”。分歧在于党员是否参加党的组织。在马尔托夫看来，凡是在党的某一个组织的领导之下为实现党的任务而积极工作的人，“每一个罢工者”、“每一个示威者”和“同情党的人”都有权“宣布自己”是党员，不能把“参加党的一个组织”作为党的必要条件，否则会把那些愿意在党的监督和领导下积极工作的人排除在党之外。（一）新型无产阶级政党是一个有组织的整体：主要内容：在列宁看来，马尔托夫提出的原则，将允许那些不加入任何一个党组织而只是“以某种方式帮助它”的人自称为党员，实际上是一种无政府主义原则，抹杀了工人阶级的先锋队同其他组织的界限，为机会主义、小资产阶级分子敞开了大门。如果按照马尔托夫的观点建党，势必“把有组织的分子和无组织的分子，接受领导的分子和不可救药的落后分子……混淆在党内。这样的混淆才真正是危险的”。所以列宁坚持必须把“参加党的一个组织”作为党员的必要条件，认为参加组织应该是党员的前提条件，是建立一个有组织的无产阶级政党的基本原则。因为，列宁强调党应当是组织的总和，应当是一个整体；应当使作为阶级的先进部队的党成为尽量有组织的，使党只吸收至少能接受最低限度组织性的分子。主要内容：列宁：“党应当是组织的总和（并且不是什么简单的算术式的总和，而是一个整体），那么，这是不是说我把党和组织这两个概念“混淆了”呢？当然不是。我只是以此来十分明确地表示自己的愿望，自己的要求，使作为阶级的先进部队的党成为尽量有组织的，使党只吸收至少能接受最低限度组织性的分子。反之，我的论敌却把有组织的分子和无组织的分子，接受领导的分子和不接受领导的分子，先进的分子和不可救药的分子——因为还可救药的落后分子是能够加入组织的——混淆在党内。这样的混淆才真正是危险的。”主要内容：列宁进一步总结：“归结起来说，问题正在于是彻底实行组织原则，还是崇尚涣散状态和无政府状态。我们究竟是以已经形成的、已经团结起来的社会民主党人核心——譬如说，已经召开党代表大会并且将扩大和增设各种党组织的社会民主党人核心——为出发点来建设党呢，还是满足于一切帮助党的人都是党员这种聊以自慰的空话？此外，列宁十分强调把党员组织起来的重要性，指出：“无产阶级争取政权的斗争中，除了组织，没有别的武器……它所以能够成为而且必然会成为不可战胜的力量，就是因为它根据马克思主义原则形成的思想一致是用组织的物质统一来巩固的，这个组织把千百万劳动者团结成一支工人阶级的大军。”意思是说，无产阶级政党要完成自己的历史使命，必须组织起来建立自己的政党，党必须实现组织上的统一，这样党才有战斗力。主要内容：1.批判阿克雪罗得同志混淆概念的错误列宁批评阿克雪罗得“我们采纳列宁的条文，就会把虽然不能直接吸收到组织中，但终究还是党员的那一部分人抛弃掉”的观点，指出，“阿克雪罗得同志本人十分明显地犯了他想归罪于我的那种混淆概念的错误：他竟把所有帮助党的人都是党员这一点当做既成事实，其实正是这一点引起了争论，而我的论敌还应当来证明这种解释是必要的和有益的”。因为，如果只有参加组织的成员才称为党员，不参加组织的人也还是能在靠近党的非党组织中工作的，而“抛弃”是指取消参加运动的机会，那是根本谈不上的。（二）新型无产阶级政党是工人阶级的先进部队列宁分析和批判了马尔托夫等人把党和阶级混为一谈的错误观点，提出了无产阶级政党的先进性原则。主要内容：这里，列宁进一步指出：“相反，我们容纳真正的社会民主党人的党组织愈坚强，党内的动摇性和不坚定性愈少，党对于在它周围的、受它领导的工人群众的影响也就会愈加广泛、全面、巨大和有效。把作为工人阶级先进部队的党同整个阶级混淆起来，显然是绝对不行的。”主要内容：而阿克雪罗得同志认为要建立的首先是党的最积极的分子的组织，“应当想法不把那些也许并不积极然而却自觉靠近这个党的人抛在党外”，列宁批评他犯了把党和整个阶级混淆起来的错误，并进一步指出：“第一，列为社会民主党积极分子的，绝不单是革命家组织，还有许多被承认为党组织的工人组织。第二，究竟有什么理由，按照什么逻辑，可以根据我们是阶级的党这一事实，就作出结论说不必把加入党的人和靠近党的人区分开来呢？恰恰相反：正因为人们的觉悟程度和积极程度有差别，所以必须区别他们同党的关系的密切程度。主要内容：“我们是阶级的党，因此，几乎整个阶级都应当在我们党的领导下行动，都应当尽量紧密地靠近我们党，但是，如果以为在资本主义制度下，不论在什么时候，几乎整个阶级或者整个阶级都能把自己的觉悟程度提高到自己的先进部队即自己的社会民主党的水平，那就是马尼洛夫精神和‘尾巴主义’……忘记先进部队和倾向于它的所有群众之间的区别，忘记先进部队的经常责任是把愈益广大的阶层提高到这个先进的水平，那只是欺骗自己，无视我们的巨大任务，缩小这些任务。抹杀靠近党的分子和加入党的分子之间的区别，抹杀自觉、积极的分子和帮助党的分子之间的区别，正是这种无视和遗忘的表现。”主要内容：马尔托夫说，“党员称号散布得愈广愈好”，“如果每一个罢工者，每一个示威者，在对自己行动负责的情况下，都能宣布自己是党员，那我们只会对此表示高兴”。列宁批评他的荒谬观点，指出：“对不加入党组织的党员实行监督不过是一句空话……空话如果广泛散布，那是有害无益的”，“他把社会民主主义降低为罢工主义”，“如果我们给每一个罢工者以‘宣布自己是党员’的权利，那么我们就是以机会主义的态度使一件分明不真实的事情合法化，因为这样的‘宣布’在大多数场合都是不真实的”，“每一个罢工主义者都可以成为社会民主主义者和社会民主党党员，那么我们就是沉湎于马尼洛夫的幻想了”。意思是，马尔托夫的让每个罢工者都有权宣布自己是党员的观点，是把社会民主主义降低为罢工主义，是把党同整个阶级混淆起来，是“尾巴主义”。2.批判马尔托夫同志等人重复混淆概念的错误主要内容：总之，列宁强调，党是工人阶级的先进部队，必须由无产阶级的先进分子组成，决不能把作为工人阶级先进部队的党同整个阶级混淆起来。因为无论是觉悟程度还是积极程度，党都是高于整个阶级的。要把先进部队同倾向于党的阶级群众区别开来，把加入党的分子与靠近党的分子区别开来，把先进的党员同帮助党的人区别开来。抹杀这些原则界限，就是把党降低到一般工人运动的水平，降低到一般群众的水平，势必导致为不符合条件的人加入党组织敞开大门，从而影响到党的先进部队的水平。主要内容：这里，列宁反复强调了集中制的重要性，他认为，为了保证党内团结和党的工作集中化，必须要有组织上的统一，要有统一的党章，少数服从多数，部分服从整体。他指出，“在党纲问题上和在策略问题上的一致是保证党内团结，保证党的工作集中化的必要条件，但是只有这个条件还是不够的。为了保证党内团结，为了保证党的工作集中化，还需要有组织上的统一，而这种统一在一个已经多少超出了家庭式小组范围的党里面，如果没有正式规定的党章，没有少数服从多数，没有部分服从整体，那是不可想象的”。（三）新型无产阶级政党必须按民主集中制组织起来，必须要有统一的党章主要内容：针对马尔托夫等人的所谓“真正社会民主主义”原则，认为“根本不需要什么由上下各级党机关构成的体系……根本不需要什么少数服从多数的原则”的观点，列宁从以下几个方面进行