您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 幼儿/小学教育 > 小学教育 > 怀疑与学问(公开课)71969
《楚人隐形》一叶障目不见泰山怀疑与学问顾颉刚学习目标1、梳理文章结构(论证思路)。2、分析本文运用的论证方法及其作用。3、培养怀疑精神。顾颉刚(1893-1980),我国当代史学家,江苏苏州人。长期从事教育工作和历史研究,于怀疑和辨伪,有不少创见。著有《汉代学术史略》、《史林杂识初编》等。程颐(1033-1107)北宋哲学家、教育家。曾和兄程颢学于周敦颐并同为北宋理学的奠基人,世称“二程”。二程的学说后来为朱熹所继承和发展,世称程朱学派。张载(1033-1077)北宋哲学家。曾任崇文院校书等职。讲学关中,故其学派被成“关学”。材料链接:关于文中提到的四位古代学者戴震(1723-1777)清代思想家学者。乾隆年间修《四库全书》。对天文数学历史地理均有深刻研究,对经学、语言学也有重要贡献,卓然为一代考据大师。在哲学上有力地批判了理学家。所谓“理在事先”等理论,强调了从具体考察事物中认识事物规律的必要。后人编有《戴氏遗书》。朱熹(1130-1200)即文中的“朱子”。南宋哲学家教育家。广注典籍,对经学,史学,文学,乐律以至自然科学有不同程度的贡献。在哲学上发展了二程关于理气关系的学说。集理学之大成,建立了一个完整的客观唯心主义的力学体系,也称程朱学派。他的博览和精密分析的学风对后世学者有很大影响。8预习反馈:字词虚妄(wàng)墨(mò)守譬(pì)如懒惰(duò)塾(shú)师停滞(zhì)盲(máng)从颉(jié)不攻自破辨伪去妄词语卡片虚妄:墨守:不攻自破:辨伪去妄:流俗:停滞:大儒:不用攻击,自己就破灭了。多指不正确的理论或谣言未经批驳,就露出破绽,站不住脚了。没有根据的,荒诞无稽的。固执拘泥,不会变通。辨别虚假的,去处不合理的。一般的风俗习惯(含贬义)。停下来,滞留不能进行。儒学大师,泛指学问渊博的人。整体感知(一)朗读课文思考:1、怀疑精神指的是什么?它对做学问有什么重要意义?2、作者在这篇文章中阐明了怎样的观点?整体感知(二)朗读课文思考:1、课文开头有什么特点?其作用是什么?2、找出中心论点统率下的两个分论点。3、默读课文,圈画文中的关键语句,简要说出文章的论证思路(结构层次)怀疑与学问中心论点:治学必须有怀疑精神(引用名言“学者先要会疑”或“学则须疑”)分论点:1.怀疑是辩伪去妄的必要步骤。2.怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件。证明返回本文的结构层次(论证思路)第一部分:(第1~2段)引用名言提出中心论点:治学必须有怀疑精神。第二部分:(第3~5段)论证:怀疑是消极方面辨伪去妄的必要步骤。第三部分:(第6段)论证:怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。研读分析(一)读3-5段,分析1、三四五段都运用了什么论证方法?找出这样的语句读出来。2、作者是从哪几方面来论证第一个分论点的呢?①对于传说应当采取什么态度?②我们无论对于哪一本书,哪一种学问都要有什么样的态度呢?1、举例论证:第三段中关于口头传说的事情,第四自然段中关于三皇五帝的传说,腐草为萤的传说,证明传说不一定可靠,怀疑确有必要2、道理论证:第五段引孟子的话来证明对于书本知识要有怀疑精神。3、对比论证:1)、第四段“我们信它,因为它‘是’;不信它,因为它‘非’”,从正反两方面说理,阐明“我们对于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了”.2)、第五段“因怀疑而思索……否则便是盲从,便是迷信”,通过正反两方面的结果,阐明“我们不论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑”的重要性。本部分的事实论据和道理论据:事实论据:(1)国难危机时的口头消息(2)听说古代有三皇、五帝(3)听说“腐草为萤”道理论据:(3)“尽信书不如无书”——孟子-研读分析(二)读第六段分析1、给第六段每句话标注序号,说说都采用了什么论证方法?2、作者是从哪几方面来论证的呢?1、举例论证:第6段运用举例论证的方法法,举了清代戴震读书善疑的事例,雄辩有力的论证了怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件这个分论点。2、对比论证:第6段“2、3、4、5句’,运用了对比论证的手法,从正反两方面说理,论证了怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。”。根据你平时的学习积累,举出一两个善于“怀疑”而创建新学说、启迪新发明的事例。示例:伟大的天文学家哥白尼创立了地动学说,就是从怀疑亚里士多德、托勒密的天动学说开始的;伟大的数学家祖冲之敢于怀疑前人的陈腐学说,推翻错误的结论,作出了计算圆周率的杰出贡献。分析本文的语言特点议论语言的严谨性1、运用复句来提高表达效果。增强语言的逻辑性。例如第三段做学问也是一样,最要紧最可靠的材料是自己亲见的事实根据;但这种证据有时候不能亲自看到,便只能靠别人的传说了。(不但有对一般情况的分析。而且有对特殊情况的认识)2、分论点间的关系体现语言严谨性请选择合适的关联词语:怀疑是____从消极方面辨伪去妄的必要步骤,____是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。A.既…又……b、不仅……也……C因为……所以……d只要……就……递进复句,利用消极积极两个词,点名了两个分论点之间严谨的内在逻辑联系,层次分明,结构严谨。3、词语运用上独具匠心例如作者在行文中多次用到一切,每次的表达效果都不同。第四段“我们能这样追问,一切虚妄的学说便不攻自破了”强调了因怀疑而引起的追问对排除所有的虚妄的学说的重要作用。找到其他一切并分析《怀疑与学问》中心论点:_________________________________________________分论点1.怀疑是2.怀疑是_____________________________________主要用______论证和______论证的方法消极方面辨伪去妄的必要步骤①.对于传说_________________________________________________。主要用_____论证的方法②.不论对于哪一本书,哪一种学问,___________________________。主要用_______论证的方法.治学必须有怀疑精神(“学者先要会疑”、“学则须疑”)不论信不信都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了举例都要经过自已的怀疑,辨别是非道理积极方面建设新学说,启迪新发明的基本条件正反对比举例
本文标题:怀疑与学问(公开课)71969
链接地址:https://www.777doc.com/doc-7276639 .html